Les agriculteurs ontariens disent que les tarifs canadiens sur les engrais les punissent pour la guerre de la Russie

Alors que le gouvernement fédéral poursuit ses efforts pour punir économiquement la Russie pour son invasion de l’Ukraine, des groupes agricoles ontariens et des représentants du secteur canadien des engrais avertissent que les producteurs de cultures commerciales et les consommateurs en assument le coût.

En mars, la ministre des Finances Chrystia Freeland et la secrétaire au Commerce international Marie Ng ont annoncé qu’il s’agissait de représailles à l’invasion illégale du Canada par la Russie. Il imposait un tarif général de 35% sur presque toutes les importations russes Y compris les engrais azotés sur lesquels les agriculteurs de l’Est du Canada comptent pour augmenter le rendement des cultures.

Le moment – quelques semaines seulement après le début de la saison de plantation – ne pourrait pas être pire. Les agriculteurs prennent souvent des décisions risquées sur les cultures à planter et commandent des mois à l’avance des semences et des engrais.

La Russie a été une source fiable d’expéditions d’azote. Avant l’imposition des tarifs, elle exportait annuellement 660 000 tonnes d’engrais azotés vers l’est du Canada, soit environ 85 à 90 % du total des engrais appliqués.

« Environ un tiers [of the 2022 shipments] Ils n’avaient pas encore été livrés en Ontario lorsque ce tarif était en place, et certains de ces navires ont été informés qu’ils allaient devoir faire demi-tour », a déclaré Ryan Cozlag, PDG d’Ontario Bean Growers, qui représente près de 1 100 agriculteurs. qui cultivent près de 100 000 acres de cultures sèches telles que les haricots blancs ou noirs.

Les prix des engrais sont le principal coût des intrants pour les opérations de cultures de rente déjà à faible marge. Une augmentation de 35 pour cent de ce tarif – lorsqu’elle est combinée aux factures d’énergie et d’essence déjà gonflées des agriculteurs – exerce une forte pression à la hausse sur les prix des produits de base.

C’est pourquoi Koeslag, de concert avec Grain Farmers of Ontario, Ontario Canola Growers, Atlantic Grains Council, Les Producteurs de grains du Québec, un autre groupe d’agriculteurs de l’Est du Canada et des représentants de l’industrie des engrais, a de nouveau invité le gouvernement fédéral cette semaine à examen.

Pourquoi le Canada oblige-t-il nos agriculteurs à payer pour la guerre en Ukraine?– Ryan Coslag, producteur de haricots en Ontario

« Jetez un deuxième coup d’œil à cela, déterminez si c’était le résultat qu’ils voulaient finalement atteindre en mettant en œuvre ce tarif, puis comparez cela à ce que nous considérons comme un problème inflationniste à l’épicerie », a déclaré Koeslag à CBC News.

« Nous avons besoin d’une compensation pour les agriculteurs qui ont été négativement affectés par les tarifs, et nous voulons un approvisionnement sûr et fiable en engrais afin que nous puissions retrousser nos manches et faire notre part pour aider le monde à traverser cette crise », a déclaré Brendan Byrne, président de Grain. Les agriculteurs de l’Ontario, dans un communiqué de presse.

autres options?

Les groupes disent que si le gouvernement ne tient pas compte du coût du tarif, il devrait investir dans l’expansion de l’offre intérieure d’engrais afin que les agriculteurs ne se retrouvent plus dans cette situation en 2023.

Le Canada dispose de ressources en gaz naturel pour devenir autosuffisant en engrais si le gouvernement investit dans la production nationale d’azote, a déclaré Koeslag.

Après une réunion des ministres fédéral, provinciaux et territoriaux de l’Agriculture à Saskatoon vendredi, la ministre de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire, Marie-Claude Bebeau, a déclaré que le gouvernement investit dans l’industrie des engrais en finançant la recherche et l’innovation et en aidant les agriculteurs à trouver de nouveaux fournisseurs.

Alors que les techniques agricoles modernes telles que les cultures de couverture et la rotation des cultures peuvent aider à réduire l’utilisation d’engrais en grande quantité, tous les agriculteurs ne peuvent pas compter sur un centime, a déclaré Koeslag. Les sources naturelles d’azote, telles que les engrais pour animaux, ont également été ciblées par les politiques du gouvernement fédéral sur les changements climatiques.

« Il est difficile d’être un agriculteur vert quand on travaille dans le rouge », a déclaré Quislag.

Lorsque les agriculteurs ne peuvent pas se permettre des niveaux optimaux d’engrais, ils peuvent en utiliser moins dans leurs champs et s’abandonner à des rendements inférieurs.

Pendant ce temps, une récolte exceptionnelle de protéines et de céréales à base de plantes provenant de producteurs canadiens pourrait aider à lutter contre l’insécurité alimentaire et les défis de la chaîne d’approvisionnement causés par la perte d’acres en Ukraine et les interdictions d’exportation.

Les alliés du G7 ont laissé tomber les engrais

« Les tarifs, les réponses et les sanctions sont plus efficaces lorsque vous pouvez concevoir des politiques qui ont le maximum d’effet sur la contrepartie dont vous recherchez l’attention et vous font le moins de mal. » Freeland Il a déclaré une semaine après l’invasion de la Russie et deux jours avant l’imposition des tarifs l’hiver dernier. Même à ce stade précoce, elle a averti que la guerre risquait de nuire à l’économie canadienne.

Les tarifs sur les engrais pourraient rendre les cultures canadiennes moins compétitives sur le marché mondial pendant une période de pénurie relative, ce qui entraverait la croissance économique.

REGARDER: Trudeau répond au rapport d’un accord pour libérer les exportations agricoles ukrainiennes

Les alliés du G7 n’ont pas ciblé les engrais, ce qui rend la demande d’exemption différente de celles impliquant des sanctions étroitement coordonnées entre les démocraties occidentales.

« Les États-Unis n’appliquent pas de tarif. Le Royaume-Uni et la France n’appliquent pas de tarif. Pourquoi le Canada oblige-t-il nos agriculteurs à payer pour la guerre en Ukraine… que nous pensons également injuste et injustifiée ? dit Koeslag.

Environ 90 % des haricots comestibles cultivés en Ontario sont exportés.

Alors que la demande de l’Allemagne au Canada pour l’allégement des sanctions afin de permettre la réapprobation de la turbine à gaz naturel du gazoduc russe Nord Stream 1 – une décision controversée qui a maintenant Le sujet des prochaines auditions parlementaires Élevé par l’opposition officielle – les groupes d’agriculteurs n’ont pas encore vu de réponse à leur demande d’ajournement.

Les ministres de l’Agriculture ont annoncé vendredi des améliorations des paiements et des programmes de prêts aux agriculteurs, mais Bibio n’a rien proposé en réponse à des questions spécifiques sur le tarif.

« Il y a une sorte de double standard en ce qui concerne la façon dont nous traitons les grandes entreprises par rapport aux petits agriculteurs », a déclaré Kozlag.

« Je sais qu’il y a eu des messages renvoyés… Une fois que vous supprimez le tarif pour une industrie, vous devrez le supprimer pour tout le monde, ce que je ne crois pas. Je pense que nous sommes plus intelligents que cela. Nous sommes plus intelligents que cela. Le le public comprend la situation plus que cela.