Les législateurs américains ont transformé une audience mardi sur le traitement des documents classifiés par le président Joe Biden en une bataille par procuration entre le président démocrate et le favori républicain Donald Trump, avec une transcription récemment publiée du témoignage de Biden l'automne dernier montrant qu'il a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'il n'avait jamais eu l'intention de garder eux. Informations confidentielles après avoir quitté la vice-présidence.
L'avocat spécial Robert Hoare, lors de son témoignage devant le comité judiciaire de la Chambre, s'en est tenu fermement aux évaluations de son rapport de 345 pages qui remettaient en question l'âge et la capacité mentale de Biden, mais ne recommandait aucune accusation criminelle.
« Ce que j'ai écrit correspond à ce que je crois que les preuves montrent et à ce que j'attends des jurés qu'ils comprennent et croient », a déclaré Hoare. « Je n'ai pas expliqué mon explication. Je n'ai pas injustement dénigré le président. »
La transcription des entretiens de plusieurs heures entre Biden et le conseiller spécial, publiée mardi, fournit une image plus détaillée de l'enquête qui a duré près d'un an, comblant certaines des lacunes laissées par la comptabilité des échanges par Hoare et Biden.
Mais rien ne garantit que l’audience ou la transcription changeront les idées préconçues sur le président, le procureur spécial qui a enquêté sur lui ou Trump, surtout dans une année électorale difficile.
Les républicains disent que Biden a obtenu un laissez-passer gratuit
Alors que Biden a insisté sur le fait qu'il prenait les informations classifiées au sérieux, la transcription montre qu'il était parfois vague sur les dates et les détails, et a déclaré qu'il n'était pas familier avec la trace écrite de certains documents sensibles qu'il manipulait.
Un rapport récemment publié par un avocat spécial conclut que le président américain Joe Biden a « intentionnellement conservé et divulgué » des documents classifiés après avoir quitté la vice-présidence, mais que des poursuites pénales n'étaient pas justifiées. Andrew Chang a analysé le rapport et ses références répétées à la mémoire « considérablement limitée » de Biden.
L’audience a eu lieu alors que Biden et Trump étaient sur le point de revendiquer les nominations de leur parti, et les lignes de parti se sont estompées presque immédiatement quant à savoir quel dirigeant avait l’intention de conserver les documents secrets – ou plutôt, qui les a « volontairement » conservés – et qui ne l’a pas fait. R.
Les républicains ont déclaré que Biden avait reçu l’autorisation de son ministère de la Justice et que Trump avait injustement victimisé les procureurs. De leur côté, les démocrates ont souligné la coopération de Biden dans l'enquête et ont établi un contraste frappant avec l'affaire pénale distincte contre Trump, qui a refusé de restituer les documents secrets demandés par les Archives nationales qu'il avait chez lui en Floride.
Les démocrates ont commencé leur interrogatoire en insistant fortement sur le contraste entre Biden et Trump, en se concentrant davantage sur l'affaire pénale de ce dernier. Le représentant Jerry Nadler de New York, un éminent démocrate, a demandé si la volonté de Biden de se conformer aux enquêteurs et de remettre des documents avait contribué à la décision de ne pas l'inculper.
« Cela a été un facteur dans notre analyse », a déclaré Hoare.
Les démocrates ont également souligné que, indépendamment du commentaire de Hoare sur l'âge et la mémoire de Biden, le procureur spécial l'a finalement disculpé.
Biden a proposé une coopération « entière » (démocrate)
Le représentant Jamie Raskin, un démocrate du Maryland, a déclaré que Biden « avait proposé de coopérer pleinement et sans hésitation à l'enquête du procureur spécial du ministère de la Justice », contrastant fortement avec le comportement de Trump.
Pendant ce temps, les républicains ont insisté sur le fait que Trump avait été injustement ciblé et vilipendé, remettant en question la différence entre les deux cas.
Le représentant Tom McClintock, un républicain de Californie, a qualifié cela de « deux poids, deux mesures flagrants ».
« Donald Trump est poursuivi pour le même acte que celui que j’ai documenté commettant Joe Biden », a-t-il déclaré à Hoare.
Le rapport de Hur cite des preuves selon lesquelles Biden a intentionnellement gardé des informations top secrètes et les a partagées avec un nègre, sur la base de conversations audio entre les deux hommes dans lesquelles Biden a déclaré qu'il venait de trouver des documents classifiés chez lui.
Selon la transcription, Biden a déclaré qu’il ne se souvenait pas de la conversation ni qu’il avait découvert des documents. Il a déclaré que s'il avait discuté de quoi que ce soit de douteux avec l'écrivain fantôme, c'était en faisant référence à un mémo sensible de 20 pages qu'il avait écrit au président de l'époque, Barack Obama, en 2009, dans lequel il s'opposait à une augmentation des troupes en Afghanistan et dont il voulait s'assurer que cela ne se produirait pas. arriver. En édition.
Hur doit « montrer mon travail »
Hoare a déclaré qu'il était conscient de la nécessité d'expliquer en détail pourquoi il avait décidé de ne pas inculper le président et pourquoi l'affaire ne répondait pas aux critères d'accusation pénale. De telles interprétations sont courantes mais généralement gardées secrètes.
Mais il existe une tradition au ministère de la Justice qui consiste à rendre publics de tels documents, et alors que Hoare travaillait sur son rapport, il a presque certainement compris que le document verrait le jour.
« Le besoin de montrer mon travail était particulièrement fort ici », a déclaré Hoare. « J'ai été nommé par le procureur général pour enquêter sur les actions du procureur général en chef, l'actuel président des États-Unis. Je savais que pour que ma décision soit crédible, je ne pouvais pas simplement annoncer que je recommandais de ne pas engager de poursuites pénales et laissant l’affaire tranquille. que. J'avais besoin d'expliquer pourquoi.
Il a ajouté : « Les preuves et le président lui-même mettent directement sa mémoire en jeu ».
Dans ses entretiens, Biden a déclaré à plusieurs reprises aux procureurs qu’il ne savait pas comment des documents classifiés avaient atterri chez lui et dans l’ancien bureau du Penn Biden Center à Washington.
« Je n'en ai aucune idée », a-t-il déclaré.
Il a également insisté sur le fait que s'il avait eu connaissance de leur existence, il les aurait restitués au gouvernement.
Hur n'a jamais demandé à Biden le moment de la mort de son fils
Le président a admis qu'il avait intentionnellement tenu son journal personnel, qui, selon les autorités, contenait des informations classifiées. Biden a insisté sur le fait qu’il s’agissait de sa propriété, une affirmation également confirmée par les précédents présidents et vice-présidents, et qu’il avait le droit de la conserver.
Il a également admis qu’il n’était « pas du tout organisé », les procureurs lui demandant pourquoi certains documents se trouvaient à des endroits différents.
Biden s'est entretenu pour la première fois avec Hoare pendant la période de crise – un jour après l'attaque dévastatrice du Hamas contre Israël le 7 octobre.
Dans son rapport, Hoare a souligné la confusion quant au moment du décès du fils de Biden, Beau, décédé le 30 mai 2015, comme exemple des trous de mémoire du président. Mais la transcription montre que Hur n’a jamais interrogé Biden spécifiquement sur son fils, comme l’a indiqué Biden clairement en colère dans ses commentaires aux journalistes le jour de la publication du rapport.
« Comment diable ose-t-il en parler », a déclaré Biden à propos de Hoare. « Honnêtement, quand on m'a posé cette question, je me suis dit que ce n'était pas leurs foutues affaires. »
Le texte soulève des questions sur la représentation de Hoare et Biden
Mais la transcription indique que la conversation était moins révélatrice sur la mémoire de Biden que ce que Hoare a déclaré, et que ce dont Biden se souvenait lors de ses remarques émouvantes à la Maison Blanche était incorrect.
Hoare a demandé à Biden où il gardait les choses sur lesquelles il « travaillait activement » alors qu’il vivait dans une maison louée en Virginie immédiatement après avoir quitté la vice-présidence en janvier 2017. Dans ce contexte, c’est Biden lui-même qui a évoqué Beau. Maladie et mort alors qu'il parle d'un livre qu'il a publié plus tard en 2017 sur cette période douloureuse.
« Quel mois Poe est-il mort ? » « Oh mon Dieu, le 30 mai », a réfléchi Biden, ajoutant.
Puis un avocat de la Maison Blanche a parlé de 2015.
« 2015 était-il mort ? Biden a demandé à nouveau.
Biden a ensuite détaillé l'histoire contenue dans son livre : Promets-moi, pèreEt comment son défunt fils l’a encouragé à continuer de participer à la vie publique après la fin de l’administration Obama.
Le ministère de la Justice a dissimulé des informations sur d'autres personnes impliquées dans l'affaire, et le Conseil de sécurité nationale et le Département d'État ont caché certains détails concernant des questions sensibles en matière de renseignement et d'affaires étrangères.
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
La montre de poche en or des passagers les plus riches du Titanic vendue à un prix record Nouvelles d'expédition
Le corps de l'alpiniste a été retrouvé après une chute mortelle de 1 000 pieds sur un sommet de l'Alaska.
Le ministre polonais nie avoir « repoussé » une femme érythréenne enceinte à la frontière