Le juge rejette la demande de Trump de classer l'affaire des documents secrets

Un juge de Floride a rejeté une demande de l'ancien président américain Donald Trump visant à classer l'affaire concernant les documents secrets déposés contre lui.

Ses avocats ont déclaré que les accusations criminelles portées au titre de la loi sur l'espionnage n'étaient pas claires.

Mais la juge Eileen Cannon a déclaré qu'une décision en faveur de Trump aurait été une « étape extraordinaire ».

Il se prononcera plus tard sur une autre proposition de Trump, affirmant que les anciens présidents sont protégés par des règles en matière de tenue de registres.

Trump, qui a déjà plaidé non coupable de 40 accusations criminelles dans cette affaire, était présent à l'audience de jeudi.

Sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social, il a décrit l'affaire comme une chasse aux sorcières, tout en notant que « de grandes foules » se sont manifestées devant le palais de justice de Fort Pierce.

Jeudi, dans une autre affaire, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a demandé un report de 30 jours du procès de l'ancien président à New York pour des accusations de fraude commerciale concernant un paiement secret à une star de cinéma pour adultes.

Le procès à New York devait commencer le 25 mars, mais Bragg a déclaré que son bureau avait besoin de temps pour examiner les 31 000 pages de preuves qu'il avait récemment reçues des procureurs fédéraux.

Dans l’affaire de Floride, les procureurs allèguent que Trump détenait des documents secrets dans sa résidence de Mar-a-Lago, en Floride.

Ils disent qu'il a entravé les efforts du ministère de la Justice pour récupérer les dossiers et les remettre aux Archives nationales.

Lors de l'audience de jeudi, le juge Cannon, nommé par Trump, a entendu une demande de ses avocats visant à classer l'affaire au motif que les accusations criminelles liées à la loi sur l'espionnage étaient « inconstitutionnellement vagues ».

Cette loi interdit à des personnes non autorisées de conserver des informations sur la défense nationale.

Mais le juge Cannon a déclaré après l'audience que la requête était prématurée et devrait être tranchée lors d'un procès devant jury.

Dans un briefing écrit, l'équipe du procureur spécial Jack Smith a qualifié l'argument des avocats de Trump de « sans fondement ».

La juge n'a pas pris de décision immédiate sur l'autre demande présentée par les avocats de Trump visant à classer l'affaire, mais elle a déclaré qu'elle rendrait une décision « immédiatement ».

L'autre proposition concerne la loi sur les archives présidentielles, qui exigerait que les documents soient remis aux Archives nationales.

Les avocats de Trump affirment qu'il a droit à ces documents parce qu'il dispose d'un « pouvoir discrétionnaire sans contrôle » pour classer ces dossiers secrets comme documents personnels.

Mais le juge Cannon semblait également sceptique quant à cette suggestion. Elle a laissé entendre que la défense disposait d’un argument valable, mais qu’il devrait être testé au procès.

Les avocats de Trump ont également fait un certain nombre d'autres propositions visant à classer l'affaire, qui seront examinées ultérieurement.

Les deux parties dans l'affaire de Floride affirment que le procès, actuellement prévu pour mai, devra être reporté.

Le procureur spécial Smith souhaite que le procès commence en juillet, tandis que l’équipe Trump suggère le mois d’août.

Outre Trump, son coaccusé, son assistant Walt Nauta et le directeur immobilier de Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, étaient présents à l'audience.

L'ancien président aurait disposé des cartons contenant des documents secrets dans la salle de bain, la salle de bain, la salle de bal et la chambre de son club de Floride.

Les procureurs affirment que certains des documents couvraient des programmes d’armes nucléaires et l’exposition des États-Unis à des attaques militaires.

Outre les affaires pénales en Floride et à New York, Trump fait face à des accusations d'ingérence électorale en Géorgie.

Cependant, cette affaire a été reportée dans l'attente d'une décision sur le conflit d'intérêts présumé au sein du ministère public.

Le procureur spécial, M. Smith, l'a également accusé de complot et d'autres crimes à Washington, D.C. en lien avec l'émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis.

L'affaire est en attente d'une décision de la Cour suprême des États-Unis sur la question de savoir si les présidents bénéficient de l'immunité contre les poursuites pénales. La Cour suprême doit entendre les arguments le 25 avril.