Discordance dans les affidavits, informations sur Internet par 2 lutteurs contre Brij Bhushan Charan Singh

Service de presse de la tribune

Vinayak Padmadéo

New-Delhi, 6 juin

Les témoignages écrits soumis par deux lutteuses dans le cadre d’une plainte pour harcèlement sexuel contre le président de la WFI, Brij Bhushan Charan Singh, présentent certains écarts par rapport à leurs allégations dans les FIR soumises à la police de Delhi, selon des sources de l’Association olympique indienne (IOA).

Il convient de noter que seuls deux des sept plaignants ont soumis des affidavits.

fardeau pour l’enquêteur

Il est de la responsabilité de l’OI d’enquêter sur les allégations. En cas d’incohérence, l’OI dispose de diverses options, telles qu’il peut demander des éclaircissements au plaignant, enregistrer une déclaration ou enquêter sur les deux versions ou sur l’une ou l’autre pour découvrir la vérité. Parth Goswami, professionnel

Il y a quelques différences dans les mentions et les déclarations FIR d’au moins deux des lutteurs. Wrestling1, dans un affidavit à l’IOA, a déclaré que le 15 octobre 2017, il avait été convoqué au bureau de la Wrestling Federation of India (WFI) – qui est le siège officiel de Brij Bhushan à Delhi – pour expliquer au comité de discipline pourquoi il avait manqué un tournoi international.

Selon son affidavit, le secrétaire adjoint de WFI, Vinod Tomar, lui a demandé de se rendre seule au bureau de Brij Bhushan. Après avoir été réprimandée pour un tweet antisyndical, Brij Bhuchan se serait assis à côté d’elle. « … Alors qu’il était assis à côté de moi, son ton a changé alors qu’il commençait à me rassurer qu’aucun mal ne m’arriverait. Pendant qu’il me rassurait, il n’arrêtait pas de me toucher de manière inappropriée sur mes paumes, mes genoux, mes cuisses et mes épaules…  » a déclaré le plaignant dans l’affidavit soumis au comité d’enquête de l’IOA.

Soit dit en passant, le 15 octobre 2017 était un dimanche et le bureau de WFI était fermé le dimanche.

Dans le FIR, le même plaignant a cité le 16 octobre 2017 comme date de l’accident.

Dans une autre affaire, la même plaignante raconte dans sa déclaration sous serment un incident qui s’est produit en Turquie lors d’une qualification olympique en 2015. Elle a déclaré dans la déclaration sous serment que Brij Bhushan « a levé la main sur ma poitrine et l’a descendue 3 ou 4 fois. il a remarqué mon choc, il a dit qu’il vérifiait mon souffle… »

Dans le FIR, le lutteur ne mentionne pas la Turquie mais affirme que cet incident s’est produit en Mongolie en 2016.

Dans un autre décalage, elle a affirmé que Tomar l’avait insultée et harcelée mentalement devant plusieurs personnes au bureau de la WFI à New Delhi, avant les essais des Jeux du Commonwealth de 2022. « J’ai été publiquement snobée pour mon échec à obtenir une place sur le podium aux Jeux olympiques,  » dit-elle. Cependant, dans le FIR, il affirme que l’accident s’est produit à la résidence de Tomar à Paschim Vihar, Delhi.

Dans un affidavit, Wrestler 2 affirme que Brij Bhushan l’a touchée de manière inappropriée lors des championnats asiatiques de la jeunesse au Kazakhstan en 2012.

« Brij Bhushan Singh, président de WFI, a connecté mon père à partir de son téléphone et m’a fait parler à mon père. Cependant, après la fin de l’appel téléphonique, il m’a embrassé sans mon consentement ni ma permission. Je n’étais pas à l’aise avec les progrès physiques et je Je n’aimais pas ça… J’ai quitté la pièce et je n’ai discuté de cet incident avec personne parce que j’étais un jeune lutteur dont la carrière ne faisait que commencer.

Dans le FIR, elle a dit qu’elle en avait parlé à deux personnes – sa mère et une lutteuse de haut niveau, Anita.

#Brig Bhushan Sharan Singh
#Association Olympique Indienne IOA