De nouveaux rapports sur le financement de la campagne montrent que Biden bénéficie d'un avantage financier précoce alors que les frais juridiques de Trump augmentent

CNN
—

Le président Joe Biden Elle est entrée dans l'année électorale avec un avantage financier précoce Donald TrumpLes nouveaux dossiers de campagne présidentielle de Trump le montrent – ​​un point positif pour un président sortant qui a de faibles taux d’approbation et se prépare à une revanche aux élections générales avec son adversaire en 2020.

Biden disposait de près de 46 millions de dollars en espèces, contre 33 millions de dollars collectés par Trump, qui s'efforce toujours d'éliminer son seul grand rival pour l'investiture du GOP, l'ancien gouverneur de Caroline du Sud. Nikki Haley.

Mais les rapports soulignent les défis qui attendent le président : bien qu’il ne soit confronté à aucune menace réelle pour sa candidature, Biden n’a pas constitué les réserves de liquidités qui lui permettraient d’inonder la campagne de Trump, même s’il affronte l’ancien président. Les problèmes juridiques s'aggravent Et Haley reste en place dans la course.

Les liquidités dont dispose Trump représentaient plus du double des 14,6 millions de dollars de réserves détenues par Haley, selon les documents déposés mercredi soir auprès de la Commission électorale fédérale.

La collecte de fonds continue et solide de Haley a contribué à soutenir sa candidature à long terme, même si elle est loin derrière Trump dans les courses à l'investiture dans l'Iowa et le New Hampshire. Elle a ignoré les demandes de Trump et de ses alliés de se retirer de la course, insistant sur le fait qu’elle est le Parti républicain le mieux placé pour renverser Biden à l’automne.

Haley est actuellement en proie à Swing de collecte de fonds dans plusieurs États Pour récolter les fonds de campagne nécessaires pour prolonger la lutte jusqu'aux primaires de son État d'origine le 24 février ou peut-être après le Super Tuesday du 5 mars.

Regardez ce contenu interactif sur CNN.com

Voici quelques points à retenir des nouveaux enregistrements :

Bien que son comité de campagne principal ait entamé l'année 2024 avec un excédent de trésorerie, l'opération politique de Trump dépense beaucoup d'argent – ​​en utilisant les dons de campagne pour l'aider à financer ses frais juridiques croissants.

Deux comités d'action politique de l'ancien président Il a dépensé près de 29 millions de dollars Combinés aux frais juridiques au cours des six derniers mois de 2023. Au total, Save America PAC et Make America Great Again PAC ont dépensé plus de 50 millions de dollars en fonds d'actionnaires en frais juridiques l'année dernière, selon les archives de la Commission électorale fédérale.

Il affronte l'ancien président Quatre actes d'accusation criminels distinctsainsi que des poursuites civiles très médiatisées.

Trump a canalisé 10 % de l’argent récolté par sa campagne auprès de donateurs politiques via un comité conjoint de collecte de fonds pour sauver l’Amérique, le principal moyen qu’il a utilisé pour financer les projets de loi.

Save America était autrefois si riche en argent que l'opération politique de Trump a utilisé son argent pour fonder un super PAC, appelé MAGA Inc., qui fait de la publicité en faveur de sa campagne présidentielle.

Mais à mesure que les frais juridiques de Trump augmentaient et que son argent diminuait, Save America a récupéré plus de 42 millions de dollars de remboursements auprès des super PAC l'année dernière.

De nouveaux rapports soulignent l'étendue du contrôle qu'exerce Haley sur ses dépenses de campagne. Il a dépensé environ 14,3 millions de dollars au cours des trois derniers mois de 2023, mais a encaissé 17,3 millions de dollars.

Le super PAC qui soutient sa candidature, le Fonds SFA, a dépensé plus librement.

que c'est Rapport de fin d'année Il montre que le groupe a levé 50,2 millions de dollars et dépensé 63,7 millions de dollars entre juillet et décembre. Le taux d’épuisement élevé a laissé au Super PAC seulement 3,5 millions de dollars de liquidités jusqu’en 2024.

Dans un courriel adressé à CNN mercredi soir, un porte-parole du Fonds SFA a déclaré : « Nous continuons de bénéficier d'une forte collecte de fonds, c'est pourquoi nous dépensons actuellement des millions en Caroline du Sud pour soutenir les efforts de Nikki. »

Le groupe a récemment lancé une nouvelle publicité dans l’État de Palmetto, présentant Haley comme la meilleure alternative à Trump et à Biden.

De nouveaux dossiers montrent que certains Principaux donateurs du Parti républicain Elle a rejoint le super PAC pro-Haley au cours du second semestre de l’année dernière – alors que des personnalités de l’establishment au sein du parti cherchaient une alternative à Trump. Parmi eux figuraient Ken Griffin, PDG du fonds spéculatif Citadel, qui a fait un don de 5 millions de dollars ; Jan Koum, co-fondateur de la messagerie mobile WhatsApp, qui a fourni 5 millions de dollars et a donné au total 10 millions de dollars au groupe ; Paul Singer, un autre important gestionnaire de hedge funds, a fait don de 5 millions de dollars ; et Jim Davis, président de New Balance, qui a donné 2,5 millions de dollars.

Griffin et Singer sont parmi les fondateurs de l'American Opportunity Coalition, un groupe de donateurs républicains qui ont entendu plus tôt cette semaine des présentations de Haley et des assistants de Trump sur la voie à suivre par les candidats – un signe que certains donateurs évaluent le soutien futur à Trump comme il assume la présidence. Il est sur le point d'obtenir l'aval de son parti.

Les derniers documents montrent que Biden a commencé à intensifier ses opérations de campagne, dépensant près de 19,3 millions de dollars au quatrième trimestre se terminant le 31 décembre – plus qu'il n'a dépensé à aucun moment en 2023 après… Lancement du processus de réélection Donné en avril dernier.

Selon les documents déposés, son effectif est passé à plus de 70 personnes à la fin de l'année, contre 38 au troisième trimestre de l'année, et la campagne a alloué environ 12 millions de dollars à la publicité au cours des trois derniers mois de 2023.

comme CNN a rapportéCertains démocrates éminents ont exprimé leurs inquiétudes sur le fait que la campagne présidentielle ne se préparait pas assez rapidement pour la bataille à venir, qui s'annonce comme l'une des premières batailles électorales générales de l'ère moderne si Trump continue de progresser dans les États votant par anticipation. .

Parmi les principaux contributeurs au comité conjoint de collecte de fonds de Biden au cours des trois derniers mois de l'année figurent le financier George Soros, l'ancien PDG de Google Eric Schmidt et le mannequin hollywoodien Shonda Rhimes.

Trois super PAC alliés, deux comités affiliés et la campagne présidentielle de Ron DeSantis se sont combinés pour dépenser la somme colossale de 160 millions de dollars l'année dernière pour obtenir le gouverneur de Floride. Il a terminé à une lointaine deuxième place Dans les caucus de l’Iowa et une sortie anticipée de la course au Parti républicain.

ne recule pasLes documents déposés par la Commission électorale fédérale pour le groupe, le principal comité d'action politique pro-DeSantis, ont montré l'essentiel de ces dépenses, gaspillant la somme stupéfiante de 131 millions de dollars en un peu plus de sept mois.

Pendant ce temps, la campagne de DeSantis a dépensé des millions de plus que les 6,7 millions de dollars qu'elle a collectés au cours des trois derniers mois de 2023, au milieu de l'échec de sa tentative tardive de remporter l'Iowa, selon un rapport de fin d'année.

Les chiffres fournis mercredi par un réseau de plus en plus complexe d’organisations pro-DeSantis ont montré l’ampleur des problèmes de collecte de fonds au sein de son opération politique – malgré un avantage enviable dès le départ. Never Back Down, qui fonctionne comme la campagne de facto de DeSantis, a commencé la seconde moitié de 2023 avec environ 97 millions de dollars en main après avoir collecté environ 130 millions de dollars jusqu'au 30 juin.

Cependant, les contributions ont considérablement ralenti alors que DeSantis avait du mal à gagner du terrain en tant que candidat. Au moment où Never Back Down rencontrait de riches républicains en août Pour exiger une injection de 50 millions de dollars en espèces, le super PAC – qui peut collecter des montants illimités – rapportait moins d’argent que la campagne elle-même. Les donateurs ont répondu à l’appel en contribuant un peu moins de 2 millions de dollars le mois suivant.

En décembre, Never Back Down a annoncé avoir reçu seulement 684 000 $, soit un peu plus que les intérêts accumulés sur son compte bancaire au cours de la période de candidature de six mois.

Cette année, la situation au Sénat favorise les républicains. Ils défendent 11 sièges contre 23 pour les démocrates, dont trois sièges démocrates dans des États – Virginie-Occidentale, Montana et Ohio – que Trump a remportés en 2020.

Mais certains des démocrates les plus vulnérables de la Chambre ont réalisé de gros progrès. Dans l’Ohio, par exemple, le sénateur Sherrod Brown a collecté plus de 6,6 millions de dollars pour sa candidature à la réélection, l’aidant ainsi à stocker plus de 14,6 millions de dollars en espèces.

Dans le Montana, le sénateur démocrate Jon Tester – confronté à des vents contraires alors qu'il tente d'obtenir un quatrième mandat dans cet État rouge fiable – a levé plus de 5,5 millions de dollars pour sa campagne et a annoncé plus de 11 millions de dollars en espèces.

Le républicain Tim Sheehy – un ancien Marine cherchant à renverser Tester et qui est soutenu par certains membres du GOP national – a collecté environ 2,5 millions de dollars pour sa campagne, bien qu'il puisse subir des pressions pour déployer cet argent plus tôt qu'il ne le souhaite si le représentant d'extrême droite . Matt Rosendale a décidé de se lancer dans la course à l'investiture républicaine, comme il l'a laissé entendre.

Dans le Nevada, un éternel champ de bataille, le sénateur démocrate Jacky Rosen a levé 3,2 millions de dollars et dispose de plus de 10,6 millions de dollars en espèces. Le républicain du Nevada, Sam Brown, un capitaine de l'armée à la retraite qui a été recruté par les républicains nationaux, a collecté environ 1,8 million de dollars et a terminé l'année avec environ 1,7 million de dollars restant en espèces.

En Arizona, un État swing qui pourrait connaître une course à trois, la sénatrice indépendante Kyrsten Sinema a vu sa collecte de fonds ralentir au quatrième trimestre, ce qui soulève des questions quant à son intention de se présenter aux élections. La campagne de Sinema a rapporté un chiffre d'affaires d'environ 595 000 $ au quatrième trimestre 2023, contre 826 000 $ du trimestre précédent.

Sinema, qui participe à un caucus avec les démocrates du Sénat, dispose encore d'environ 10,6 millions de dollars en espèces, même si ses rivaux potentiels collectent des fonds à un rythme rapide. Le représentant démocrate Ruben Gallego a récolté 3,3 millions de dollars au quatrième trimestre, tandis que l'ancien candidat républicain au poste de gouverneur Cary Lake a levé 2,1 millions de dollars.

Dans une autre course étroitement surveillée, le sénateur démocrate Bob Menendez du New Jersey a constaté un trou dans la collecte de fonds après que les procureurs fédéraux ont porté des accusations de corruption. Menendez n'a gagné que 104 000 $ au cours des trois derniers mois de l'année. Il a été largement devancé par ses principaux concurrents à la primaire : Tammy Murphy, épouse du gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, qui a collecté 3,2 millions de dollars, et le représentant Andy Kim, qui a collecté 1,8 million de dollars.

Pendant ce temps, les démocrates de Californie récoltent des millions dans le cadre d'une tentative compétitive pour succéder à feu la sénatrice démocrate Dianne Feinstein. Le système primaire de l'État, qui permet aux deux principaux électeurs de se qualifier pour les élections générales, quel que soit leur parti, a attiré une foule nombreuse.

Le représentant Adam Schiff, un puissant collecteur de fonds, a levé 6,3 millions de dollars au quatrième trimestre, soit plus du double de ce que l'une de ses principales rivales, la représentante Katie Porter, a levé environ 3 millions de dollars. Schiff a également accumulé une énorme réserve de liquidités de près de 35 millions de dollars – des ressources essentielles sur les grands marchés médiatiques de Californie – tandis que Porter a constitué son propre trésor de guerre de 13,3 millions de dollars.

Une autre challenger de Californie, la représentante Barbara Lee, a levé environ 1 million de dollars et a déclaré disposer d'environ 816 000 dollars en espèces. L'ancien candidat de Los Angeles, Steve Garvey, l'un des principaux candidats du côté républicain, a récolté environ 611 000 $ pour sa candidature et disposait d'environ 308 000 $ en banque.