Les scientifiques ont nommé une nouvelle espèce qui pourrait avoir été l’ancêtre direct de l’homme moderne.
espèces nouvellement proposées, homosexuel – qui a vécu il y a plus d’un demi-million d’années en Afrique – peut aider à démêler comment les lignées humaines se déplacent et interagissent dans le monde.
Bien que les humains modernes, homme sain d’espritEt C’est la seule race humaine survivante, et d’autres espèces humaines parcouraient autrefois la Terre. Par exemple, des scientifiques ont récemment découvert que l’île indonésienne de Flores abritait autrefois une espèce éteinte. Homo floresiensis, connu sous le nom de « Le Hobbit » pour son corps miniature.
Déterminer si un groupe d’anciens fossiles d’hominidés appartenait à une espèce ou à une autre est souvent un problème difficile ouvert à un débat houleux. Par exemple, certains chercheurs suggèrent que les différences structurelles entre les humains modernes et Néandertaliens Je veux dire, ils étaient de types différents. Cependant, d’autres chercheurs soutiennent que parce qu’il existe récemment des preuves génétiques abondantes que les humains modernes et les Néandertaliens se sont croisés dans le passé et ont eu une progéniture fertile et viable, les Néandertaliens ne devraient pas être considérés comme une seule espèce.
à propos de: 10 choses que nous avons apprises sur nos ancêtres humains en 2020
Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont analysé des fossiles humains datant d’environ 774 000 à 129 000 ans (anciennement connu sous le nom de Pléistocène moyen et maintenant renommé Chibanien). Des travaux antérieurs suggéraient que les humains modernes sont apparus à cette époque en Afrique, tandis que les Néandertaliens sont apparus en Eurasie. Cependant, une grande partie de ce chapitre clé de l’évolution humaine reste mal comprise – un problème que les paléoanthropologues appellent « le slime au milieu ».
Les fossiles humains de la période Shaybani d’Afrique et d’Eurasie sont souvent classés en deux types : Homo heidelbergensis ou homme rhodésien. Cependant, les deux espèces avaient souvent des définitions multiples et souvent contradictoires des caractéristiques squelettiques et des autres traits qu’elles décrivaient.
accident ADN Des preuves ont révélé que certaines fouilles en Europe sont surnommées H. heidelbergensis Elle était en fait une des premières Néandertaliennes. comme, H. heidelbergensis C’était un nom redondant dans ces cas, notent les scientifiques.
De même, des analyses récentes de nombreux fossiles en Asie de l’Est indiquent désormais qu’ils ne devraient plus être demandés. H. heidelbergensisLes chercheurs ont ajouté. Par exemple, de nombreuses caractéristiques faciales et autres observées dans les fossiles d’Homo sapiens en Asie de l’Est diffèrent de celles observées dans les fossiles européens et africains du même âge.
De plus, les fossiles chibaniens d’Afrique sont parfois appelés à la fois H. heidelbergensis Et H. Rhodésien. Comme les savants l’ont noté, H. Rhodésien C’était un signe mal identifié qui n’était pas largement accepté dans la science, en partie à cause de son association avec l’impérialiste anglais controversé Cecil Rhodes.
Pour aider à faire face à toute cette confusion, les chercheurs suggèrent maintenant une nouvelle espèce, H. budoensis, du nom d’un crâne vieux de 600 000 ans trouvé à Bodo Dar, en Éthiopie, en 1976. Ce nouveau nom comprendrait plusieurs fossiles identifiés auparavant comme H. heidelbergensis ou H. Rhodésien. Les chercheurs suggèrent que H. budoensis Il était l’ancêtre direct de H. sain d’esprit, forment ensemble une branche différente de l’arbre généalogique humain de celui qui a donné naissance aux énigmatiques Néandertaliens et Dénisoviens, dont les fossiles de Sibérie et du Tibet ont suggéré qu’ils vivaient à peu près à la même époque que leurs cousins néandertaliens.
« Donner un nouveau nom à une espèce est toujours controversé », a déclaré à Live Science Mirjana Ruksandik, co-auteur de l’étude, paléontologue à l’Université de Winnipeg au Canada. « Cependant, si les gens commencent à l’utiliser, il vivra et vivra. »
Dans ce nouveau classement, H. budoensis Il décrira la plupart des fossiles d’hominidés chibaniens d’Afrique et de la Méditerranée orientale. De nombreux fossiles d’hominidés Shaiban d’Europe seront reclassés comme Néandertaliens. Noms H. heidelbergensis Et H. Rhodésien Ensuite, il disparaît. Les fossiles d’hominidés chibaniens d’Asie de l’Est pourraient obtenir leur propre nom grâce à des recherches plus poussées.
« Nous ne prétendons pas réécrire l’évolution humaine », a déclaré Ruksandich. Au lieu de cela, les chercheurs cherchent à réguler la variation observée chez les humains anciens « d’une manière qui permet de discuter d’où elle vient et ce qu’elle représente », explique-t-elle. « Ces différences peuvent nous aider à comprendre le mouvement et l’interaction. »
À l’avenir, les chercheurs veulent voir s’ils peuvent trouver des H. budoensis Les échantillons en Europe sont chibaniens, a déclaré Roksandyk.
Les scientifiques ont détaillé leurs découvertes en ligne jeudi 28 octobre dans le journal Anthropologie évolutionniste : actualités et revues.
Publié à l’origine sur Live Science.
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
L'étude a révélé que l'exposition à la lumière est associée à des capacités cognitives plus pointues.
Jeudi soir, SpaceX vise le lancement en 2024 de sa 33e fusée Cape.
Expliquer les six premières semaines de grossesse