Un tribunal du Myanmar a condamné la dirigeante évincée Aung San Suu Kyi à 4 ans de prison

L’affaire d’incitation impliquait des déclarations publiées sur la page Facebook de son parti après qu’elle et d’autres chefs de parti aient déjà été arrêtés par l’armée, tandis que l’accusation de coronavirus impliquait son apparition sur la campagne électorale avant les élections de novembre de l’année dernière au cours desquelles son parti a remporté un glissement de terrain. .

L’armée, dont le parti allié a perdu de nombreux sièges aux élections, a allégué une fraude électorale importante, mais les observateurs électoraux indépendants n’ont trouvé aucune irrégularité majeure.

La décision de justice a été transmise par un responsable judiciaire qui a insisté pour ne pas révéler son identité par crainte de représailles de la part des autorités. Les procès de Suu Kyi ont été fermés aux médias et aux spectateurs, et ses avocats, qui ont été la seule source d’informations sur les procédures, ont reçu des ordres de bâillon en octobre les empêchant de publier l’information.

Les affaires contre Suu Kyi sont largement considérées comme conçues pour la discréditer et l’empêcher de se présenter aux prochaines élections. La Constitution interdit à toute personne envoyée en prison après avoir été reconnue coupable d’un crime d’occuper un poste élevé ou de devenir député.

L’opposition au régime militaire reste forte 10 mois après la prise du pouvoir par l’armée, et la décision pourrait envenimer davantage les tensions.

Les manifestants demandent la libération de Suu Kyi

Des manifestations ont eu lieu dimanche contre le gouvernement militaire et exigeant la libération de Suu Kyi et d’autres membres détenus de son gouvernement. Selon des informations non confirmées, un camion militaire s’est délibérément précipité sur un rassemblement d’environ 30 jeunes à Yangon, la plus grande ville du pays, et au moins trois manifestants pourraient avoir été tués.

Des jugements devaient être rendus dans les deux premiers cas de Suu Kyi, pour sédition – prétendument diffusion d’informations fausses ou incendiaires qui pourraient troubler l’ordre public – et violation de la loi sur la gestion des catastrophes naturelles pour avoir prétendument violé les restrictions sur les coronavirus, mardi dernier. Mais le tribunal a ajourné sa décision sans explication. Dans le même temps, il a accepté d’autoriser le témoignage cette semaine sur une accusation de coronavirus distincte d’un autre témoin de la défense qui n’avait auparavant pas pu comparaître devant le tribunal en raison de problèmes de santé.

Regarder | Asia Rights Group dit :

Le groupe de défense des droits de l’Asie dit que Suu Kyi est « ridicule ».

L’armée birmane utilise son « tribunal kangourou » pour emprisonner à jamais la dirigeante pro-démocratie du pays, Aung San Suu Kyi, a déclaré le directeur adjoint de Human Rights Watch pour l’Asie, Phil Robertson. (The Associated Press) 0:59

Les avocats de Suu Kyi ont agressivement cherché à faire abandonner l’accusation d’incitation. Les éléments de preuve de l’accusation consistent en des déclarations publiées sur la page Facebook du parti Suu Kyi. Les avocats de la défense ont fait valoir que Suu Kyi et son coaccusé, l’ancien président Win Myint, ne pouvaient pas être tenus pour responsables des déclarations – qui critiquaient la prise de contrôle et suggéraient en termes généraux qu’elle soit résistée – car ils étaient déjà en détention.

L’ancien maire de Naypyitaw, Myo Aung, était un autre accusé dans l’accusation passible d’une peine maximale de deux ans de prison et d’une amende. Win Myint a été condamné à quatre ans de prison et Myo Aung à deux ans de prison.

La résistance armée grandit

La prise du pouvoir en février s’est heurtée à des manifestations pacifiques à l’échelle nationale, qui ont été réprimées par les forces de sécurité avec une force meurtrière. Ils ont tué environ 1 300 civils, selon un décompte détaillé établi par l’Association d’assistance aux prisonniers politiques.

Avec de sévères restrictions sur les manifestations pacifiques, la résistance armée s’est développée dans les villes et les campagnes, au point que les experts des Nations Unies ont averti que le pays sombrait dans la guerre civile.

Suu Kyi a été arrêtée par l’armée le jour de sa prise de contrôle, et elle n’a pas été vue en public depuis, bien qu’elle ait comparu devant le tribunal lors de plusieurs de ses procès.

Le deuxième chef d’accusation de Suu Kyi pour violation des restrictions sur les coronavirus doit être condamné le 14 décembre. La peine maximale pour chaque chef d’accusation est de trois ans de prison et une amende.

Faire face à plus de charges

D’autres affaires portées contre Suu Kyi incluent désormais l’importation non enregistrée et l’utilisation présumée de talkies-walkies par ses agents de sécurité ; Violation de l’Official Secrets Act, dont l’économiste australien emprisonné Sean Tornell est accusé ; Et quatre accusations de corruption distinctes incluent l’acceptation présumée de la corruption et l’abus de pouvoir pour obtenir des conditions favorables sur les transactions immobilières. Chaque accusation de corruption est passible d’une peine maximale de 15 ans de prison et d’une amende.

Un procès pour une cinquième accusation de corruption n’a pas encore commencé, et la semaine dernière, les médias d’État ont annoncé une sixième accusation contre Suu Kyi.

La dernière accusation l’accuse, ainsi que Win Myint, de corruption dans l’octroi et l’achat de permis d’affrètement d’hélicoptères.

À la mi-novembre, la commission électorale nommée par l’armée a annoncé son intention de poursuivre Suu Kyi et 15 autres personnalités politiques de premier plan pour fraude présumée lors des récentes élections, ce qui pourrait conduire à la dissolution de son parti.

L’armée a annoncé qu’elle avait pris le pouvoir en raison d’une fraude électorale généralisée, une affirmation qui, selon les observateurs électoraux indépendants, manque de preuves.