Un professeur américain poursuit une université pour un différend sur l’image du prophète Mahomet | Actualités religieuses

Un professeur aux États-Unis a annoncé son intention de poursuivre une université du Minnesota après une dispute au sujet de sa présentation d’une peinture représentant le prophète Mahomet lors d’un cours sur l’art islamique.

L’Université Hamlin, une petite école privée de Saint-Paul, a choisi de ne pas renouveler le contrat de la professeure adjointe Erica Lopez-Prater après qu’un étudiant s’est opposé à ce qu’elle montre une peinture du XIVe siècle représentant le prophète Mahomet dans un cours d’art islamique dans le cadre de Lopez- Cours d’art mondial du Prater.

Pour de nombreux musulmans, les représentations visuelles du prophète Mahomet sont strictement interdites et considérées comme une violation de la foi. Le procès, dont les avocats de Lopez-Prater ont annoncé mardi qu’il serait bientôt déposé devant le tribunal, a réitéré l’affirmation précédente du professeur selon laquelle elle avait offert des avertissements avant que l’image ne soit montrée – y compris dans le programme et juste avant que l’image ne soit montrée – et qu’elle s’était portée volontaire pour travailler avec les élèves. Mal à l’aise de voir les photos.

La poursuite alléguait que l’université avait soumis Lopez-Prater à une discrimination et à une diffamation religieuses et avait porté atteinte à sa réputation professionnelle et personnelle.

Entre autres choses, Hamlin, par l’intermédiaire de son département, a qualifié les actions du Dr Lopez-Prater d' »indéniablement islamophobes », ont déclaré ses avocats dans un communiqué.

Au nom de DIEU. Aujourd’hui, nous publions une déclaration pour clarifier comment notre groupe de défense des droits civiques le définit # Islamophobieet comment nous traitons les images du Prophète Muhammad (que Dieu le bénisse et lui accorde la paix), et comment nous voyons le différend @tweet. Lisez ce fil ou la déclaration complète ci-dessous. 1/12 pic.twitter.com/MXKiiL67RL

– National CAIR 13 janvier 2023

Des commentaires comme celui-ci, maintenant rapportés dans des reportages du monde entier, suivront le Dr Lopez-Prater tout au long de sa carrière, ce qui pourrait l’empêcher d’obtenir un poste menant à la permanence dans n’importe quel établissement d’enseignement supérieur.

L’incident, qui a eu lieu en octobre, a déclenché un débat sur l’équilibre entre les considérations religieuses et la liberté académique, alors que l’administration scolaire semble changer sa position sur la question au milieu du contrecoup.

Selon le New York Times, le vice-président de l’Université Hamlin pour l’excellence globale des employés a déclaré dans un e-mail envoyé en novembre que les actions de la classe étaient « inconsidérées, irrespectueuses et islamophobes ».

Dans un communiqué publié mardi, la présidente de l’Université de Hamlin, Fiennes Miller, et la présidente de son conseil d’administration, Ellen Waters, ont adopté une approche plus prudente, affirmant que « des communications, des articles et des articles d’opinion récents » ont incité l’école à « revoir et réexaminer notre travail ». . »

« Comme toutes les organisations, nous faisons parfois des erreurs », indique le communiqué. « Afin d’entendre et de soutenir nos étudiants musulmans, un langage a été utilisé qui ne reflétait pas nos sentiments sur la liberté académique. Sur la base de tout ce que nous avions appris, nous avons décidé que notre utilisation du terme « anti-islam » était donc erronée ».

L’université n’a pas répondu directement au procès, mais a ajouté qu’elle prévoyait d’organiser deux débats publics dans les mois à venir, l’un sur la liberté académique et le bien-être des étudiants et l’autre sur la liberté académique et la religion.

Le siège national du Conseil des relations américano-islamiques (CAIR) a également pesé sur la question, faisant la distinction entre montrer des images du prophète Mahomet à des fins académiques et les montrer dans un contexte négligent ou malveillant avec des références à certains groupes islamistes partout. Histoire « Il a peint des tableaux représentant le Prophète des centaines d’années après sa mort. »

« Sur la base de ce que nous savons à ce jour, nous ne voyons aucune preuve que l’ancienne professeure adjointe de l’Université Hamlin, Erica Lopez-Prater, ait agi avec une intention anti-islamique ou se soit engagée dans un comportement conforme à notre définition de l’islamophobie », a déclaré le groupe dans un communiqué publié la dernière fois. la semaine.

Ils ont ajouté que la déclaration est « la seule position officielle du CAIR à l’échelle nationale. Toute déclaration précédente contradictoire ne représente pas la position du CAIR ». La déclaration semblait répondre à une pétition antérieure publiée par la section du Minnesota du Conseil des relations américano-islamiques, qui tolérait les actions de l’université.

Lors d’une conférence de presse organisée par la branche locale la semaine dernière, Aram Wedatalla, une étudiante de 23 ans de l’école, s’est identifiée comme l’étudiante qui a déposé la plainte initiale.

« Cela me brise le cœur de devoir dire aux gens qu’il y a quelque chose d’anti-islamique et quelque chose qui nous blesse tous, pas seulement moi », a déclaré Wedatullah, président de l’Association des étudiants musulmans de Hamline.