Les procureurs de Long Island ont lancé une enquête sur le représentant élu des États-Unis, George Santos de New York, après l’annonce de la nouvelle selon laquelle le républicain désormais assiégé a menti sur son héritage, son éducation et sa lignée professionnelle lors de sa campagne présidentielle.
Mais malgré les doutes croissants quant à son éligibilité à un poste fédéral, Santos n’a jusqu’à présent montré aucun signe de démission – même après avoir publiquement admis une longue liste de mensonges.
« Les nombreuses fabrications et incohérences associées à l’élection de la députée Santos sont tout simplement stupéfiantes », a déclaré la procureure du comté de Nassau, Ann Donnelly, une républicaine.
« Les habitants du comté de Nassau et d’autres parties du troisième district doivent avoir un représentant honnête et responsable au Congrès », a-t-elle déclaré. « Personne n’est au-dessus de la loi, et si un crime est commis dans ce comté, nous poursuivrons les auteurs. »
La campagne de Santos n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mercredi.
aux personnes en #NY03 J’ai mon histoire à raconter et elle sera racontée dans une semaine. Je tiens à assurer à tous que je répondrai à vos questions et que je reste déterminé à atteindre les résultats pour lesquels j’ai milité ; Sécurité publique, inflation, éducation & Suite
Joyeuses fêtes à tous !
Et le[مدش].@employé
Le républicain a admis avoir menti sur son ascendance juive, une lignée de Wall Street et un diplôme universitaire, mais n’a pas encore abordé d’autres questions persistantes – y compris la source de ce qui semble être une richesse qui s’accumule rapidement malgré les récents problèmes financiers, y compris les expulsions et Des milliers de loyers impayés.
Il doit prêter serment mardi prochain, lorsque la Chambre des représentants des États-Unis se réunira à nouveau. S’il prend ses fonctions, il pourrait faire l’objet d’enquêtes du comité d’éthique de la Chambre et du ministère de la Justice.
Le bureau du procureur général de New York a déjà déclaré qu’il examinait certains des cas qui ont été révélés.
Les républicains sont mécontents
Certains collègues républicains ont appelé le Congrès et les forces de l’ordre à ouvrir des enquêtes. Le représentant républicain de Long Island, Nick Lalotta, s’est dit troublé par l’information.
« Je pense qu’une enquête approfondie par le comité d’éthique de la Chambre et, si nécessaire, les forces de l’ordre, est nécessaire », a déclaré Lalota mardi.
D’autres républicains ont critiqué Santos pour sa malhonnêteté, mais ne lui ont pas demandé de démissionner.
« Le député élu George Santos a perdu la confiance du public en commettant de graves erreurs concernant ses antécédents, son expérience et son éducation, entre autres », a déclaré Joseph Cairo, président du Comité républicain du comté de Nassau, qui fait partie du 3e district du Congrès.
Le Caire a déclaré qu’il « attendait plus que des excuses générales », ajoutant que « les dommages que ses mensonges ont causés à de nombreuses personnes, en particulier celles touchées par l’Holocauste, sont profonds ».
tissu de mensonges
Les questions se sont intensifiées après New York Times Examinez le récit que Santos, 34 ans, a présenté aux électeurs lors de sa campagne réussie pour un district du Congrès qui s’étend sur la banlieue nord de Long Island et une petite partie du Queens.
Le Times a révélé des documents au Brésil montrant que Santos avait fait l’objet d’une enquête criminelle là-bas en 2008 sur des allégations selon lesquelles il aurait utilisé des chèques volés pour acheter des articles dans un magasin de vêtements de la ville de Niteroi. A cette époque, Santos venait d’avoir dix-neuf ans. Le journal a cité des procureurs locaux disant que l’affaire était en sommeil parce que Santos n’a jamais comparu devant le tribunal.
Santos a continué de nier que les autorités d’Amérique du Sud le recherchaient.
Dans une interview accordée au New York Post plus tôt cette semaine, Santos s’est excusé Mais il a minimisé ses fabrications comme des « péchés » sur l’embellissement de son CV, ajoutant : « Nous faisons des choses stupides dans la vie ».
Il a admis avoir menti sur son travail chez Citigroup et Goldman Sachs, ainsi que d’avoir un diplôme en finance et en économie du Baruch College de New York.
Parallèlement à son autobiographie, Santos a inventé une histoire de vie qui a également été remise en question, y compris des affirmations selon lesquelles ses grands-parents « ont fui la persécution juive en Ukraine, se sont installés en Belgique et ont de nouveau fui la persécution pendant la Seconde Guerre mondiale ».
Au cours de sa campagne, il s’est qualifié de « fier juif américain ». Il s’est rétracté, affirmant qu’il n’avait jamais eu l’intention de revendiquer l’héritage juif, ce qui aurait renforcé son attrait auprès de l’électorat juif de son district.
« Je suis catholique », a-t-il déclaré au journal. « Parce que j’ai appris que ma famille maternelle était d’origine juive, j’ai dit que j’étais juif. »
Dans un communiqué publié mardi, la Coalition juive républicaine a désavoué Santos.
« Il nous a trompés et a déformé son héritage. Dans les commentaires publics et pour nous personnellement, il a déjà prétendu être juif », a déclaré la coalition. « Il ne sera pas le bienvenu lors d’un futur événement du RJC. »
Santos a perdu sa première course au Congrès en 2020 mais a de nouveau couru avec succès cette année.
Drapeaux rouges ratés
Dans sa recherche de dissidence autour de Santos, le Comité de campagne du Congrès démocrate a soulevé plusieurs drapeaux rouges sur le bilan du républicain – mais a également accepté certaines de ses affirmations, y compris son dossier scolaire, comme un fait. Le dossier de 87 pages cherchait à le relier à l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain et à son soutien aux allégations non fondées de fraude généralisée lors de l’élection présidentielle de 2020.
Le rapport cherchait également à le présenter comme un candidat d’extrême droite. Mais enterré dans son rapport, le DCCC a soulevé des questions sur sa situation financière précaire et ses multiples expulsions qui lui ont laissé des milliers de dollars de dettes.
Les dossiers de la campagne fédérale montrent qu’il a prêté plus de 700 000 $ à sa campagne, mais la source de cet argent n’est pas encore claire.
« George Santos est délirant s’il pense que les électeurs lui feront confiance après avoir été exposé à mensonge après mensonge et continue de dissimuler des informations clés », a déclaré Nebiat Petri, porte-parole du Centre anti-discrimination de Dubaï.
Alors que son adversaire démocrate, Robert Zimmerman, a également tenté de fausser les fausses déclarations de Santos lors de sa campagne perdante, cela n’a jamais vraiment gagné en popularité.
Zimmerman avait déclaré que Santos était inapte à ses fonctions et l’avait appelé à se retirer afin qu’une élection spéciale puisse avoir lieu.
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
Le grand jury de l'Arizona porte des accusations criminelles concernant les projets électoraux de 2020
Biden pique Trump dans les cheveux et les « valeurs de Mar-a-Lago » alors qu'il s'adresse au syndicat
Chris Mason : La politique de défense dans un monde dangereux