Un juge a rejeté Trump dans un procès pour fraude à New York selon lequel une date de procès avait été fixée

NEW YORK (Reuters) – Un juge de New York a fixé à octobre 2023 la date du procès de l’ancien président américain Donald Trump, de trois de ses enfants adultes et de l’organisation Trump dans le cadre d’un procès intenté par la procureure générale de New York, Letitia James, les accusant de fraude. Surévaluer les actifs de la société immobilière et la valeur nette de Trump.

Le juge Arthur Engoron de la Cour suprême de l’État de Manhattan a fixé la date du procès lors d’une audience controversée mardi après les requêtes de Trump la nuit précédente pour rejeter la poursuite civile.

« J’ai statué dans toutes ces affaires. Il me semble que les faits sont les mêmes. La loi est la même. Les parties sont les mêmes », a déclaré Engoron à Alina Heba, l’avocate de Trump. « Vous ne pouvez pas continuer à faire le même argument après avoir déjà perdu. »

Heba a accusé al-Qadi de partialité. Trump, un républicain, a accusé James, un démocrate, de le poursuivre parce qu’elle le déteste lui et sa politique.

Dans le procès intenté le 21 septembre, James Trump, sa société et ses fils Donald Jr., Eric, Ivanka et d’autres sont accusés d’avoir gonflé les actifs de Trump de milliards de dollars en une décennie de mensonges aux banques et aux compagnies d’assurance. James a décrit la fraude comme « incroyable ».

La plainte réclame 250 millions de dollars de dommages et intérêts. Il vise également à interdire à Trump de gérer des entreprises dans l’État et à empêcher Trump et sa société d’acquérir des biens immobiliers à New York pendant cinq ans.

Engurun devrait se prononcer sur les refus d’ici début janvier. Trump fait déjà appel à Engoron en ordonnant à un chien de garde indépendant de surveiller son entreprise.

Le procès, prévu pour le 2 octobre 2023, et d’autres problèmes juridiques pourraient retarder la campagne de Trump, qui a été annoncée la semaine dernière, pour la présidence en 2024.

L’organisation Trump est maintenant jugée dans une autre salle d’audience de Manhattan pour des accusations de fraude fiscale.

En outre, la semaine dernière, le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a nommé un avocat spécial pour superviser deux enquêtes criminelles, l’une impliquant la saisie par le FBI de documents gouvernementaux au domicile de Trump en Floride et l’autre examinant le rôle de Trump dans les efforts visant à annuler l’élection présidentielle de 2020.

Trump fait également face à une enquête criminelle en Géorgie pour savoir s’il a interféré avec les résultats des élections de 2020 dans cet État.

Il a décrit ces affaires et enquêtes comme politiquement motivées et appelle Engoron un « juge fantoche » pour James.

Cherchant à rejeter l’affaire intentée par James, Trump a affirmé que le procureur général n’avait pas le pouvoir d’intenter une action en justice destinée à « l’avoir » alors que le public ou le marché ne seraient pas lésés.

Qui profitera de cette farce hautement politisée [sic], à l’exception du procureur général de l’État de New York qui était politiquement installé ? « 

D’autres accusés ont également demandé le licenciement.

Les avocats des enfants Trump ont qualifié le procès « d’exemple classique de tout jeter contre le mur pour voir ce qui colle ». Les avocats d’Ivanka Trump ont déclaré qu’il n’y avait aucune allégation selon laquelle elle aurait menti ou fraudé qui que ce soit.

Allen Weisselberg, l’ancien directeur financier de longue date de l’organisation Trump, et le contrôleur Jeffrey McCone, ont également cherché à rejeter les poursuites à leur encontre. Tous deux ont témoigné en tant que témoins à charge dans le procès pénal de Manhattan au cours duquel les procureurs ont accusé la société de fraude fiscale sur une période de 15 ans.

Reportage supplémentaire de Karen Freifield et Jonathan Stempel à New York; Montage par Will Dunham

Nos normes : Principes de confiance de Thomson Reuters.