The Conn Smythe Watch: Pourquoi Jaccob Slavin des Hurricanes devrait être le meilleur coureur des séries éliminatoires de la LNH

Deux tours dans les livres. Il reste quatre équipes. Coupe Stanley à gagner. Ce sera une bataille épique pour décider qui l’obtiendra.

Les deux séries s’attendent à être de féroces rivales et il en sera de même pour la finale de la Coupe Stanley – il s’agit d’une course très ouverte avec quatre équipes relativement égales à égalité. N’importe quelle équipe peut gagner et ce sera grâce aux vainqueurs.

Le hockey est le jeu d’équipe ultime et aucune des quatre équipes n’est ici sans une contribution complète de tous les domaines. Mais il y a de nombreux contributeurs de chaque équipe qui ont dépassé les attentes pour livrer une performance exemplaire – MVP de l’équipe.

Avec la course de la Coupe Stanley grande ouverte, le débat Conn Smythe devient très excitant avec un certain nombre de choix intéressants pour chaque équipe. Avec deux tours restants, voici qui dirige la montre de Conn Smythe pour chaque équipe (et quelques autres noms à considérer également).

Données au 15 mai

Chances de Coupe Stanley : 30 %

Jacob Slavin
Note nette : plus-4.8

La course de la Coupe Stanley elle-même est grande ouverte avec quatre équipes restant fortes, mais les Hurricanes de la Caroline sont en tête du classement. Bien que le titre de MVP de la finale pour les Hurricanes puisse sembler assez ouvert compte tenu de la profondeur de l’équipe, il a été coupé et séché de ce point de vue : c’est Jaccob Slavin. beaucoup. Dans la meilleure équipe restante, Slavin était le MVP.

C’est vrai depuis longtemps avec Slaven, qui a tendance à voler sous le radar en tant que défenseur parce qu’il ne met pas beaucoup de points – mais il n’en a pas besoin pour mettre beaucoup de valeur. Cela était particulièrement vrai lors de ces séries éliminatoires, car il était un rocher à double sens sur la ligne bleue de la Caroline méritant une cote nette plus de 4,8, à égalité avec Roope Hintz pour la première place des séries éliminatoires. Sur une base de 82 matchs, c’est un rythme de plus-36. Pour référence, Cale Makar était en baisse à +23 cette saison.

Il devient de plus en plus courant pour les défenseurs de remporter le titre de Conn Smith avec Cal McCar à la maison l’an dernier, Victor Hedman en 2020 et Duncan Keith en 2015. Correspondant déjà à Hedman et à distance de cris de Keith.

La raison pour laquelle Slavin est si apprécié est à quel point les Hurricanes sont dominants avec Slavin sur la glace. Parmi les défenseurs qui ont joué plus de 100 minutes lors de ces éliminatoires, Slaven se classe cinquième pour le pourcentage de buts attendus à 63 %. Mais parmi les joueurs actifs qui jouent des minutes difficiles, il est le premier à un mile. Les trois, Miro Heiskanen, Alex Pietrangelo et Aaron Ekblad, oscillent entre 51 et 52 %. Slavin est à un autre niveau ici.

Il en va de même lorsque l’on regarde les résultats réels plutôt que les résultats attendus. Les quatre équipes sont ici parce qu’elles ont survécu à leurs adversaires avec leur meilleur chien sur la glace, mais l’avantage de Slavin est énorme. Avec lui sur la glace, les Hurricanes ont un avantage de 15-3 au chapitre des buts, un ratio qui mène tous les défenseurs.

Ce n’était ni l’une ni l’autre de ces choses parce que Karolina et Slavin ont dominé tout le chemin. Les ouragans dominent les chiffres cinq sur cinq car Slavine. Sans lui sur la glace, leur taux de buts prévu n’est que de 47 % et ils sont surclassés 18-12. C’est une énorme balançoire. L’avantage comparatif de Slaven se fait sentir des deux côtés de la patinoire. Son effet relatif sur les objectifs attendus est de +-0,64 pour chaque 60 (quatrième) et de 1,1 sur les objectifs pour (quatrième). Défensivement, il a accordé 0,33 buts de moins attendus sur 60 (huitième) et 1,18 buts de moins attendus contre (cinquième).

Ensuite, il y a son effet court. Le solide meurtre de Carolina était au centre de ces séries éliminatoires avec Slavin à nouveau en tête de l’offensive. Les Hurricanes n’accordent que 6,03 buts attendus pour chaque 60 buts avec lui sur la glace, mais ils génèrent également 2,62 buts dans l’autre sens. Avec les buts, la différence est encore plus marquée, car ils n’ont accordé que 2,08 buts sur 60 et ont marqué 4,51 buts sur 60. Avec les Slavins sur la glace, les Hurricanes ont marqué 68% des buts pendant l’arrêt-court, ce qui est un nombre époustouflant. . Plus époustouflant : ce nombre est meilleur que Heiskanen, Pietrangelo et Ekblad Au cinq cinquième.

Bien qu’il existe un précédent pour les défenseurs gagnants, il est probablement un peu plus difficile d’imaginer un défenseur gagner et ne pas marquer de points – le seul argument contre Slaven. C’est une ancienne façon de classer les défenseurs, mais dans le cas du vote des récompenses, il faut garder à l’esprit le précédent historique. En ce sens, je vous indiquerai les séries éliminatoires de la Coupe Stanley de 2000 où Scott Stephens a battu Cone Smith avec 11 points en 23 matchs, gagnant principalement pour sa capacité à verrouiller le mastodonte défensif. Il a été l’identité des Devils au hockey tout comme Slavin est l’identité des Hurricanes au hockey.

Prenez-le d’un gars qui a remporté quelques prix Selke et qui entraîne ce mastodonte très défensif.

« Il est peut-être l’un des meilleurs arrières latéraux à avoir joué à ce poste, a déclaré l’entraîneur des Hurricanes Rod Brind Amor. « Tout le monde m’admire et ils ne nous regardent pas tous les soirs. Mais en défense, je n’ai vu personne de mieux. »

Matthieu Barzal le sait. Il a joué 33:40 contre Slaven, inscrivant 39% des buts attendus tout en menant 1-0. Jack Hughes le sait aussi, obtenant 26% des buts attendus tout en étant surclassé 3-0 à 26:12. Même chose avec Niko Hischer qui a joué 32:31 minutes contre Slaven et a probablement obtenu 48% des buts attendus, mais a été dominé 5-0. Slavin a tout fait en prenant un penalty, soit dit en passant.

Slavin n’est pas actuellement le favori de Conn Smythe et est en fait un très long shot selon la plupart des livres de sport. Mais s’il continue à jouer comme ça – en fermant la meilleure équipe de l’adversaire tout en générant beaucoup d’attaque pour la Caroline sur le chemin de la Coupe – cela doit changer. Il est difficile d’argumenter contre sa présence démesurée sur la Hurricane Blue Line.

Aussi à l’esprit :

Brent brûle
Note nette : plus-3,9

La clé du succès de Carolina a été sa meilleure paire, alors elle est soit Slavin soit Burns ici en tant que tête d’affiche des Hurricanes. Burns a quelques points de plus et un nom qui pourrait influencer les électeurs – mais les vrais savent qui conduit le bus ici. Les chiffres de Slavin à cinq sur cinq sont plus forts que ceux de Burns et les points supplémentaires de Burns proviennent d’un avantage numérique extrêmement décevant. La puissance de Karolina vient des pénalités où Slavin est un point focal beaucoup plus important.

Chances de Coupe Stanley : 28 %

Jack Eichel
Note nette : plus-2,8

Beaucoup de gens croyaient que Jack Eichel avait le potentiel pour être un joueur du Big Game. Il a dû flairer les séries éliminatoires au cours de ses sept premières saisons, mais une fois qu’il l’a fait, c’est « le jeu est lancé ».

Nous voyons tout cela évident ici dans ces séries éliminatoires, car Eichel a joué un rôle déterminant pour amener Vegas à la finale de la conférence, battant leur compétition du jour du repêchage au deuxième tour.

Les chiffres d’Eichel ne sont pas aussi accrocheurs que certains des autres gars de cette liste. Il ne marque pas autant que certains des autres meilleurs attaquants et ses chiffres sur la glace ne sont pas incroyables. Mais ils sont toujours dans la capitale E Elite et ils ont fait une énorme différence à Vegas car pour eux The Guy a ouvert la voie. Visuellement, lui seul avait le contrôle, prenant le contrôle des matchs à tout moment et devenant le porteur de la rondelle d’élite partout sur la glace.

Elle a poussé six buts et 14 points en 11 matchs pour atteindre 59 % des buts prévus et 71 % des buts réels. Ce sont des chiffres de niveau MVP et bien que Vegas compte de nombreux joueurs qui se produisent en tête de liste, Eichel est en tête de liste. Il est maintenant au sommet de son art.

Aussi à l’esprit :

Jonathan Marquessault
Note nette : plus-3.1

Techniquement, Marchessault a une note plus élevée, mais il est peu probable que les gens le choisissent plutôt qu’Eichel en raison de l’écart de points. C’est dommage car les deux ont passé 28 minutes d’écart et les chiffres de Marquessault sans Eichel sont beaucoup plus forts que l’inverse.

Chances de Coupe Stanley : 22 %

Matthieu Tkachuk
Note nette : plus-4,5

Les Panthers ont les deux meilleurs joueurs : un premier tour incontesté et un deuxième tour incontesté. Matthew Tkachuk était l’homme qui les a menés devant les Bruins et bien qu’il n’ait pas été la raison contre les Leafs, il était toujours en contrôle – suffisamment dominant pour rester le choix de la Floride pour le MVP des séries éliminatoires.

Tkachuk n’a pas toujours été un monstre des séries éliminatoires et toute preuve du contraire appartient à l’histoire révisionniste. Mais il est indéniable qu’il tire les Panthers par la peau lors de ces séries éliminatoires pour les mener à une surprenante dernière place dans la conférence. Tkachuk a 16 points en 12 matchs, il génère beaucoup de regards et il est juste un énorme problème partout sur la glace. Il a été sur la glace avec 60% des buts attendus, ce qui équivaut au parcours de l’un des meilleurs pilotes de la ligue, et il a été encore meilleur avec des buts réels. Avec Tkachuk sur la glace, les Panthers ont dominé leurs adversaires 12-3. Seul Slaven a un meilleur pourcentage dans ces qualifications.

Tkachuk a dominé toute la saison et a remporté une nomination bien méritée au trophée Hart, grâce à l’une des meilleures saisons offensives à cinq contre cinq de l’ère de l’analyse. Ce qui rend sa série éliminatoire vraiment remarquable, c’est son implication défensive, car les Panthers sont aussi bons sans la rondelle qu’ils le sont avec la rondelle lorsque Tkachuk est sur la glace. Offensivement, ils ont en moyenne 0,44 buts attendus sur 60 et 1,01 buts attendus sur 60 avec Tkachuk sur la glace. Cet effet est en revanche plus fort : 0,57 buts en moins contre lui et 1,08 buts en moins contre lui.

Nous savons tous que Tkachuk est un expert en attaque. La défense a fait la différence en séries éliminatoires.

Aussi à l’esprit :

Sergueï Bobrovsky
GSAx : 8,6

Les panthères ne sont pas là sans l’héroïsme de Sergey Bobrovsky. Il est arrivé au milieu de la série des Bruins et était la présence constante dont l’équipe avait besoin. Contre Toronto, il était un mur de briques qui a effectué neuf arrêts au-dessus des attentes.

Chances de Coupe Stanley : 20 %

Rob Hintz
Note nette : plus-4.8

La seule raison pour laquelle Roope Hintz tombe si bas sur la liste est que les Superstars sont quatrièmes sur le totem en termes de chances de tout gagner. Les marges sont minces avec les quatre équipes restant plus ou moins égales, mais il doit y avoir quelqu’un en bas et pour l’instant ce sont les étoiles.

Ce ne sera peut-être pas pour longtemps si Hintz continue de faire son truc. Le battage médiatique a commencé avec Hintz avec une franchise en séries éliminatoires et n’a progressé qu’après s’être imposé comme un joueur d’élite. Hintz sait comment améliorer son jeu quand cela compte le plus, et nous le voyons encore ce printemps, car il a été une force absolue des deux côtés de la glace dans toutes ses capacités.

Hintz a disputé 13 matchs et, au cours de cette période, il mène tous les joueurs actifs avec neuf buts et 19 points. C’est 57 buts et 120 points en 82 matchs – des chiffres de calibre MVP. Sur ces 19 points, il était de 10 à cinq contre cinq, et lorsque les minutes jouées sont comptées, Hintz mène également les séries éliminatoires avec 3,42 points par 60. Élite et compétence.

Ses nombres de buteurs sont clairement ce qui se démarque, mais sa candidature va bien au-delà de cela, aucun joueur n’ayant plus fait pencher la glace dans ces séries éliminatoires. Avec Hintz sur la glace, les Stars ont enregistré un pourcentage de buts prédits de 69%, Hintz se classant premier pour les buts prédits concédés et neuvième pour les buts prédits abandonnés. Il est le seul attaquant à se classer dans le top 10 des deux.

La séquence de Dallas est toujours l’histoire en ce qui concerne les matchs gagnés et toute la saison, Jason Robertson a été en tête. En séries éliminatoires, cet honneur revient à Hintz.

Aussi à l’esprit :

Joe Pavelsky
Note nette : plus-2,6

Vous pouvez également choisir Heiskanen sur la base de tests oculaires, mais Pavelski est également un bon choix sur ce front. Les Stars sont une équipe complètement différente avec lui dans l’équipe et le fait qu’il ait marqué huit buts en sept matchs contre Seattle à son âge est incroyable. Il est le cœur de l’équipe en ce moment.

données à travers Évolution du hockey Et Cartes de hockey de base

(Photo : Jaylynn Nash/Getty Images)