Pourquoi la Banque de France appelle à des licences cryptographiques plus strictes

Suivant la tendance des juridictions mondiales à modifier la réglementation sur la cryptographie, le gouverneur de la banque centrale française souligne le besoin urgent de réglementations plus strictes sur la cryptographie dans le pays.

Exprimant ses réflexions dans un discours qu’il a prononcé à Paris le 5 janvier, le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a cité la volatilité actuelle du marché comme raison et « a poussé à l’introduction de licences obligatoires dès que possible… ».

La récente faillite de FTX en novembre de l’année dernière a aggravé la situation dans l’industrie de la cryptographie. En plus de changer la vision des investisseurs sur les actifs virtuels, les turbulences sur le marché de la cryptographie causées par l’effondrement de la bourse ont conduit de nombreux pays à appliquer des réglementations plus strictes.

En 2020, l’Union européenne a décidé de préparer des règles cryptographiques complètes pour répondre aux besoins en constante évolution des réglementations cryptographiques. Mais le projet de loi sur les marchés des actifs cryptographiques (MICA) devrait entrer en vigueur en 2024. Par conséquent, les sociétés européennes de cryptographie peuvent opérer légalement sans licence jusqu’à ce que les réglementations MICA soient promulguées et autorisées.

FTX Aftermath France adopte une licence cryptographique stricte

De même, le chef des finances français souhaite supprimer cette règle et a suggéré de rendre obligatoire pour chaque entreprise de cryptographie d’obtenir une licence DASP pour opérer en France.

Il Mentionné Dans un rapport:

Tous les troubles de 2022 nourrissent un espoir simple : la France préfère passer au plus vite à la licence obligatoire des DASP, plutôt qu’à l’enregistrement.

Dans l’attente des normes MiCA, l’obtention d’une licence de fournisseur de services d’actifs numériques (DASP) est facultative en France à l’époque. Le Parlement européen a exempté les sociétés de cryptographie de l’octroi de licences jusqu’en 2026, date à laquelle les règles de l’UE en matière de cryptographie prévoient un nouveau régime de licences.

C’est exactement ce que le gouverneur voulait changer compte tenu de la mauvaise gestion des plateformes de cryptographie qui a conduit à leur faillite. De même, environ 60 sociétés de cryptographie se sont enregistrées auprès de l’Autorité des marchés financiers, mais elles n’ont pas encore obtenu de licence DASP.

Notamment, l’obtention d’une licence DASP permettra aux sociétés de cryptographie de divulguer des informations commerciales plus détaillées et de réduire les risques. Les licences DASP exigent que les sites communiquent des informations financières, comportementales et commerciales à une agence gouvernementale.

La Commission des finances française a proposé une révision en décembre 2022

Le gouverneur n’a pas été le premier à critiquer la règle, qui permet aux sociétés de cryptographie de mener leurs activités avec une interaction réglementaire minimale. Au vu de la crise FTX, Hervé Mauri, membre de la commission des finances du Sénat, avait déjà proposé en décembre dernier de supprimer une clause qui permettrait aux fournisseurs de services cryptographiques de fonctionner avec peu d’interaction réglementaire jusqu’en 2026.

S’adressant au Financial Times à la mi-décembre, Hervé Mauri a souligné la nécessité d’une réglementation cryptographique plus stricte. Mentionné Dans un rapport:

L’effondrement de FTX a été une explosion [that] Un moment de prise de conscience et de prise de conscience a contribué », a déclaré Maury au Financial Times. « Cela a conduit de nombreux acteurs du système français à envisager des choses plus étroitement surveillées.

Image sélectionnée de Pixabay et graphique de TradingView.com.