Oscar Pistorius : vice-champion olympique en liberté conditionnelle

Le Cap, Afrique du Sud – Huit ans après que sa petite amie a été abattue, le sprinteur olympique Oscar Pistorius est libéré, mais il doit d’abord rencontrer ses parents.

Pistorius, un athlète de renommée mondiale qui a participé aux Jeux olympiques de 2012, est admissible à une libération conditionnelle depuis juillet après avoir été reconnu coupable de meurtre pour avoir tiré à plusieurs reprises sur le mannequin Reva Steenkamp par la porte des toilettes de sa maison le jour de la Saint-Valentin 2013.

Pistorius a été reconnu coupable de meurtre en 2015 et finalement condamné à 13 ans et cinq mois de prison. Il est devenu admissible à une libération conditionnelle en vertu de la loi sud-africaine après avoir purgé la moitié de sa peine.

L’audience conditionnelle de Pistorius devait avoir lieu le mois dernier, puis a été annulée, en partie parce qu’une réunion entre Pistorius et les parents de Steenkamp, ​​Barry et June, n’avait pas été organisée, ont déclaré lundi les avocats des deux parties à l’Associated Press.

Julian Knight, l’avocat de Pistorius, a déclaré que les responsables du Département des services correctionnels avaient prévu l’audience de libération conditionnelle pour octobre, mais qu’elle a été annulée lorsque le rapport complet sur le temps passé en prison de Pistorius n’était pas disponible. Knight a déclaré qu’une date pour une nouvelle audience n’a pas encore été fixée.

De plus, Barry et June Steenkamp souhaitent une rencontre face à face avec Pistorius avant d’envisager une libération anticipée de prison, comme c’est leur droit en vertu de la politique de dialogue victime-délinquant sud-africaine. Steenkamps avait précédemment déclaré qu’ils voulaient défier Pistorius sur les raisons pour lesquelles il avait tiré sur leur fille et qu’il devrait le faire, avec des réunions entre la victime et l’auteur visant à obtenir une sorte de fermeture pour les familles des victimes d’actes criminels.

« Ils (Barry et Yoon) pensent que Reeva a une voix. Ils sont la voix de Reeva, et ils le doivent à leur fille bien-aimée », a déclaré Tanya Quinn, l’avocate de Steenkamp.

Les Steenkamp seront également autorisés à faire des recommandations à la commission des libérations conditionnelles, bien que Quinn ne dira pas s’ils s’opposeraient à la libération de Pistorius.

« Nous en avons discuté », a déclaré Quinn, mais a refusé de donner des détails.

L’opinion des familles des victimes est prise en compte par la Commission des libérations conditionnelles lorsqu’elle prend la décision de libérer le délinquant, mais ce n’est pas le seul critère.

Pistorius, 34 ans, pourrait être déplacé de son lieu de détention au centre correctionnel d’Attridgeville dans la capitale, Pretoria, vers la ville de Gkerberbha (anciennement Port Elizabeth) à Steenkamp pour assister à une réunion entre les victimes et les coupables car, selon Quinn. Barry Steenkamp est incapable de voyager en raison de son état de santé.

Knight, l’avocat de Pistorius, a déclaré que cela pourrait « finir » de cette façon, mais que le Département des services correctionnels déciderait. Knight a déclaré qu’il espère que la rencontre entre Pistorius et Steenkamps, qui devrait avoir lieu avant l’audience de libération conditionnelle, aura lieu d’ici la fin de l’année.

Quinn a déclaré que c’était une « grande surprise » pour la famille Steenkamp lorsque les responsables des services correctionnels les ont appelés le mois dernier pour dire que Pistorius était admissible à une libération conditionnelle. Elle a déclaré qu’ils pensaient qu’il ne serait éligible qu’en 2023.

« (Cela) ouvre beaucoup de plaies ou arrache les pansements qu’ils ont mis sur ces plaies », a déclaré Quinn.

La confusion a surgi au sujet de sa date d’échéance pour le procès de Pistorius dans un meurtre long et interminable et deux appels ultérieurs par les procureurs. Pistorius a été jugé en 2014 et son affaire n’a été conclue qu’en 2018.

Le multiple champion paralympique a d’abord été reconnu coupable de meurtre avec préméditation – un crime comparable à un homicide involontaire – pour avoir tiré sur Steenkamp avec son pistolet 9 mm sous licence. Il a affirmé lors de son procès qu’il s’agissait d’un accident tragique et l’a considéré comme une grave erreur intrusive.

L’accusation a fait appel du verdict d’homicide involontaire et a obtenu une condamnation pour meurtre avec préméditation. Pistorius a été condamné à six ans de prison pour le meurtre, mais les procureurs ont de nouveau fait appel de ce qu’ils ont décrit comme une peine incroyablement légère pour le meurtre. Puis la Cour suprême d’appel a doublé sa peine en 2017.

Knight a ensuite demandé des éclaircissements sur la décision de la Cour suprême quant à savoir si le temps de Pistorius déjà en prison pour meurtre prémédité devrait être pris en compte pour sa libération conditionnelle. C’est le cas, a déclaré Knight, ce qui signifie que la libération de Pistorius pourrait être envisagée deux ans plus tôt que ce que les tribunaux avaient initialement indiqué.

Knight a déclaré qu’il pensait que Pistorius avait rempli les conditions d’une libération anticipée.

« D’après ce que j’ai remarqué à son sujet, il était un détenu typique pendant qu’il était en prison », a déclaré Knight. « Mon opinion est qu’il remplit les conditions de libération conditionnelle mais les procédures doivent être suivies. »

Knight a déclaré que la commission des libérations conditionnelles pourrait imposer un ensemble de conditions à Pistorius s’il est libéré, comme être autorisé à quitter la maison pour aller travailler pendant la semaine, et seulement pendant une durée limitée le week-end pour faire l’épicerie et aller à l’église.