Novak Djokovic obtient gain de cause en appel pour annuler son visa pour l’Australie

Le procureur du gouvernement Christopher Tran a déclaré au juge après la décision que le ministre de l’Immigration, de la Citoyenneté, des Services aux immigrants et des Affaires multiculturelles, Alex Hawke, « examinerait si le pouvoir personnel d’abroger devrait être exercé ».

Cela signifie que Djokovic pourrait à nouveau faire face à une délocalisation et pourrait manquer l’Open d’Australie, qui commence le 17 janvier.

Le gouvernement australien a révoqué le visa de Djokovic, âgé de 34 ans, peu de temps après son arrivée à Melbourne mercredi soir pour jouer à l’Open d’Australie, car les autorités ont déterminé qu’il ne remplissait pas les critères d’exemption de l’exigence d’entrée selon laquelle tous les non-citoyens devaient être complètement vaccinés. . pour le COVID-19.

Djokovic, dont les documents judiciaires indiquent qu’il n’est pas vacciné, a déclaré qu’il n’avait pas besoin de preuve de vaccination car il avait des preuves d’infection à coronavirus le mois dernier.

Les autorités médicales australiennes ont décidé qu’une exemption temporaire de la règle de vaccination peut être offerte aux personnes atteintes de COVID-19 dans les six mois.

Le juge du tribunal de circuit Anthony Kelly a noté que Djokovic avait fourni aux officiels de l’aéroport de Melbourne une exemption médicale par Tennis Australia, qui organise le tournoi à partir du 17 janvier, et deux comités médicaux.

« Le point qui m’a quelque peu exaspéré était que ce type pouvait-il faire de plus ? » Kelly a demandé à l’avocat de Djokovic, Nick Wood.

Wood a convenu avec le juge que Djokovic n’aurait pas pu faire plus.

mis en quarantaine à l’hôtel

Les transcriptions de l’interview de Djokovic avec des responsables des forces frontalières et son affidavit ont révélé un « appel répété aux officiers avec lesquels il avait affaire, comme il l’a compris, et sans contradiction, a fait tout ce qu’il croyait nécessaire pour entrer en Australie », a déclaré Wood.

Djokovic est sous surveillance en quarantaine à l’hôtel à Melbourne depuis jeudi, date à laquelle son visa a été révoqué.

Mais le juge a ordonné la libération du joueur de tennis numéro un mondial de la quarantaine de l’hôtel pendant la séance du tribunal. Il n’était pas clair où Djokovic avait déménagé pendant l’audience. Il n’est pas apparu à l’écran dans les premières heures de l’audience virtuelle.

Les avocats de Djokovic ont présenté 11 motifs de recours contre la révocation du visa. Les avocats ont qualifié l’annulation de « sérieusement illogique », illogique et juridiquement déraisonnable.

Regarder | L’Australie refuse l’entrée à Djokovic en raison d’une exemption de vaccin controversée :

Novak Djokovic a refusé l’entrée en Australie après l’exemption de vaccin

Les autorités frontalières australiennes ont refusé à la star du tennis Novak Djokovic d’entrer dans le pays après avoir reçu une exemption médicale controversée des exigences de vaccination COVID-19 pour jouer dans le prochain Open d’Australie. 2:00

Les avocats de la ministre de l’Intérieur, Karen Andres, ont déclaré dans leur affaire que si un juge se prononçait en faveur de Djokovic, les autorités pourraient révoquer son visa.

Ils ont déclaré que l’exigence de vaccination ne peut être différée que pour les voyageurs qui ont contracté COVID-19 si leur maladie est grave.

La soumission écrite indiquait qu’il n’y avait « aucune indication que le demandeur (Djokovic) a développé une » maladie grave et aiguë « en décembre » lorsque le résultat de son test est revenu positif.

L’audience virtuelle a été perturbée à plusieurs reprises en raison du grand nombre de personnes du monde entier essayant d’assister aux débats.

Le site Web New Daily News a rapporté qu’à un moment donné, un lien judiciaire expiré a été piraté et a diffusé de la pornographie.

Djokovic est neuf fois champion de l’Open d’Australie. Il détient 20 titres en simple du Grand Chelem, un record masculin qu’il partage avec Roger Federer et Rafael Nadal.