septembre 29, 2022

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

L’Ukraine fait pression sur le Canada pour qu’il envoie plus d’armes alors que ses forces poussent vers l’est

CBC News a appris que l’Ukraine a présenté au Canada une nouvelle liste de ses besoins en équipement militaire alors que son armée presse une contre-attaque contre la Russie dans l’Est.

La demande est venue dans une lettre que la ministre de la Défense Anita Anand a reçue de son homologue ukrainien, Oleksiy Reznikov, il y a environ trois semaines, ont déclaré deux sources de la défense proches du dossier.

Cela survient alors que le président russe Vladimir Poutine a de nouveau indiqué mercredi que son pays est prêt à organiser des référendums sur l’annexion dans les territoires qu’il occupe en Ukraine, et qu’il se mobilisera partiellement avec l’appel de 300 000 réservistes ayant une expérience militaire.

Le gouvernement du président ukrainien Volodymyr Zelensky demande au Canada plus de véhicules blindés – en particulier la dernière version du véhicule blindé léger connu sous le nom de VBL VI.

Un véhicule blindé léger canadien à la base d’opérations avancée près de Panjwayi, en Afghanistan, le 26 novembre 2006. (Bill Graveland/La Presse canadienne)

En juin dernier, le gouvernement libéral avait promis de livrer à l’Ukraine 39 véhicules blindés de transport de troupes (ACSV) – des véhicules sans armes. Le premier de quelques-uns de ces véhicules a récemment été expédié par le fabricant, GDLS Land Systems Canada de London, en Ontario.

Les Ukrainiens disent qu’ils ont besoin d’un véhicule de combat « 25 mm chaingun », l’arme principale du VBL VI et de l’ancien VBL III (maintenant désaffecté), utilisé par l’armée canadienne en Afghanistan.

Les sources ont indiqué que l’Ukraine demande également au Canada de puiser à nouveau dans son stock d’obusiers M-777 et de fournir à ses forces davantage de missiles et de vêtements d’hiver.

L’Ukraine veut savoir que le Canada est toujours prêt : Sources

Le Canada a alloué 500 millions de dollars dans le dernier budget pour les livraisons d’armes à l’Ukraine. Cet argent a maintenant été dépensé.

D’autres alliés de l’OTAN, notamment les États-Unis et l’Allemagne, continuent d’acheter et d’expédier des armes. Les sources ont déclaré que l’Ukraine cherchait un signal du Canada indiquant qu’elle poursuivrait son escalade.

Le porte-parole d’Anand a seulement déclaré que le dialogue se poursuivait entre les deux pays.

« Sur une base bilatérale et par l’intermédiaire du Groupe de liaison de défense ukrainien, le ministre Anand reste en contact étroit avec le ministre Reznikov sur les besoins de sécurité les plus urgents de l’Ukraine », a déclaré Daniel Minden dans un communiqué écrit.

Le Canada continuera de soutenir l’Ukraine et d’explorer diverses options pour continuer à fournir à l’Ukraine une assistance militaire complète.

Minden a noté que depuis février 2022, le Canada a alloué 626 millions de dollars en aide militaire à l’Ukraine.

Un soldat ukrainien affiche un signe V au-dessus d’un véhicule à Izyum, dans la région de Kharkiv, le 13 septembre. Les forces ukrainiennes ont accru la pression sur les forces russes en retraite, se sont enfoncées plus profondément dans les territoires occupés et ont envoyé davantage de troupes du Kremlin fuir avant qu’une contre-attaque ne porte un coup surprenant au prestige militaire de Moscou. (Kostantyn Lebrov/Associated Press)

La demande de matériel militaire supplémentaire intervient après que le Kremlin a annoncé que quatre régions d’Ukraine occupée demandaient des référendums sur l’adhésion à la Russie.

Le premier ministre Justin Trudeau, la ministre des Affaires étrangères Melanie Jolie et le représentant du Canada aux Nations Unies Bob Ray ont condamné les dernières mesures de la Russie, qualifiant le processus de référendum de simulacre.

« Vous ne pouvez pas organiser de référendum dans un pays sous occupation militaire », a déclaré Ray à New York en réponse à une question d’un journaliste russe. « C’est une blague. Les Russes devraient secouer la tête. »

Ihor Michalchishin, directeur exécutif du Congrès canado-ukrainien, a déclaré que la tenue de référendums dans la région occupée par Moscou serait illégale en vertu du droit international.

Il a ajouté que pousser le référendum est également une réponse directe aux récents succès de l’Ukraine sur le champ de bataille, ce qui rend l’appel de l’Ukraine à plus d’armes encore plus important.

«Depuis le début, nous exhortons les Canadiens et leur demandons de comprendre que leur sentiment d’urgence doit être renforcé – qu’il s’agit … d’une guerre vivante qui se déroule à l’échelle des jours et des heures, et non à l’échelle des semaines. et des mois », a déclaré Michalchishin, ajoutant qu’aucun des véhicules blindés n’avait été livré. Le Canada a promis jusqu’à présent.

« Je pense que le Canada perdra sa crédibilité si nous ne pouvons pas tenir ces engagements, ces promesses, dans un proche avenir. »

Il est dans l’intérêt national du Canada de donner à l’Ukraine ce dont elle a besoin, a déclaré Christian Liebrecht, professeur au Collège militaire royal du Canada.

« Bien que le soutien du Canada ait été modeste, le Canada, par rapport à un certain nombre d’autres alliés, a été très bon pour tenir rapidement les promesses qu’il a faites », a-t-il déclaré.

L’industrie de l’armement n’est pas prête pour une guerre majeure

Le problème, a-t-il dit, était que les alliés et l’industrie de la défense dans son ensemble n’étaient pas préparés à une guerre à grande échelle.

« Depuis la fin de la guerre froide, non seulement les Alliés ont largement restructuré leurs forces armées, mais ils n’ont plus de stocks comme avant », a déclaré Lubrecht.

« Donc, effectivement, la plupart de ce que vous finissez par donner aujourd’hui provient de votre inventaire existant. C’est donc l’équipement que vous allez réellement vendre activement. »

La plupart des articles déjà donnés par le Canada, dont quatre obusiers de 155 mm et deux armes antichars, provenaient directement des inventaires de l’Armée canadienne. À la fin du sommet de l’OTAN en juin, Trudeau s’est publiquement engagé à remplacer cet équipement.

Mais un récent rapport du Center for Strategic and International Studies, basé à Washington, a soulevé des questions sur la durée pendant laquelle les alliés – y compris les États-Unis – pourraient continuer à puiser dans leurs stocks sans augmenter la fabrication de défense.

Le Pentagone a discuté avec l’industrie de la défense d’une augmentation de la production.

« La position globale de l’industrie, cependant, est que le ministère de la Défense doit faire des promesses d’acquisition pluriannuelles pour justifier les investissements industriels dans des capacités accrues », a déclaré le rapport, publié vendredi dernier et rédigé par Mark F. .

Une étude antérieure du SCRS – rédigée avant le début des hostilités majeures en Ukraine – a révélé que le système de passation de marchés de défense était «fragile» et a averti que le remplacement des «stocks d’urgence» pour la plupart des articles prendrait de nombreuses années.

« Le problème est que la base industrielle de la défense est à la mesure des taux de production en temps de paix », indique ce rapport, rédigé en janvier.

« Les capacités de boom étaient considérées comme un gaspillage, l’achat d’une capacité d’usine qui n’était pas prévue pour être utilisée. La conversion de l’industrie civile à la production en temps de guerre est théoriquement possible mais un long processus. Pendant la Seconde Guerre mondiale, cette conversion a pris deux à trois ans dans la société et le l’économie étant pleinement mobilisée ».

Le système de missiles à haute mobilité M142 (HIMARS) est utilisé en Ukraine. (Pavlo Narogen/Reuters)

Le rapport avertit que certains produits sont désormais rares parmi les alliés de l’Ukraine et ne sont pas faciles à produire rapidement : l’artillerie propulsée par fusée (systèmes MLRS et HIMARS), les obusiers M-777 de 155 mm et les systèmes antichars Javelin.

« Les États-Unis auraient fourni environ un tiers de leurs stocks à l’Ukraine, et des rapports ont révélé que l’armée avait soulevé des inquiétudes concernant suffisamment d’autres conflits », indique le dernier rapport du Center for Strategic and International Studies.

« Étonnamment, le paquet d’armes du 19 août comprend 1 000 autres lances, bien que l’inventaire soit faible. Le taux de production actuel est d’environ 1 000 par an. Bien que le ministère de la Défense s’efforce d’augmenter ce nombre, il faudra de nombreuses années avant que l’inventaire soit entièrement réapprovisionné. . »

Remplacer l’obusier M-777 de 155 mm d’origine peut être particulièrement difficile, car la production de ces pièces d’artillerie a cessé il y a des années.

READ  Arrestations et accusations américaines soupçonnées d'avoir tué le président haïtien