septembre 24, 2022

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

L’Inde interdit au photojournaliste cachemirien lauréat du prix Pulitzer de se rendre en France | Inde

Les autorités indiennes ont empêché un photojournaliste cachemiri lauréat du prix Pulitzer de se rendre à Paris pour participer à un lancement de livre et à une exposition de photos.

Channa Irshad Mattoo travaille chez Reuters en tant que journaliste multimédia basée en Inde. CachemireBien qu’il soit titulaire d’un visa français en cours de validité, il a été arrêté samedi à l’aéroport de Delhi par des agents de l’immigration.

Matteo a partagé le prix Pulitzer dans la catégorie Feature Photography avec trois autres photographes de l’agence en mai pour la couverture photographique de l’équipe sur la pandémie de Covid-19. Inde.

Elle est l’une d’entre elles 10 Gagnants du Serendipity Arles Grand 2020 et était allé participer à un festival organisé par l’organisation à Paris.

« D’autres lauréats vont participer au festival de Paris et mes photos y seront exposées, mais je n’y serai pas même si je suis le lauréat. C’est ma première chance d’assister à un festival lié à la photographie à l’étranger. Je suis vraiment déçu de ne pas pouvoir être là maintenant », a-t-il déclaré.

Inscrivez-vous à la première édition de notre newsletter quotidienne gratuite – chaque semaine à 7h00 BST

« Les agents de l’immigration de Delhi m’ont demandé d’attendre plus de deux heures à l’aéroport avant de me dire que je ne serais pas autorisé à embarquer sur le vol. J’ai demandé pourquoi tu m’arrêtais. Ils ont dit qu’ils ne connaissaient pas les raisons exactes.

Cependant, ils ont dit que l’instruction de m’empêcher de quitter le pays venait du Cachemire.

Le ministère indien de l’Intérieur, qui supervise la commission de l’immigration, n’a pas publié de déclaration sur l’interdiction de voyager de Matteo. Les appels téléphoniques au ministère de l’Intérieur sont restés sans réponse.

Citant une source non identifiée de la police de Delhi, le journal imprimé a rapporté qu’un LOC (Look Out Circular), une convocation qui a empêché Mateo de s’envoler samedi, a été envoyé par la police du Jammu-et-Cachemire en 2020.

« Il y avait des informations pour arrêter le journaliste à l’immigration et ne pas lui permettre d’embarquer… Dans ce cas, la police et l’immigration ont suivi la procédure », a déclaré un quotidien basé à Delhi citant une source.

On ne sait pas pourquoi la police du Jammu-et-Cachemire a émis le LOC contre Mattoo.

Il a déclaré: « Je travaille au mieux comme journaliste professionnel. Je pense que l’interdiction de voyager à l’étranger a été imposée à tort par les autorités. J’espère que le gouvernement indien retirera bientôt cette interdiction et que je pourrai voyager à l’étranger dans le cadre de mon travail. . »

Le Group to Protect Journalists, basé à New York, a déclaré que les interdictions de voyager faisaient « partie d’un harcèlement systématique contre les journalistes cachemiris, qui ont fait l’objet d’arrestations arbitraires, de poursuites frivoles, de menaces, d’agressions physiques et de raids depuis août 2019 ».

Au moins trois journalistes cachemiris travaillant dans des médias internationaux se sont vu interdire de voyager à l’étranger par les autorités indiennes.

« La restriction de la liberté de mouvement est un autre outil de répression et de harcèlement utilisé contre les journalistes indépendants en Inde – en particulier ceux qui couvrent les groupes religieux et ethniques minoritaires et le Cachemire », a déclaré Julie Bosetti, vice-présidente de la recherche internationale chez International. Centre des journalistes.

Matteo et d’autres « ont été mis en sourdine en réponse à leurs reportages et commentaires critiques », a déclaré Bosetti.

Rohit Chopra, professeur agrégé à l’Université de Santa Clara, a qualifié la décision de « pensée et de frivolité ».

« De toute évidence, l’inquiétude est que Matteo attire l’attention sur les conséquences désastreuses de la politique de Modi au Cachemire et sur la situation désastreuse des droits de l’homme là-bas », a déclaré Chopra.

« Le gouvernement indien peut prétendre que la décision était motivée par des préoccupations de sécurité nationale, mais elle reflète davantage l’insécurité nationale. C’est une nouvelle étape dans la descente de l’Inde vers le totalitarisme absolu.

READ  Un touriste «criminel» mangeant un faucon croissant suscite un débat houleux en France