Les vignobles de l’Okanagan secoués par la déclaration de revenus fédérale – Penticton News

Casey Richardson

À la fin juin, les viticulteurs canadiens devront commencer à payer au gouvernement fédéral une taxe sélective pendant qu’ils embouteillent leur vin, un coût supplémentaire qui, selon les établissements vinicoles locaux, pourrait être un coup dur pour l’industrie.

La Exonération de la taxe de production Car 100 % du vin canadien est en route depuis 2020, en partie derrière l’Australie et le Canada règlement des différends à l’Organisation mondiale du commerce.

Dans ce différend, l’Australie a allégué que le Canada et ses territoires avaient des politiques et des pratiques différentes qui constituaient une discrimination à l’égard des vins australiens et contrevenaient à l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT).

Le gouvernement canadien a annoncé son intention de supprimer progressivement l’exonération fiscale dans les deux ans suivant l’accord, et cette date est maintenant dans une industrie touchée par la pandémie et les problèmes de chaîne d’approvisionnement.

« Cela a eu un impact énorme sur le producteur de vin de la Colombie-Britannique, chaque bouteille coûtant 50 cents de plus par bouteille pour cette cave », a déclaré Miles Brodan, président et chef de la direction de Wine Growers British Columbia.

« Vous aggravez cela avec l’augmentation des coûts dans les défis de la chaîne d’approvisionnement auxquels nous sommes tous confrontés avec des bouteilles et des bouchons et tout le reste, c’est juste une accumulation très malheureuse de coûts accrus pour les établissements vinicoles de la Colombie-Britannique. Nous craignons ici en Colombie-Britannique de perdre un certain nombre d’eux. »

La nouvelle taxe fera mal, a déclaré Daryl Brooker, PDG d’Okanagan Crush Pad Winery à Summerland.

« Nous ne sommes pas satisfaits de cela, toute l’industrie n’est pas satisfaite de cela, mais cela ne semble pas si important. Se préparer à cela et apporter des changements est ce dont nous avons besoin maintenant. »

« Mais cela va nous faire du mal, ainsi qu’à tous les autres établissements vinicoles, car nous avons pris beaucoup de coups, comme ils l’ont été dans toutes les industries grâce à COVID, et c’est juste un autre coup que nous n’attendions pas de notre gouvernement. »

Le marché concurrentiel pour l’industrie du vin signifie que la Brooker Winery absorbera le coût.

« Changer nos prix n’est pas vraiment une option. Nous allons donc devoir absorber ce changement de prix, qui ne semble pas beaucoup, mais qui augmente. C’est des centaines de milliers de dollars pour une entreprise de notre taille. , ce qui signifie que c’est des centaines de milliers de moins que ce que nous devons réinvestir dans le personnel pour développer notre entreprise. »

« C’est un effet cyclique, et cela va nuire à notre entreprise. Et en général, cela nuit à l’économie. »

Le vigneron de Keremeos a déclaré que la mise en œuvre a un moment malheureux pour l’industrie.

a déclaré Michael Clarke, directeur général et domaine viticole du Clos du Soleil Winery.

« Je pense que la plupart des établissements vinicoles devront éventuellement répercuter ce coût sur les consommateurs finaux, ce qui rendra le vin plus cher sur le marché. »

Chaque établissement vinicole devra prendre sa propre décision sur la façon d’augmenter les coûts.

Le représentant Richard Cannings, député de l’État du sud-ouest de l’Okanagan, a parlé des défis auxquels sont confrontés les viticulteurs locaux et les producteurs au Parlement, notant que l’industrie agricole, en général, est une « entreprise à risque ».

Canning a déclaré qu’il travaillait avec d’autres députés de pays viticoles pour essayer de trouver un soutien juridique commercial pour l’industrie du vin.

« Beaucoup de nos établissements vinicoles, en particulier les plus récents, qui sont souvent plus petits, n’ont jamais fonctionné dans le cadre d’un système où ils devaient payer une taxe de production », a-t-il déclaré. « C’est beaucoup d’argent qu’ils doivent payer. »

Brooker travaille dans l’industrie du vin depuis 2003 et avait peu d’expérience dans le paiement de la taxe d’accise jusqu’à son abolition en 2006.

« Nous avons poussé vers une nature plus compétitive. Il faut se rappeler que nous sommes en concurrence avec des pays à moindre coût où le salaire minimum est beaucoup plus bas et il y a des coûts de production plus faibles, il est plus facile de se développer avec de grandes surfaces et plus chaudes. »

« Ne pas avoir à payer d’impôt ou d’« exonération fiscale » pour être un établissement vinicole 100 % canadien a été un énorme avantage pour nous, car nous pouvons réinvestir cet argent dans notre entreprise, que ce soit en achetant plus de terres pour développer une entreprise ou en embauchant plus d’employés. . »

Brodan a convenu que l’absence de taxation était très bénéfique pour l’industrie.

« Ici, en Colombie-Britannique, par exemple, le nombre d’acres de vignobles plantés ici en Colombie-Britannique en 2006 était d’environ 6 600. Aujourd’hui, c’est 11 000. Peut-être, plus important encore, le nombre d’établissements vinicoles ici en Colombie-Britannique en 2006 était de 135. Aujourd’hui, c’est environ 350 usines.

« L’absence d’une taxe sélective, a-t-on dit, permettrait aux établissements vinicoles canadiens en Colombie-Britannique de réinvestir dans l’industrie. »

L’industrie du vin rapporte en moyenne des milliards de dollars à l’échelle nationale, et une grande partie vient de la Colombie-Britannique seulement.

« C’est une partie très importante de notre économie et nous voulons nous assurer qu’aucun de ces établissements vinicoles ne s’effondre, car certains d’entre eux fonctionnent avec des marges très serrées et cela a un impact énorme sur leurs résultats », a déclaré Cannings.

Alors que le gouvernement fédéral a mis au point un programme d’aide qui durera 18 mois, ou deux exercices, qui permettra aux établissements vinicoles de tout le pays d’accéder à environ 101 millions de dollars de financement, il n’a pas été précisé comment cet argent sera . sont personnalisés.

« La grande question est de savoir quand cet argent arrivera-t-il? » Cannings a demandé. « Est-ce que cela arrivera, vous savez, à un moment qui aide les viticulteurs, en particulier les petits établissements vinicoles, et que se passera-t-il après la fin du prochain exercice ? »

Clark a déclaré que le manque de clarté sur le soutien du gouvernement est difficile pour les petites entreprises. « La vinification est une industrie très importante pour la Colombie-Britannique. Nous générons beaucoup d’argent pour la province, nous employons beaucoup de gens et nous jouons un rôle important dans le secteur touristique de la province. »

Pendant ce temps, Brodin a déclaré que les producteurs de vin sont avant tout des agriculteurs, confrontés à l’évolution de l’environnement.

« Vous ne pouvez pas obtenir une licence de vignoble dans ce comté à moins que vous ne possédiez la terre … avec tout le changement climatique, les dômes thermiques, les incendies de forêt et tout ce que Mère Nature nous jette qui affecte l’industrie, toutes les pressions inflationnistes nous voyons et l’augmentation des coûts, c’est juste une autre chose qui nous est ajoutée. »

Les producteurs de la Colombie-Britannique auront besoin de soutien cet été, dans les caves à vin, les magasins d’alcools et les restaurants.

« Achetez directement auprès de la cave dans la mesure du possible, de cette façon, la cave conserve l’argent et peut le réinvestir dans l’emploi », a déclaré Brocker.