Les républicains profondément divisés ne peuvent toujours pas élire le président de la Chambre après six scrutins

Au milieu de la lutte et des manœuvres d’une deuxième journée ratée de tentatives pour élire un président républicain à la Chambre des représentants des États-Unis, Cat Kamack a tenu tête à ses collègues conservateurs et a lancé une pétition.

Aujourd’hui, je demande à mes amis et collègues : Sommes-nous les républicains Reagan ? elle a demandé. C’était un plaidoyer pour l’unité, et un plaidoyer pour que les conservateurs s’unissent pour choisir un président maintenant qu’ils avaient une courte majorité au Conseil.

Mais ce sont des républicains alliés à un autre président conservateur – Donald Trump – qui ont pris le pouvoir, paralysant de fait la Chambre des représentants en bloquant la sélection d’un président pour une deuxième journée.

McCarthy échoue à nouveau dans sa candidature à la présidence et le parti républicain est en pagaille

L’impasse au Congrès américain semble devoir se poursuivre pour une durée indéterminée

L’impasse à la Chambre des représentants – un moment chargé d’une telle anxiété qu’un aumônier de la marine américaine a prié mercredi pour être délivré « de l’obstination et de l’insolence » – est une nouvelle manifestation de la politique de la droite populiste américaine et un premier regard sur la tourmente. Il est maintenant prêt à être présenté au Congrès alors que les républicains prennent une nouvelle position au pouvoir.

Mercredi soir, après six votes infructueux pour choisir un président, la Chambre des représentants a de nouveau ajourné dans les limbes. La plupart des républicains veulent Kevin McCarthy, un représentant de la Californie qui était auparavant le chef de la minorité à la Chambre.

Mais la candidature de M. McCarthy s’est heurtée à l’opposition d’un groupe de 20 républicains, dont la plupart ont été élus en tant que candidats anti-establishment anti-Make America Great Again, et sont maintenant déterminés à amener cette forme de populisme au Congrès en bouleversant son fonctionnement.

M. Trump lui-même n’a pas été en mesure de les persuader de reculer. Dans un article sur les réseaux sociaux mercredi, l’ancien président a exhorté « tous nos républicains de la Chambre à voter pour Kevin ». Quelques heures plus tard, Lauren Boebert, une théoricienne du complot républicaine d’extrême droite du Colorado qui faisait partie des partisans les plus fidèles de l’ancien président, a refusé cet appel à la Chambre. Au lieu de cela, a-t-elle dit, M. Trump devrait « dire à Kevin McCarthy que, monsieur, vous n’avez pas les votes et qu’il est temps de partir ». « 

Alors que son pouvoir diminuait, M. Trump a déclenché « des forces cinétiques qu’il ne peut plus contrôler », a déclaré Morris Fiorina, professeur de sciences politiques à l’Université de Stanford. « Il ne peut pas remettre le génie dans la lampe. »

La majorité de neuf sièges à la Chambre que les républicains ont remportée aux élections de mi-mandat est plus petite que les représentants du Freedom Caucus qui sont déterminés à remodeler la politique américaine en partie en remodelant le système politique. Ils demandent des changements de règles qui donneraient plus d’influence aux représentants individuels, érodant le pouvoir des anciens du parti. Ils veulent un engagement à équilibrer les budgets – appeler à des fermetures gouvernementales sur de nouveaux emprunts – voter sur les limites de durée et envisager un plan frontalier préconisé par les républicains du Texas qui comprendrait l’expulsion de plus de personnes et l’achèvement de la construction du mur frontalier de M. Trump.

« Ce pays a besoin d’un leadership qui ne reflète pas cette ville, cette ville, qui a été si durement touchée », a déclaré le républicain texan Chip Roy. Il a juré de rester avec M. McCarthy jusqu’à ce qu’il reçoive des promesses d’arrêter les dépenses liées à la dette, de résoudre les problèmes frontaliers et d’arrêter de financer « les bureaucrates qui empiètent sur les libertés du peuple américain ».

Le républicain de Floride Matt Gaetz a rejeté McCarthy comme étant trop attaché à l’establishment pour apporter de tels changements. Les conservateurs d’extrême droite sont également mécontents que M. McCarthy ait subventionné des candidats plus traditionnels dans les courses primaires.

« Si vous voulez assécher le marais, vous ne pouvez pas confier l’exercice au plus gros crocodile », a déclaré M. Gates.

Cela fait un siècle que le Congrès américain a procédé à plusieurs scrutins pour confirmer le président de la Chambre. Pendant ce temps, en 1855-1856, il a fallu 133 scrutins et deux mois, dans une ère historique que la Chambre des représentants des États-Unis décrit, dans ses propres archives, comme un « climat politique empoisonné et qui se détériore » au milieu « d’une lutte contre l’esclavage et d’une montée humeur anti-immigrée dans la nation. »

Cette année, les 20 républicains non-conformistes ont nommé plusieurs remplaçants pour M. McCarthy, dont le représentant de Floride Byron Donalds. M. Donalds et Hakeem Jeffries, le candidat démocrate à la présidence de la Chambre, sont tous deux noirs. Jamais auparavant la Chambre n’avait nommé deux candidats noirs à la présidence.

Ceux qui soutiennent M. Donalds veulent inverser la centralisation du pouvoir que Newt Gingrich a maîtrisée en tant que président de la Chambre des républicains, et Nancy Pelosi a largement soutenu les démocrates.

« Pendant trop longtemps, les conservateurs ont laissé leur influence à la table et ont laissé l’establishment nous ignorer et nous marginaliser », a écrit Boppert sur Twitter mercredi. « Le vrai leadership se rend compte que la consolidation du pouvoir en une seule personne est inacceptable. »

Mais ils profitent également d’un environnement politique qui a fourni des marges très étroites entre républicains et démocrates, un phénomène que le professeur Fiorina a appelé majorité instable Dans le titre de son livre de 2017.

« Auparavant », a-t-il dit, « si ces gens avaient essayé de monter ce genre de rébellion, il aurait été écrasé comme un insecte. » « La réalité est maintenant que la majorité est si petite, ces gens ont le pouvoir – les dirigeants n’ont tout simplement pas le pouvoir de les écraser. »

Cela indique que les combats violents menés par le Président du Parlement cette semaine sont un précurseur de ce qui est à venir. Les républicains ont déjà abandonné de nombreux éléments traditionnels de la politique électorale, notamment la création d’une plate-forme de parti en 2020. En 2022, certaines des batailles les plus féroces se déroulent au sein du parti, entre les républicains de l’establishment et les partisans du style politique de M. Trump.

Maintenant, ces batailles sont sur le point d’influencer le fonctionnement du Congrès américain au cours des deux prochaines années.

« Les républicains sont dans une situation très difficile, car leur marge est si petite et ce bloc est si spécifique », a déclaré Eddie Goldenberg, professeur émérite de sciences politiques à l’Université du Michigan. « Ils veulent pouvoir contrecarrer les choses si les choses ne vont pas dans leur sens. »

La bataille autour du Président a fourni la première occasion d’exercer une telle influence.

« C’est un effort pour exercer autant de force que possible », a déclaré le professeur Goldenberg.