Les présidents des comités du House GOP redoublent d’efforts pour superviser l’administration de Manhattan

Washington (CNN) Les présidents des trois comités de la Chambre ont envoyé une lettre samedi au procureur du district de Manhattan qui dirige l’enquête Donald Trumpet redoublent d’efforts pour interférer avec l’enquête financière précédente Accusations criminelles possibles contre l’ancien président.

le Message des chefs Des comités judiciaires, de surveillance et de gestion de la Chambre au procureur du district de Manhattan Alvin Bragg Il s’est rétracté contre sa comparution pour un entretien écrit avec leurs agences et a fait valoir qu’ils se sentaient désormais obligés de se demander si le Congrès devrait prendre des mesures législatives sur trois questions distinctes « pour protéger les anciens et / ou actuels présidents des poursuites à motivation politique par les États et les autorités locales. fonctionnaires.” « .

La lettre – écrite par les républicains Jim Jordan, James Comer et Brian Steele – vient après eux en premier Bragg a été appelé plus tôt cette semaine pour témoigner Devant leurs comités, il a critiqué son enquête sur Trump comme un « abus sans précédent du pouvoir de poursuivre ».

Bragg enquête sur le rôle présumé de Trump dans un stratagème visant à payer la star de cinéma adulte Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016 pour qu’elle garde le silence sur une prétendue liaison avec Trump une décennie plus tôt. Trump a nié avoir eu une liaison avec Daniels.

Il était l’avocat général de Prague réponse jeudia déclaré aux dirigeants du comité de la Chambre qu’il leur manquait une « base légitime pour une enquête du Congrès », notant que leurs demandes d’informations « ne sont venues qu’après que Donald Trump a créé la fausse attente qu’il serait arrêté le lendemain, et ses avocats vous auraient exhorté intervenir. »

Dans la lettre de samedi, les présidents ont allégué que Bragg n’avait pas contesté « les allégations centrales en question » – que son bureau était sous « la pression politique d’activistes de gauche et d’anciens procureurs » et « prévoyait d’utiliser une violation présumée du financement de la campagne fédérale, ex . » Les procureurs fédéraux, dans le but de prolonger le délai de prescription pour un autre délit, ont rejeté la condamnation d’un ancien président des États-Unis pour la première fois de l’histoire.

Ils ont fait valoir que l’inculpation potentielle d’un ancien président et candidat à la présidentielle de 2024 « implique des intérêts fédéraux importants, en particulier dans une juridiction où les juges de première instance sont également élus au suffrage universel ».

Allant plus loin qu’ils ne l’ont fait auparavant – Jordan, Kummer et Steele écrivent qu’ils pourraient choisir d’examiner trois domaines de la législation, y compris l’élargissement de la « clause de préemption dans la loi sur la campagne électorale fédérale », ajoutant qu’une telle action pourrait avoir pour effet de mieux limiter les pouvoirs de poursuite aux fonctionnaires fédéraux et locaux sur le terrain et d’entraver l’application sélective ou politisée par les procureurs généraux des États et locaux des restrictions de financement des campagnes électorales liées aux élections fédérales.

Le deuxième projet de loi qu’ils pourraient envisager concernerait le lien entre les fonds fédéraux et l’amélioration des mesures des fonds de sécurité publique – une mesure qui, selon eux, serait motivée par des allégations selon lesquelles le Manhattan DA utilise des fonds de sécurité publique dans son enquête sur Trump.

Ils ont déclaré qu’ils pourraient également envisager une refonte des pouvoirs des avocats spéciaux et mieux définir leurs relations avec d’autres organismes de poursuite, arguant que les circonstances de l’enquête Trump « découlent en partie de l’enquête de l’avocat spécial Mueller ».

Jeremy Herb, Kara Scannell et Paula Reid de CNN ont contribué à ce rapport.