Les Maple Leafs ont réalisé le miracle du supplément : une explication pour les fans aussi confus que moi

Lundi soir, les Maple Leafs de Toronto faisaient partie d’un effondrement épique en séries éliminatoires. Une équipe désespérée, déjà en retard dans la série, avait accumulé une avance de trois buts à mi-chemin du troisième et était en bonne voie vers la victoire lorsque tout s’est effondré de manière absolument époustouflante. De mauvaises pauses, des buts bâclés et des pénalités stupides se sont combinés pour ouvrir la porte, et le résultat a été l’une des pertes les plus déchirantes de mémoire récente.

Pour l’instant, pas de surprise. Mais voici la torsion : les feuilles ont gagné.

Je sais. Je suis aussi complètement confus.

J’ai coché et coché la case. J’ai couru les chiffres et j’ai continué à revenir avec 5 sur 4. Je ne suis pas tout à fait sûr que la LNH n’a toujours pas revu l’objectif de la prolongation et est sur le point d’annoncer que le bâton d’Alex Kerfoot a été haut, mais jusqu’ici tout va bien.

Ce sont les séries éliminatoires, tout est en jeu, et les Maple Leafs de Toronto… ça va?

Eh bien, ils n’étaient pas aussi bons tout au long du match, tout comme ils ne l’étaient pas dans le match 3, mais peu importe. C’est les playoffs, il n’y a pas de victoires morales. Plus de points de style, comme l’a dit un jour un sage. Une victoire est une victoire, et cela a été une victoire pour les âges.

Mais aussi, cela n’a aucun sens du tout. Et comme une partie de mon travail consiste à chercher des réponses, je fais ce soir une colonne de réaction dans un style FAQ. Voyons si nous pouvons résoudre ce problème ensemble.

Q : Mec, qu’est-ce que c’est que ça ?

R : Je n’en ai aucune idée.

Q : Comme… quoi ?

Quoi?

s : (Des points d’interrogation jaillissent de la tête)

une: (émoji exagéré)

Éditeur : Ce n’est même pas utile à distance.

A: Donnez-moi une pause, je n’ai aucune expérience récente avec ce genre de chose.

Q : Eh bien, que s’est-il réellement passé ?

R : Pour la demi-douzaine d’entre vous qui n’avez pas vraiment eu tous les détails auxquels vous avez été obligé de réfléchir, que cela vous plaise ou non, voici un bref récapitulatif. Les Leafs ont été durement dominés par le Lightning en première demie, prenant une avance de 2-0. Toronto avait l’air mieux en seconde période, mais à la fin, Tampa menait 4-1. C’était comme si la partie était terminée, et certains d’entre nous ont peut-être écrit ou non la plupart des colonnes « Old Leaf » au milieu de la troisième colonne. Mais Auston Matthews a marqué deux fois pour nous donner un match, Morgan Riley a égalisé avec moins de quatre minutes à jouer et le Lightning a semblé choqué. Les Leafs ont continué à faire pression en prolongation et William Nylander a lancé un penalty. Cela a mené à:

Q : Attendez, ils ont appelé la pénalité pour les heures supplémentaires ? Est-ce que les gens vont se mettre en colère à cause de ça ?

A : Probablement, parce que ce sont les séries éliminatoires. Mais Mikhail Sergachev a plongé dans les pieds et le bras de Neylander, prenant une grande chance de marquer. C’était un penalty. Les fans de Lightning peuvent en devenir fous s’ils le veulent parce que c’est ce que font les fans, mais tout le monde va simuler.

Q : Alors non seulement les Leafs ont fait un énorme retour, mais… ils étaient 4-1 ?

R : Oui, ça l’était. Comme en 2013, comme plusieurs personnes l’ont souligné. Eh bien, pas tout à fait comme en 2013, car cet effondrement de Boston est survenu dans le match 7 et a mis fin à la série. Ce n’est pas encore fini.

Q : Pas techniquement, mais… c’est fini, n’est-ce pas ?

R : Je veux dire ceci en toute sincérité et respect : Tais-toi.

Q : Allez, personne ne revient d’un effondrement comme ça. Le Lightning a donné aux Leafs leurs meilleurs coups de poing, perdant deux fois en prolongation, et maintenant ils ont l’air épuisés et vaincus. Ces feuillages sont enveloppés.

R : En tant que témoin de Wendell, je vais vous licencier.

Q : Disposition de l’affichage ?

A: Eh bien, soyons clairs à ce sujet. Les partisans des Leafs sont heureux maintenant. Ils viennent de vivre l’un des plus grands retours de l’histoire de la franchise, et c’est celui qui a bouleversé tous les récits fatigués (mais subtils). Aucun de nous ne dormira pendant des jours. Ce dont nous venons d’être témoins était incroyable, et nous en parlerons un jour à nos petits-enfants.

mais! Aucun fan des Maple Leafs ne croit que cette série est terminée. Littéralement personne. Peut-être commencent-ils à penser que les Leafs ont tourné les cartes ou que les choses sont enfin différentes. Ils savent que les chances lorsque vous êtes plus élevé à 3-1 sont bien meilleures qu’à 2-2 ou pire. Mais chacun de nous sait aussi qu’il faut quatre victoires pour mettre fin à une séquence, trois et non quatre, et il y a de nombreuses façons dont cela peut mal tourner. Si vous rencontrez un fan des Leafs qui ne peut pas imaginer que cette équipe explose encore, soyez gentil avec lui car il est nouveau né.

Q : Les fans de Leaf sont-ils toujours aussi frustrés ?

R : Bien sûr !

Q : Alors que se passe-t-il maintenant ?

R : Il y a une journée supplémentaire avant le match 5, et en théorie, cela pourrait nuire aux Leafs parce qu’ils avaient de l’élan et que le Lightning avait l’air fatigué pendant le match 4. Mais c’est probablement pour le mieux pour la base de fans, car cela donne à chacun une journée pour paniquez et regardez Steve Dangle en boucle avant de revenir en mode jeu.

Bien sûr, cela signifie également une journée supplémentaire pour que tout le monde explore des histoires et des statistiques anciennes. Je vais vous épargner la peine sur le gros problème : à l’ère Matthews, les Maple Leafs sont 0 contre 9 dans les matchs où une victoire met fin à une séquence. Deux de ces pertes sont survenues au cours de la dernière année à Tampa; Trois d’entre eux étaient en prolongation, littéralement à un but. Maintenant, soit ils arrivent à la douzaine, soit ils obtiennent finalement la victoire qui les élimine du premier tour.

Jeudi soir à Toronto ce sera autre chose. Ce sera bruyant. Ce n’est peut-être que bruyant malgré le temps qu’il faut à la foudre pour marquer un 1-0, mais nous traverserons ce pont quand nous y arriverons.

Q : Vous ne voulez pas dire « si » nous y arrivons ?

R : Oui, désolé. Comme je l’ai dit, j’ai en quelque sorte oublié comment tout cela fonctionne.

Q : Avant de conclure, voulez-vous enlever votre chapeau de fanboy et tenter une analyse objective réelle ?

R : Pas vraiment, merci.

Éditeur : Faites-le quand même.

une amende.

Les Leafs se sont fait botter les fesses à domicile lors du premier match parce qu’ils ne se sont pas présentés à l’heure, et cela pourrait se reproduire jeudi. Ils ont été dominés dans presque tous les matchs 3 et au moins la première moitié du match 4, et ne méritaient probablement pas de sortir de Tampa avec les deux victoires. Même le match 2, leur jeu incontestablement bon, est venu sans que Victor Hedman ne joue. Les Lightning sont de fiers champions, ils sont très bons, leurs joueurs clés ont un autre niveau à atteindre et nous anticipons tous leur meilleur match jeudi.

Et n’oublions pas qu’un problème avec les Big Leafs au fil des ans a été leur besoin presque insatiable de se remettre d’eux-mêmes et de relâcher l’accélérateur chaque fois que quelque chose de vaguement bon se produit, y compris lorsqu’ils ont effectué un retour tout aussi sauvage contre les Blue Jackets. Maintenant, ils entendront dire à quel point ils sont bons pendant deux jours. Ce n’est pas encore fini.

Q : Quel est le dernier mot ?

A: Ai-je mentionné comment cela ne s’est pas terminé?

Q : Vous avez.

R : Dans ce cas : WOOOOOOOOOO !

(Photo : Mike Ehrman/Getty Images)