avril 24, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Les fans des Flames bouillis par « The Goal That Got Disallowed »

Les fans des Flames bouillis par « The Goal That Got Disallowed »

Calgary – Cette fois, le débat n’était pas de savoir si la rondelle avait franchi la ligne.

C’est ainsi que la ligue a déclaré qu’elle en était arrivée là alors que les partisans des Flames de Calgary et une grande partie du monde du hockey sont en colère et confus.

La ligue a déclaré que cela avait commencé « évidemment ».

Les flammes ont coûté leur saison.

Avec 5:57 à faire dans un fantastique match de 4-4 jeudi, Mikael Backlund a fait un superbe mouvement autour de Duncan Keith pour tirer sur Mike Smith qui a traversé le gardien des Oilers d’Edmonton et s’est dirigé vers le filet.

Juste avant qu’il ne franchisse la ligne, la lame de ski gauche de Blake Coleman l’a poussé alors qu’il tentait de s’arrêter en tombant dans une bagarre avec Cody Cisse.

Saddledome a éclaté, seulement pour un jeune célébrant une révision initiée par la ligue et il a été jugé que Coleman avait utilisé un « mouvement de coup de pied distingué ».

La foule était stupéfaite, comme l’était la majeure partie du monde du hockey.

« Eh bien, cela dépend de ce que vous appelez un coup de pied exceptionnel », a haussé les épaules, sans impression, Daryl Sutter, dont l’équipe a perdu 5-4 en prolongation.

« Si quelqu’un est au sol et que vous levez le pied et que vous lui donnez un coup de pied dans la tête, c’est un mouvement de coup de pied distinct. Si vous déplacez votre pied sur le sol, ce n’est pas un mouvement de coup de pied distinct. »

Il y a une petite question que Coleman a ouvert sa lame vers le disque, et c’est légal.

READ  Novak Djokovic : Le sol tremble

Il est très difficile de frapper visiblement quelque chose tout en utilisant le même pied pour s’arrêter, surtout à cette vitesse, et avec un défenseur qui vous tire vers le bas.

« Il n’y a aucune intention – juste essayer d’y arriver », a déclaré Coleman, s’arrêtant un long moment avant de répondre s’il était d’accord pour un appel sur une règle qu’il a dit qu’il ne devrait pas comprendre.

« J’ai ouvert mes pieds, mais j’ai cru comprendre que vous pouvez transférer le disque tant que vous ne le soulevez pas et ne le laissez pas dans le réseau.

« Obtenir un coup de pouce, essayer de garder mes pieds sur la glace… Je ne l’ai pas assez regardé, mais à vitesse réelle, j’avais l’impression d’être dans une bagarre.

« Je n’avais pas l’impression d’avoir donné un coup de pied, mais vous ne pouvez pas revenir en arrière et le changer maintenant.

« C’est dommage que cela ait été une si grande partie du jeu et ait affecté la façon dont tout s’est déroulé. »

La colère ne s’apaisera pas de sitôt à Calgary, car ce n’est pas la première fois que l’équipe est victime de cette façon.

Il y a 18 ans, le but potentiel de Martin Gilinas en coupe ne comptait pas sept minutes avant la fin du sixième match de la finale de la Coupe Stanley 2004, même s’il avait l’air d’avoir franchi la ligne d’arrivée.

Le disque a rebondi dans le traîneau droit de Gilinas parce qu’il s’est également arrêté en conduisant le filet.

C’est arrivé sur le même réseau sur lequel Coleman est également apparu.

READ  L'équipe Kerry Einarson remporte un quatrième Scotties consécutif, Jennifer Jones du Manitoba mène

Il n’a tout simplement pas été revu ce soir-là, car les officiels de la ligue n’étaient pas au courant du but à temps pour l’examen, et il n’y avait pas assez d’angles de caméra pour le considérer correctement comme un but de toute façon.

L’ironie est que des moments comme ceux-ci ont amélioré la technologie et l’approche qui ont incité la ligue à annuler l’appel sur la glace jeudi.

Cette fois, c’était juste une invitation à juger.

La honte dans tout cela est que le disque aurait franchi la ligne de toute façon, si Coleman ne l’avait pas touché.

La plus grande honte est qu’une série épique comme celle-ci ait eu une telle vocation – une série qui a joué un si grand rôle dans le résultat final.

Une séquence qui comprenait 15 buts classiques, 132 tireurs d’élite, quatre buts en 71 secondes, plus de changements de tête qu’une course de chevaux et l’éclat record de Conor McDavid et Leon Drysitl restera dans les mémoires à Calgary à The Goal That Got Not Allowed.

« Oui, cela aurait été formidable si cela avait compté », a déclaré Backlund, dont le club a renoncé à son avance de 2-0 pour la troisième fois de la série.

« Il reste cinq minutes, alors qui sait ce qui se serait passé ensuite.

« C’est difficile, mais je ne pense pas que nous ayons perdu la série aujourd’hui. Je pensais que les matchs 2 et 3 nous avaient échappés. Jusqu’au match 1, nous menons 6-2. Nous devrions tuer leur premier match là-bas, leurs gros canons ne donne aucune confiance gratuite. »

READ  Notes des Blue Jays : Stripling, Guerrero Jr., Schneider

Sutter a choisi de ne pas entrer dans la controverse, résumant bien la saison.

Son message aux joueurs était « Relevez votre menton et votre poitrine et sortez fiers. »

« Ils ont fait beaucoup plus que quiconque ne l’a dit, très franchement. Je veux dire, l’équipe que nous avons battue était la favorite de l’année, et nous n’en étions même pas proches. Donc, il a fait du bon travail. Je suis sûr qu’ils Je suis déçu mais c’est le partage contre ces gars-là.

Ne vous méprenez pas, la meilleure équipe a remporté la série.

Ou, selon les mots de Sutter, « Il a remporté le prix du meilleur joueur de la série. »

Si McDavid n’avait pas enterré le vainqueur après cinq minutes de prolongation, il aurait presque certainement trouvé un autre moyen de briser le cœur des fans des Flames.

Au lieu de cela, le chagrin est né du genre d’appel sur lequel personne ne voulait prendre de décision.