Les équipes du Nord veulent réécrire l’histoire du rugby en France » allblacks.com

C’est l’opinion de l’écrivain britannique Stephen Jones, dans le numéro d’avant-première de la Coupe du Monde du magazine Rugby World.

Jones a déclaré que les équipes de l’hémisphère Nord, avec leurs meilleures ressources en joueurs et leurs importantes injections d’argent dans leurs campagnes, ne pourraient pas résister aux équipes du Sud, la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud (trois chacune) et l’Australie (deux). Cadeau en or.

Même lorsque l’Angleterre a gagné en 2003, Jonny Wilkinson a marqué quelques secondes seulement avant la fin de la prolongation.

Mais partout où le rugby se déroule en Angleterre, en France, en Irlande, au Pays de Galles et en Écosse, tous ses avantages sont minimes.

Jones a déclaré : « Nous sommes donc tentés de nous poser cette question : si la France n’a pas de vainqueur nord en 2023, y en aura-t-il un jour ? N’est-ce pas maintenant ? »

La victoire de l’Irlande en Nouvelle-Zélande, la victoire de la France fin 2021 et sa forme en remportant le Grand Chelem des Six Nations suggèrent désormais une possibilité de Coupe du monde.

Avec la Coupe du monde en Australie en 2027 et aux États-Unis en 2031, Jones a déclaré que les équipes européennes devraient attendre jusqu’en 2035 pour soulever à nouveau le trophée.

« Cela vous donne matière à réflexion. Les statistiques me laissent généralement froid dans le rugby, mais les statistiques sur les vainqueurs de la Coupe du Monde ne peuvent pas mentir, elles ne peuvent pas mentir. En général, elles suggèrent fortement que le rugby est meilleur en Nouvelle-Zélande et en Afrique du Sud. Parfois , nous pouvons servir n’importe quoi en Australie.

Évaluant pourquoi cela devrait être le cas, Jones a déclaré qu’il y avait une simplicité tactique et technique en Afrique du Sud et en Nouvelle-Zélande, avec différentes façons de jouer dans chaque pays imprégnant le jeu dans leurs pays, des jeunes jusqu’à leurs équipes de test.

« Les équipes de l’Euro, à l’exception peut-être de la France, semblent essayer quelque chose de nouveau chaque saison alors que ces styles sont creux.

« Sous Eddie Jones, personne ne sait quel style joue l’Angleterre. »

La Nouvelle-Zélande n’a pas eu à faire face à des sports de compétition, tandis que l’Afrique du Sud a eu un football de compétition. Cependant, en raison de sa population, il y avait suffisamment de joueurs en herbe pour soutenir les Boks pendant de nombreuses années.

« Dans ces deux pays, chaque nouvel entraîneur qui arrive ne perd pas de temps à déterminer le style. C’est le même style que l’entraîneur précédent, et le même style que ses prédécesseurs. Jouer en chiffres seul n’est pas un avantage. L’équipe des jeux dans leur propre environnement ; mieux pour les offres TV.

« En termes de matches entre les deux, je ne pense pas avoir couvert quelque chose de plus grand que la série de 1996 entre l’Afrique du Sud et la Nouvelle-Zélande en Afrique du Sud – à part la finale de 2003. Juste des choses énormes, il semblait y avoir un mental. l’équilibre. Les nations semblaient se détendre.

Jones a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait également certains avantages inhérents.

« Ils semblent être de meilleurs décideurs dans le club, ils semblent capables de prendre de simples prises au rugby et de changer au cours des matches – rien de grave – en fonction de l’état du jeu et de l’opposition. Généralement, quand la Nouvelle-Zélande ne le fait pas, gagner le match, c’est à cause des fluctuations occasionnelles de leur puissance offensive qui les ont gênés. « 

Une autre observation est que les athlètes de qualité internationale néo-zélandais et sud-africains sont attirés par le rugby. Il a déclaré que les équipes du Nord ont joué des saisons plus chargées avec des matchs et des trophées plus importants, les laissant « surcompétentes et blessées ».

Le rugby a également eu du mal à rester le deuxième sport le plus regardé dans le Nord.

« Mais encore une fois, ce sont des théories indémontrables, même si ceux qui sont allés à plusieurs reprises dans le Sud ont tendance à comprendre. C’est que les syndicats français et nationaux doivent être aussi motivés, féroces et isolés que leurs homologues du Sud. »

Alors que le mauvais bilan de l’Irlande en Coupe du monde était un obstacle, Jones a estimé que la France était la meilleure chance de victoire du Nord, d’autant plus que ni l’Irlande, ni la France ni la Nouvelle-Zélande n’allaient dépasser les quarts de finale en raison de la structure du tirage au sort.