Les craintes liées à l’IA grandissent alors que l’Allemagne, la France, la Suède et le Canada expriment leurs inquiétudes

De nombreux gouvernements du monde sont de plus en plus inquiets à propos de la boîte de Pandore de l’intelligence artificielle avancée, qui s’est développée avec la sortie publique de ChatGPT par OpenAI. Même s’ils créent des termes viables, il n’est pas clair s’ils peuvent forcer le génie à retourner dans la bouteille.

Mardi, le commissaire canadien à la protection de la vie privée a déclaré qu’il enquêtait sur ChatGPT, ainsi que des collègues de pays émergents, dont l’Allemagne, la France et la Suède, qui ont fait part de leurs inquiétudes au sujet du populaire chatbot après que l’Italie l’a entièrement interdit dimanche.

« La technologie de l’intelligence artificielle et ses effets sur la vie privée sont une priorité pour mon bureau », a déclaré le commissaire à la protection de la vie privée du Canada, Philippe Dufresne, dans un communiqué. Rapport. « Nous devons suivre et suivre les avancées technologiques rapides, ce qui est l’un de mes principaux domaines d’intérêt en tant que commissaire. »

L’interdiction de l’Italie découle d’un incident du 20 mars au cours duquel OpenAI Convenu Un bogue dans le système qui expose les informations de paiement et l’historique des discussions des utilisateurs. OpenAI a brièvement mis ChatGPT hors ligne pour corriger le bogue.

« Nous n’avons pas besoin d’une interdiction des applications d’IA, mais plutôt de moyens de garantir des valeurs comme la démocratie et la transparence », a déclaré un porte-parole du ministère allemand de l’Intérieur à une agence de presse allemande. Handelsblatt lundi.

Mais interdire les logiciels et l’intelligence artificielle est-il même possible dans un monde de réseaux privés virtuels (VPN) ?

Un VPN est un service qui permet aux utilisateurs d’accéder à Internet de manière sécurisée et privée en créant une connexion cryptée entre leur appareil et un serveur distant. Cette connexion masque l’adresse IP personnelle de l’utilisateur, ce qui donne l’impression qu’il accède à Internet à partir d’un emplacement de serveur distant plutôt que de son emplacement réel.

Et « avec autant de modèles d’IA déjà utilisés et bien d’autres en cours de développement, la barrière de l’IA n’est peut-être pas réaliste », a déclaré Jake Maymer, vice-président de l’innovation au cabinet de conseil en IA Glimpse Group. Chiffrement. « La seule façon de faire respecter une interdiction de l’IA est d’interdire l’accès aux ordinateurs et à la technologie cloud, ce qui n’est pas une solution pratique. »

La décision de l’Italie d’interdire ChatGPT intervient au milieu des craintes croissantes concernant l’impact et l’abus de l’intelligence artificielle sur la vie privée et la protection des données.

Le Center for AI and Digital Policy a déposé une plainte officielle auprès de la Federal Trade Commission des États-Unis le mois dernier après la publication d’une lettre ouverte signée par plusieurs membres de premier plan de l’industrie technologique, accusant OpenAI de pratiques trompeuses et déloyales. La société a appelé à ralentir le développement de l’intelligence artificielle.

OpenAI a tenté de répondre à ces préoccupations dans un article de blog du 5 avril Poster Décrit l’engagement de l’entreprise dans la recherche de sécurité à long terme sur la sécurité de l’IA et la collaboration avec la communauté de l’IA.

OpenAI a déclaré qu’il visait à réduire la probabilité d' »hallucinations » et à améliorer la précision des faits tout en protégeant la vie privée des utilisateurs et les enfants, notamment en affichant les options de vérification de l’âge. « Comme pour toute technologie, nous reconnaissons que ces outils comportent des risques réels. Nous nous efforçons donc de garantir que la sécurité est intégrée à notre système à tous les niveaux », a écrit la société.

Certaines personnes n’ont pas aimé le message d’OpenAI et l’ont appelé PR Décoration de fenêtre Cela ne traite pas le risque existentiel posé par l’IA. »

Alors que certains tirent la sonnette d’alarme sur ChatGPT, d’autres disent que le chatbot n’est pas du tout le problème, mais plutôt un problème plus large d’utilisation communautaire.

« Ce moment concerne le type de société que nous voulons être – quelles règles nous voulons appliquer de manière égale à tout le monde, que l’IA fonctionne ou non – et quel type de règles économiques sert le mieux la société », a déclaré Bharat Raghavan, professeur agrégé d’informatique. à l’USC Viterbi. Chiffrement. « Les meilleures réponses politiques ne cibleront pas les mécanismes techniques spécifiques de l’IA d’aujourd’hui (qui deviendront rapidement obsolètes) mais les comportements et les règles qui s’appliquent à l’échelle mondiale. »