mai 24, 2022

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Les combustibles fossiles ne seront pas éliminés de si tôt

Les appels à mettre fin à tous les investissements dans la nouvelle production de pétrole et de gaz, les manifestations réclamant la suspension immédiate de la production de pétrole et les rapports de dénonciation des ONG environnementales critiquant les banques pour leur financement continu des combustibles fossiles sont devenus une constante dans la vie actuelle en Occident. Mais les combustibles fossiles ne vont nulle part, du moins dans un avenir prévisible.

« L’idée que nous puissions fermer les robinets et mettre fin aux combustibles fossiles demain est évidemment ridicule et naïve », a déclaré le PDG de Standard Chartered, Bill Winters, à CNBC dans une interview cette semaine. « Eh bien, tout d’abord, cela n’arriverait pas et deuxièmement, ce serait très dévastateur. »

La raison pour laquelle cela ne se produit pas devrait être évidente et peut être glanée à partir d’un rapide coup d’œil à n’importe quel graphique des prix du pétrole. La demande mondiale de pétrole est actuellement supérieure à l’offre disponible. Les prix sont donc élevés. Ce qui a suivi la perte d’une partie relativement faible des approvisionnements mondiaux avec des sanctions anti-russes devrait suggérer ce qui se passerait si la production de pétrole devait s’arrêter complètement.

Cependant, la pression sur l’industrie pétrolière demeure et s’intensifie. Il y a deux ans, l’Agence internationale de l’énergie a déclaré que les investissements dans l’exploration pétrolière et gazière devraient être progressivement supprimés d’ici la fin de 2020, car nous n’aurons plus besoin de pétrole et de gaz à l’avenir. Et maintenant, le Secrétaire général des Nations Unies est Lien Les pays producteurs de pétrole « racines dangereuses » pour augmenter la production de combustibles fossiles.

READ  Elon Musk a vendu pour 4 milliards de dollars d'actions Tesla alors qu'il décidait d'acheter Twitter

L’Agence internationale de l’énergie, pour sa part, a renversé ses appels à réduire les investissements pétroliers et gaziers. En quelques mois seulement, l’organisme de l’industrie a renversé son message : il appelle désormais les producteurs de pétrole à produire plus de pétrole et de gaz. Combien de temps faudra-t-il à Antonio Guterres des Nations Unies pour se joindre à ces appels à plus de pétrole et de gaz car les prix sont devenus insupportables ?

Pendant ce temps, la demande de pétrole reste forte malgré les protestations environnementales, malgré les rapports décriés et malgré les appels à moins d’investissements dans le pétrole et le gaz. Dans son rapport sur le marché pétrolier de mars, l’Agence internationale de l’énergie a déclaré que la demande de pétrole en 2022 augmentera d’ici 2022 2,1 millions de barils par jour depuis l’année dernière. Ceci, par exemple, est à peu près le même que la production combinée de pétrole du Nigéria et du Venezuela en mars de cette année, selon le dernier Rapport mensuel sur le marché pétrolier de l’OPEP.

Cependant, la demande de pétrole n’est pas stable, et ce mois-ci l’Agence internationale de l’énergie a révisé à la baisse ses prévisions de demande 1,9 million de barils par jour depuis l’année dernière. Il s’agit de la même coproduction de la Libye et de l’Algérie. L’OPEP a également révisé à la baisse ses prévisions de demande, même si elle s’attend toujours à une croissance plus forte de la demande de l’Agence internationale de l’énergie, à 3,7 millions de barils par jour.

READ  Les prix élevés du carburant entravent les plans de voyage tant attendus des Canadiens

La raison des révisions n’est pas les mesures prises par les ONG climatiques et le gouvernement européen pour passer du pétrole aux énergies renouvelables. Au contraire, la raison des révisions n’a rien à voir avec les questions liées au climat. Il s’agit plutôt d’anticipations d’inflation.

La demande de pétrole brut est un type de demande inélastique. Qu’est-ce que ce est Moyens est que cette demande est assez stable même lorsque les prix montent ou baissent. La raison de cette inflexibilité est la dépendance de l’économie mondiale au pétrole – une dépendance que de nombreuses organisations et gouvernements ont tenté de défier pendant des années avec un succès limité.

Sujets liés : Les raffineries de pétrole américaines sont prêtes pour une année explosive

La pérennité de la demande de pétrole est également confortée par le débat naissant pour faire de la transition énergétique une et unique. Alors que les étudiants de toute l’Europe protestent pour une action urgente contre le changement climatique, l’idée d’une transition équitable commence enfin à attirer l’attention.

L’idée, telle que décrite par Greenpeace, est de « passer à une économie plus durable d’une manière équitable pour tous – y compris les personnes qui travaillent dans des industries polluantes ».

En effet, les partisans d’une transition équitable se concentrent sur l’aspect le plus important de la transition vers une utilisation moindre des combustibles fossiles du point de vue d’un individu : que personne ne souffre des conséquences négatives de la transition.

Mais au-delà des « personnes travaillant dans des industries polluantes », l’idée d’une transition juste concerne aussi des pays entiers du monde en développement. Contrairement aux partisans du changement climatique dans le soi-disant premier monde, ces pays n’ont pas eu la possibilité de récolter tous les avantages économiques et sociaux des économies basées sur le pétrole qui, selon beaucoup, se sont industrialisées et même post-industrielles précisément à cause de leur générosité. Utilisation de combustibles fossiles.

READ  L'OPEP+ a du mal à augmenter sa production alors que le marché pétrolier se resserre encore

Les partisans de la transformation soutiennent seulement que le monde développé n’a pas le droit de refuser ces avantages au monde en développement simplement parce qu’il a atteint un niveau où il est économiquement suffisamment à l’aise pour résoudre des problèmes tels que les effets de l’activité humaine sur l’environnement.

C’est l’idée d’une transition juste qui contribuera à sécuriser l’avenir des énergies fossiles pendant un certain temps. Malgré toute la promotion des énergies renouvelables comme étant moins chères que les combustibles fossiles, le fait est que les grandes économies riches ont La plus grande capacitétandis que les pays les plus pauvres sont loin derrière, même dans l’Union européenne.

Pourtant, le pétrole est omniprésent – même dans les pays les plus pauvres. Et il y restera pendant des décennies.

Par Irina Slough pour Oilprice.com

Plus de lectures sur Oilprice.com :