Leadership conservateur : Candidats pour le droit à l’avortement

Une fuite à la Cour suprême des États-Unis indiquant une annulation de la décision historique Roe c. Wade a incité les candidats à la direction des conservateurs canadiens à annoncer leur position sur le droit à l’avortement.

Le projet d’avis revitalise le débat qui fait souvent partie de la rhétorique de la direction du parti sur la race, soulignant les divisions politiques internes.

Trois candidats, Pierre Pouliver, Leslyn Lewis et Scott Aitchison, tous députés, ont été conseillés par la chef Candice Bergen. il ne parle pas Pour le projet d’avis tel que présenté devant les tribunaux américains.

Cependant, Aitchison a publié une vidéo sur les évolutions.

« Beaucoup diront qu’il s’agit d’un problème américain, mais la vérité est que trop souvent, la rhétorique politique que nous voyons aux États-Unis fait également partie de notre politique », a-t-il déclaré.

Aitchison a déclaré que le Canada « doit faire mieux » pour désamorcer la rhétorique polarisante qui prévaut aux États-Unis et agir « avec respect et empathie » lors de discussions sur des questions litigieuses.

Il a ensuite poursuivi en disant qu’il défendait le droit des femmes au choix personnel concernant tous les services de santé reproductive.

« Permettez-moi d’être clair : je veillerai à ce que les femmes aient accès aux ressources dont elles ont besoin pour prendre leurs propres décisions éclairées en matière de santé reproductive, sans jugement », a-t-il déclaré.

CTVNews.ca a reçu une déclaration de la campagne de Lewis indiquant qu’elle ne commenterait pas les documents car ils ne représentaient pas une décision finale, mais qu’ils réitéraient l’agenda de la candidate pro-vie, décrit dans son émission There Is No Hidden Agenda.

Pendant ce temps, Jean Charest tweetez-le C’est un « pro-choix ».

« une [government] Sous ma direction, vous ne soutiendrez pas une législation qui restreint les droits reproductifs. Bien que je respecte les droits démocratiques des députés de présenter des projets de loi sur des questions de conscience, je ne voterai pas pour les soutenir », a-t-il poursuivi.

Patrick Brown a publié un communiqué de presse plus tôt dans la journée réitérant que bien qu’il s’agisse d’un problème américain, « il est important que les dirigeants s’engagent à protéger les droits des femmes ».

L’avortement au Canada devrait être sécuritaire, légal et, à mon avis, rare. C’est pourquoi mon gouvernement soutiendra les femmes et les familles avec des politiques qui encouragent d’autres options, comme l’adoption et un soutien parental accru.

« C’est pourquoi il est important pour nous d’être clairs sur notre position. Le Parti conservateur dirigé par Lee ne changera pas les lois sur l’avortement au Canada. Point final. »

Mais il a dit que les libéraux et le Parti national exploiteraient la question et l’utiliseraient pour attaquer le Parti conservateur.

La secrétaire d’État Melanie Jolie a fait allusion au lien entre les nouvelles des États-Unis et la course à la direction du Parti conservateur tout en s’adressant aux journalistes plus tôt dans la journée.

Nous savons aussi qu’il y a une course à la chefferie en ce moment même au sein du Parti conservateur, et les candidats essaient tous d’obtenir des appuis pour le vote anti-choix. Et donc, nous devons nous assurer que nous ne rouvrirons pas le débat.

« Notre gouvernement a été clair et cohérent dans son soutien au droit des femmes de choisir. »

Roman Baber a déclaré qu’il ne croyait pas que le gouvernement avait un rôle à jouer dans la façon dont les gens « fondent ou agrandissent » leur famille, mais qu’il respecterait le droit de chaque Canadien de « solliciter une nomination, présenter des lois et voter librement » sur des questions de conscience. .

« Le Parti conservateur devrait accueillir la diversité des opinions », a-t-il déclaré. Tweeté.

L’équipe de Poilievre n’a pas répondu à la demande de déclaration de CTVNews.ca au moment de mettre sous presse.