avril 19, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Le procureur du comté de Fulton s’oppose aux efforts de Trump pour remettre un rapport spécial du grand jury sur l’ingérence dans les élections de 2020

Le procureur du comté de Fulton s’oppose aux efforts de Trump pour remettre un rapport spécial du grand jury sur l’ingérence dans les élections de 2020

(CNN) Procureur du comté de Fulton Fanny Willis Il demande au tribunal géorgien de refuser Donald Trumpdemander Pour jeter le rapport final et les preuves D’un grand jury spécial qui a passé des mois à enquêter sur les efforts de l’ancien président et de ses alliés pour tenter d’annuler les élections de 2020.

Le bureau du procureur de district a également fait valoir lundi qu’aucun nouveau juge ne devrait être nommé pour entendre les arguments de l’équipe de Trump, et qu’aucune audience ne devrait avoir lieu sur la question.

Trump et d’autres qui cherchent à renverser un grand jury, écrit Willis, « ne se contentent pas de suivre le cours ordinaire de la loi ». Poursuivre.

« Ils cherchent à ‘retenir’ une enquête criminelle avant que des accusations ne soient portées ou même poursuivies ; ils exigent que le système judiciaire les place au-dessus de l’administration générale du droit pénal ; et ils le font en soulevant des arguments à l’égard desquels ils n’ont aucune valeur , ou auxquelles ils n’ont pas réussi à adhérer à temps. , ou auxquels ils ont déjà échoué, ou qui n’ont aucun fondement en droit », a-t-elle écrit.

En mars, les avocats de Trump ont demandé l’annulation d’un juge de la Cour suprême d’Atlanta Action spéciale du grand jury et l’exclusion du ministère public de toute poursuite liée à l’enquête tentaculaire.

Willis, un démocrate, a répondu lundi que les propositions de Trump étaient « procéduralement viciées » et devraient être « rejetées ou rejetées selon le cas ».

« Dans l’ensemble, les requêtes sont viciées sur le plan de la procédure et les arguments antérieurs manquent de fondement, et l’État demande respectueusement à ce tribunal de surveiller cette affaire et de refuser ou de refuser les requêtes, le cas échéant, sans audience », a déclaré Willis dans la note du tribunal.

READ  La Barbade fait ses adieux à la reine lors d'une fête avec le prince Charles et Rihanna

Kathy Latham, l’une des 16 républicains qui ont agi en tant qu' »électeurs fantômes » dans un plan visant à saboter le Collège électoral en Géorgie, a également rejoint la proposition interminable de Trump dans le but d’interférer avec l’enquête de longue date du procureur du comté de Fulton.

En plus de signer des documents de témoignage frauduleux pour Trump, Latham a également été filmé par une vidéo de sécurité passant des heures à l’intérieur des zones restreintes du bureau des élections du comté de Coffee lorsque les données des électeurs ont été compromises le 7 janvier 2021 – le lendemain de l’émeute au Capitole des États-Unis.

Les objections généralisées des avocats de Trump couvraient un certain nombre de décisions prises par le juge qui a supervisé le grand jury, le comportement de l’avocat du comté de Fulton et une variété d’entretiens avec les médias. Par Grand Jury Spécial Prédécesseur.

Dans la requête du tribunal déposée en mars, l’équipe juridique de Trump a écrit que l’enquête « a été menée en vertu d’une loi inconstitutionnelle, par le biais d’un processus illégal et inconstitutionnel, et par un bureau du procureur général non qualifié qui a violé les normes de poursuite et agi au mépris de la gravité de la circonstances et les droits constitutionnels des personnes concernées. »

La réponse de Willis lundi a défendu les actions de son bureau et a fait valoir qu’il n’y avait aucun motif de disqualification ou de preuve que l’enquête du grand jury était « entachée » de quelque manière que ce soit.

« Les Movants présentent des arguments constitutionnels dans lesquels ils n’ont pas leur place et qui ne parviennent pas à établir l’inconstitutionnalité des lois pertinentes », a écrit Willis dans le dossier de lundi.

READ  La FFAW répond aux accusations de désinformation de la Seafood Producers Association

Dans un communiqué publié lundi soir, l’équipe juridique de Trump en Géorgie a déclaré qu’elle demanderait mardi au tribunal un délai pour déposer une réponse, ajoutant que le dossier de Willis était « principalement de nature procédurale et n’a pas répondu à plusieurs questions de fond critiques ».

Willis a également fait valoir que l’équipe Trump avait attendu trop longtemps pour dire qu’elle devrait être retirée de l’enquête sur l’ancien président.

« Selon sa propre estimation, M. Trump a été au centre d’une enquête qui traîne depuis plus de deux ans, seulement maintenant il s’apprête à révoquer le procureur général », a écrit Willis.

Une coalition d’entreprises de médias d’information, dont CNN, a également déposé lundi devant un tribunal d’Atlanta pour s’opposer à la tentative de Trump d’annuler le rapport du grand jury, arguant que le rapport devrait être publié dans son intégralité.

« Non seulement ce recours n’est étayé par aucune base légale, mais il serait également en contradiction flagrante avec les principes fondamentaux de cette nation et de cet État », a écrit le groupe de médias.

Willis prévoit d’annoncer cet été si elle portera plainte contre Trump ou ses alliés, selon une lettre envoyée aux responsables locaux de l’application des lois et obtenue par CNN. Willis a déclaré dans la lettre qu’elle prévoyait d’annoncer entre le 11 juillet et le 1er septembre.

Le bureau de Willis envisage de déposer des accusations de racket et de complot découlant des actions de Trump et de ses associés au lendemain des élections de 2020 en Géorgie.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.