Le procès de Steve Bannon a maintenant un jury. Voici ce que nous savons d’eux.

Avant de partir en vacances, le juge Carl Nichols semblait enclin à statuer que les communications d’octobre 2021 entre la commission et Steve Bannon pourraient être recevables au procès, mais seulement si les parties des lettres traitant du privilège étaient expurgées.

« Le gouvernement devrait supprimer entièrement des lettres qu’il a l’intention de remettre à ses témoins aujourd’hui toute discussion sur la concession », a déclaré Nichols.

Il a ensuite décrit les parties spécifiques des lettres qui devraient être expurgées, avec l’évaluation du procureur général Amanda Vaughn. Tout en discutant de la révision, l’avocat de Bannon, Evan Corcoran, est intervenu pour dire qu’il était préoccupé par les « révisions à la volée ». L’équipe de Bannon a suggéré qu’elle n’avait pas encore décidé de ce qu’elle pourrait offrir pour expliquer pourquoi Bannon pensait que les dates de retour des assignations étaient flexibles.

que s’est-il passé ensuite : Le juge Nichols veut que Bannon lui dise avant 13 h HE ce que Bannon pourrait argumenter sur ce point et si Bannon pourrait soutenir que les discussions sur le privilège de l’exécutif étaient l’une des raisons pour lesquelles il pensait que les délais d’assignation étaient encore inconstants. Si Bannon devait faire valoir cet argument, a déclaré Nichols, les lettres d’octobre seraient probablement acceptables dans leur intégralité.