Le président de la magistrature du Sénat a déclaré que « tout est sur la table » en réponse aux révélations de Clarence Thomas

Washington (CNN) Le chef de la magistrature du Sénat, Dick Durbin, a déclaré dimanche que « tout est sur la table » alors que le comité examine de nouvelles préoccupations éthiques concernant la Clarence Thomas, juge à la Cour suprême.

« L’essentiel est: tout est sur la table. Jour après jour, semaine après semaine, de plus en plus de révélations sur le juge Thomas – nous ne pouvons pas l’ignorer », a déclaré ce démocrate de l’Illinois à Jake Tapper de CNN sur « State of the Union.  » « 

Il a ajouté: « La première chose que nous ferons, évidemment, est de rassembler les preuves et les informations dont nous avons besoin pour tirer nos conclusions. Je n’exclus rien. »

ProPublica a récemment rapporté que Thomas faisait cela depuis des années Excursions et cadeaux somptueux acceptés Du géant du GOP Harlan Crowe, qui n’est pour la plupart pas signalé sur les divulgations financières de la Justice League. Crowe a également acheté plusieurs propriétés, y compris La maison où habite la mère de Thomasde la famille de Thomas W Les frais de scolarité de l’internat sont payés Quant au petit-fils de Thomas, selon ProPublica.

La mesure dans laquelle Thomas aurait dû signaler ces transactions et cette hospitalité a fait l’objet d’un débat parmi les experts en éthique judiciaire, qui notent qu’une échappatoire récemment fermée pour une « hospitalité personnelle » peut avoir couvert certains voyages de luxe.

Thomas a déclaré qu’il avait suivi les conseils des autres pour décider de ce qu’il fallait divulguer, et dans une déclaration le mois dernier, il a noté que Crowe n’avait rien à faire devant le tribunal.

Mais Durbin a déclaré dimanche que les dernières révélations « m’embarrassent juste » alors que le juge en chef John Roberts a appelé à l’imposition d’un code de conduite au tribunal. Roberts a précédemment rejeté la demande de Durbin de témoigner volontairement lors d’une audience sur l’éthique à la Cour suprême.

« Je dois respectueusement décliner votre invitation », a écrit Roberts dans une lettre à Durbin, qui a été publiée par un porte-parole de la Cour suprême. « Les témoignages devant la commission judiciaire du Sénat par le juge en chef des États-Unis sont aussi rares qu’on pourrait s’y attendre étant donné les préoccupations concernant la séparation des pouvoirs et l’importance de maintenir l’indépendance judiciaire. »

Le débat sur la déontologie de la Cour suprême a fait l’objet d’un débat judiciaire au Sénat audience la semaine dernière Cela comprenait le témoignage d’un professeur de droit, d’avocats et de deux anciens juges. Certains législateurs républicains ont déclaré qu’ils souhaitaient voir plus de transparence à propos du tribunal, bien qu’ils aient critiqué la pression des démocrates pour que le Congrès impose un code de conduite aux juges.

« C’est le tribunal de Roberts, et l’histoire le jugera sur la décision qu’il prendra à ce sujet », a confirmé Durbin dimanche.

« Il a le pouvoir de faire la différence. »

L’absence de Feinstein reste un « défi »

Durbin a déclaré dimanche qu’il n’était parvenu à « aucune conclusion » sur le suivi des citations à comparaître concernant le

Problèmes d’éthique à la Cour suprême, mais a reconnu que l’absence de la sénatrice démocrate Dianne Feinstein de Californie présenterait un défi au comité « si nous empruntons cette voie ».

« Pour le moment, avec son absence, c’est un comité de 10 contre 10, la majorité n’est pas là, et le vote par procuration n’a pas d’importance dans ces circonstances », a déclaré Durbin.

Feinstein, 89 ans, est absente du Sénat depuis mars alors qu’elle se remet d’un zona dans sa maison californienne. Son absence a empêché le comité de présenter certains des candidats à la magistrature du président Joe Biden, et un certain nombre de démocrates de la Chambre l’ont appelée à démissionner en conséquence.

Dans un communiqué la semaine dernière, Feinstein Repousser ces revendications, affirmant que le Sénat continue de confirmer « rapidement » « des personnes hautement qualifiées pour la magistrature fédérale ». Dans la déclaration, elle a indiqué qu’elle prévoyait toujours de revenir, mais n’a pas précisé quand cela se produirait.

« Elle a traversé des choses horribles. Elle a perdu son mari l’année dernière et elle a eu de vrais problèmes médicaux qui lui posent problème à son âge à ce stade », a déclaré Durbin. « J’espère qu’elle reviendra, espérons-le cette semaine. Nous avons besoin d’elle. C’est un défi au Comité judiciaire du Sénat de faire notre travail. »

Il a ajouté que la situation est « compliquée ».

« J’espère qu’elle fera ce qu’il y a de mieux pour elle, sa famille et l’État de Californie et prendra bientôt une décision quant à son retour », a déclaré Durbin.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.