Le Premier ministre des Îles Salomon exclut une base militaire chinoise et déclare que l’Australie est un « partenaire de sécurité préféré » | îles Salomon

premier ministre îles Salomon Il a souligné qu’il n’y aurait jamais de base militaire chinoise dans son pays, affirmant qu’un tel accord avec Pékin porterait atteinte à la sécurité régionale et ferait des Îles Salomon un « ennemi » et « ferait de notre pays et de notre peuple des cibles pour d’éventuelles frappes militaires ». « 

Il a également déclaré que l’Australie reste le « partenaire de sécurité préféré » des îles Salomon et qu’il ne le contactera que Chine Pour envoyer du personnel de sécurité dans le pays s’il y a un « écart » que l’Australie ne peut pas combler.

Il s’est entretenu exclusivement avec The Guardian, RNZ et SIBC lors de sa première interview avec les médias depuis sa signature. Accord de sécurité controversé Avec la Chine plus tôt cette année, Manasseh Sogavari a déclaré qu’il était temps pour le monde de « nous faire confiance ».

« Permettez-moi de vous assurer à nouveau qu’il n’y a pas de base militaire, ni d’installation militaire ou d’autres institutions dans l’accord. Et je pense que c’est un point très important que nous continuons à souligner à la famille dans la région.

La nouvelle de l’accord avec la Chine a suscité une grande inquiétude parmi les pays occidentaux, en particulier le libellé du texte qui dit que la Chine sera autorisée à « faire des visites aux navires ». Mais Sugavari a rejeté les allégations selon lesquelles cela conduirait à une base militaire dans le pays, situé à moins de 2 000 km de la côte est de l’Australie.

« Je l’ai déjà dit et je le répète, il n’est dans l’intérêt de personne, ni dans l’intérêt de la région, qu’une base militaire soit installée dans n’importe quelle nation insulaire du Pacifique, sans parler des îles Salomon », a déclaré Sogavari. .

« Je pense que la raison est simple ; la raison est la territorialité, dès que nous installons une base militaire étrangère, nous devenons immédiatement des ennemis. Nous mettons également notre pays et notre peuple comme cibles pour d’éventuelles frappes militaires ».

Sugavari a également déclaré que le personnel de sécurité chinois ne sera invité aux îles Salomon par le gouvernement des îles Salomon que si l’Australie ne peut pas répondre aux demandes d’assistance en matière de sécurité du gouvernement.

S’il y a un écart, nous ne laisserons pas notre pays couler. S’il y a un écart, nous demanderons le soutien de la Chine. Mais nous avons clairement fait comprendre aux Australiens, et souvent lorsque nous avons cette conversation avec eux, qu’ils sont un partenaire privilégié… lorsqu’il s’agit de questions de sécurité dans la région, nous les inviterons en premier. »

Cependant, les affirmations semblent contredire les commentaires de Sogavari la semaine dernière, dans lesquels il a salué la Chine comme un « partenaire digne », tout en disant que les relations avec certains pays « peuvent parfois se gâter », une référence apparente à l’Australie. Il a également déclaré qu’il souhaitait que la Chine joue un rôle permanent dans la formation de la police dans son pays et s’est félicité des dons de véhicules de police et de drones de Pékin.

Sogavary a passé une grande partie de son temps à la 51e réunion des dirigeants du Forum des îles du Pacifique à Fidji cette semaine alors qu’il dissipait les craintes que son pays accueille la première présence militaire chinoise dans le Pacifique. « Nous ne ferons rien qui mettrait en danger un membre de notre famille dans le Pacifique », a-t-il déclaré.

Ce que j’ai dit tout au long de la signature de l’accord entre les pays [is that it is a] La question souveraine des pays concernés. Cependant, nous apprécions également que les Îles Salomon fassent partie de la famille du Pacifique. Nous avons donc veillé à ce que l’accord ne compromette en aucune façon la sécurité de la région.

Jusqu’à présent, Sogavare n’a pas répondu aux questions des médias sur l’accord de sécurité, qui a été divulgué fin mars. Cependant, jeudi, il a dénoncé les journalistes pour avoir contribué à la désinformation, déclarant : « Notre bureau est toujours ouvert. Les officiels sont là et je suis également joignable.

Il a accusé les médias de « contribuer à la désinformation puis à bombarder[ing] Des choses disproportionnées, et il a dit qu’il espérait que l’interview nous donnerait « une chance de clarifier les choses ».

Les assurances de Sogavari interviennent alors que d’autres dirigeants du Pacifique ont fait part de leurs inquiétudes quant aux tentatives de la Chine de diviser la région et craignent que la Chine tente de réintroduire Un accord économique et sécuritaire de grande envergure pour la région.

L’accord, qui a été proposé à 10 dirigeants lors de la tournée marathon de Wang Yi dans la région en juin, a été rejeté, mais la Chine a indiqué qu’elle rétablirait l’accord à une date ultérieure.

« Tu supposais qu’ils n’arrêteraient pas d’essayer, n’est-ce pas ? S’exprimant en marge du Fonds d’investissement public, a déclaré Surangel Wips Jr., président de Palau. « Je veux dire, s’ils le voulaient, ils continueraient à pousser. »

Palau, qui entretient des relations diplomatiques avec Taïwan mais pas avec la Chine, n’était pas l’un des 10 pays où l’accord a été proposé, et Webs a déclaré qu’en excluant certaines nations insulaires du Pacifique, il « affaiblissait l’accord ».

Je pense que c’est une tentative de diviser à nouveau le Pacifique. Nous venons de rentrer, restons ensemble », a-t-il déclaré. « Si nous sommes de vrais frères dans le Pacifique, assurons-nous que cela n’affectera pas notre paix, notre sécurité et notre prospérité à l’avenir. Vous savez, nous respectons la souveraineté des peuples, mais regardons aussi collectivement comment cela nous affecte tous.

David Panuelo, président des États fédérés de Micronésie, a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant le projet d’accord régional avec les dirigeants du Pacifique dans une lettre cinglante avertissant qu’un tel pacte de sécurité pourrait conduire les nations du Pacifique à devenir « le centre d’une future confrontation entre ces grandes puissances ». « .

Les pays partenaires du Forum tels que les États-Unis, la Chine et le Japon sont généralement invités à une réunion de dialogue post-forum, où ils peuvent faire des présentations, mais cette année, le Dialogue des partenaires n’aura pas lieu pendant la Semaine du Sommet. Le président du Forum, Frank Bainimarama, Premier ministre des Fidji, a demandé à la Chine de ne pas participer au Forum sur l’investissement public de cette année.

Il s’agissait de donner aux dirigeants du Pacifique un répit face à la grave tension géopolitique, a souligné Panuelo.

« C’est exactement ce que signifie notre adhésion », a-t-il déclaré.

Panuelo a déclaré que l’accord régional n’avait pas été rendu aux pays du Pacifique par la Chine et ne serait pas discuté par les dirigeants lors de la réunion de jeudi.

« Il ne sera pas discuté. Nos sujets sont ce qui est dans le meilleur intérêt de notre communauté du Pacifique, les choses qui affectent la Stratégie 2050, le changement climatique et l’accord de Suva [that resolves the fracture in the PIF with Micronesian countries]. « 

Mais Panuelo s’attend à ce qu’il soit ramené dans les pays du Pacifique lorsque le prochain Forum de dialogue des partenaires, qui pourrait avoir lieu en septembre, aura lieu en marge de la Conférence des dirigeants des îles du Pacifique.