Le mouvement nucléaire français offre l’opportunité de récupérer l’EDF

Alors que le gouvernement français annonce un avenir dans lequel l’énergie nucléaire jouera un rôle essentiel dans la réalisation de la neutralité carbone pour le pays d’ici 2050, sa société d’énergie publique EDF est entourée de son passé.

Installé au centre du débat nucléaire en France et en Europe, EDF est aux prises avec un bilan endetté et a acquis la réputation de ne pas développer de nouvelles technologies nucléaires dans les délais et dans les limites du budget.

Mais maintenant, le président Emmanuel Macron a étendu un rameau d’olivier et lui a ouvert la voie pour se développer à l’international et attirer les investissements indispensables.

Macron – Son gouvernement a rompu le FED pour avoir trop retardé le coût de l’un de ses projets de réacteur nucléaire français. En pause La restructuration la plus sensationnelle de l’application – a récemment annoncé un investissement de 1 1 milliard dans la recherche. Petits fours modulaires (SMR), une nouvelle technologie qui suscite l’intérêt dans le monde entier.

Pendant ce temps, des responsables gouvernementaux ont signalé que Macron pourrait annoncer son intention de construire au moins six grands réacteurs nucléaires d’ici la fin de cette année – une décision antérieure qui n’est pas attendue après l’élection présidentielle d’avril prochain.

« C’est décidément un moment très positif pour le nucléaire », a déclaré Xavier Ursad, directeur général d’EDF et responsable des nouveaux programmes nucléaires.

« Cette année, tout est ferme. »

Créée par le général Charles de Gaulle en 1946, EDF est une force émotionnelle en France, dernier bastion du nucléaire européen, et connectée au passé et à l’avenir industriels du pays.

Pendant des années, on ignorait si Macron donnerait son feu vert à de nouveaux réacteurs, longtemps appelés par EDF, sous pression pour passer du nucléaire aux énergies renouvelables. Peu de temps après son arrivée au pouvoir, Macron a promis de réduire la part du nucléaire dans la production électrique française de 75 à 50 % d’ici 2035.

Cependant, les objectifs climatiques européens ambitieux, axés sur le passage à des formes d’énergie moins émettrices de carbone que les énergies fossiles, ont donné à la France l’opportunité de se recentrer sur le nucléaire et de maintenir sa domination dans le secteur.

Selon EDF, avec plus de transparence pour apaiser les tensions étatiques et réaffirmer la volonté d’avenir de la France dans le nucléaire, elle pourra continuer à se former, embaucher les personnes dont elle a besoin et attirer les investissements.

Ce ne sera pas une mince tâche pour une entreprise coincée dans une dette de 41 milliards de dollars et un projet de maintenance et d’investissement massif à financer. UBS estime les besoins d’investissements totaux à 100 milliards d’euros pour étendre la durée de vie de 20 ans à 80 pour cent de son parc nucléaire.

Si elle est approuvée, toute subvention gouvernementale pour financer les six nouveaux réacteurs – estimés à environ 47 milliards d’euros dans des documents divulgués en 2019 – et le prix final de l’énergie nucléaire qu’ils produiront, recevra finalement le feu vert de Bruxelles.

Que l’UE inclue ou non le nucléaire dans son classement sur le « fonds vert » peut affecter le prix de ce financement, ce qui en fait une opportunité d’investissement très attractive. Cette décision a été prise Retardé indéfiniment En raison des luttes intestines dans l’Union européenne.

« Que nous puissions obtenir un financement à un taux inférieur ou que des frais plus élevés remplacent complètement le coût final. C’est le vrai sujet, derrière le nombre total », a déclaré Ursat.

EDF se heurte à d’autres obstacles, dont l’absence de compromis avec Bruxelles, qui lui aurait permis d’augmenter le prix réglementé de l’énergie nucléaire et de restreindre certaines de ses opérations.

Il devrait également montrer qu’il est en mesure de livrer sa prochaine génération de technologie de réacteur à pression européen (EPR), qu’il prévoit de vendre à l’Inde, la Pologne et la République tchèque.

Les réacteurs EPR en construction en Europe – dont Flymanville en France et Hingley Point au Royaume-Uni – sont en retard de plusieurs années sur le budget et dans les délais. Ancien directeur financier de la société Abandonner Préoccupations concernant la tension sur le bilan d’Hinkley Point EDF.

Vous voyez l’instantané du graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

Ces déboires ont conduit certains investisseurs et analystes à remettre en cause la stratégie et la croissance d’EDF dans le secteur nucléaire dangereux et coûteux, qui n’est détenu qu’à 80 % par l’État français.

« Le nouveau réacteur de Flamanville n’est pas encore opérationnel, et certains voudront peut-être terminer le projet avant que la France ne confirme plusieurs réacteurs du même design », a déclaré le chercheur d’UBS Sam Ari. « D’un point de vue investisseur, êtes-vous intéressé par de nouveaux projets nucléaires ? Pas vraiment. « 

Cependant, la récente hausse des prix de l’énergie et les objectifs climatiques difficiles ont tourné en faveur du FED.

Le moyen le moins cher pour la France d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 impliquera la construction de 14 nouveaux réacteurs, selon un rapport du gestionnaire de réseau français RTE lundi dernier, qui dépendra fortement de l’augmentation des coûts de l’expansion de la production d’énergie solaire et éolienne.

Dans l’optique de RTE, si la France réduira sa part actuelle du nucléaire de 70 à 26 % d’ici 2050, elle devra construire huit nouveaux réacteurs supplémentaires. Si elle ne construisait pas de nouveaux réacteurs nucléaires et s’appuyait exclusivement sur la construction d’énergies renouvelables et l’allongement de la durée de vie des réacteurs nucléaires existants, cela coûterait 10 milliards d’euros de plus par an que les options incluant de nouveaux réacteurs.

La récente hausse des prix de l’énergie a entraîné une forte baisse pour le FED. Le coût de la production d’énergie nucléaire et renouvelable reste inchangé, mais environ 30 % de l’électricité de l’entreprise est exposée aux prix du marché.

Le reste de l’électricité d’EDF est vendu à un tarif fixe – très inférieur au prix actuel du marché mondial – ce qui permet de protéger les ménages et les entreprises français de la flambée des prix de l’énergie.

Les analystes d’UBS prévoient que d’ici 2022, EDF pourrait gagner 4 ou 5 supplémentaires par mégawattheure (MWh), ce qui pourrait générer 3 milliards de revenus supplémentaires.

« EDF est un grand gagnant dans cette crise énergétique », a déclaré Lavoisier Conseil, un cabinet de conseil en gestion de l’énergie avec Denise Florin. « Ils ont beaucoup aimé ces EPR, et ils avaient vraiment besoin d’argent pour la recherche sur les SMR. C’est le compromis de Macron avec EDF. »

Parallèlement, EDF devrait commencer à construire son premier réacteur « Nouard » en neuf ans, la France servant de vitrine à l’exportation de la nouvelle technologie SMR, moins puissante mais plus facile à fabriquer et à exploiter que les réacteurs conventionnels.

Ces mini-centrales doivent être construites par paires, avec le potentiel de générer 340 MW à elles deux – l’équivalent des anciennes centrales à charbon, à pétrole et à gaz à haute émission de carbone dans le monde, qui finiront leur durée de vie dans les 20 prochains années. Années.

« C’est le marché que nous visons et vous devez être prêt pour ce marché d’ici 2030 », a déclaré Ursad.