Le lancement mal géré de l’Exynos 2200 par Samsung est un signe inquiétant pour le Galaxy S22

Que se passe-t-il dans la division des semi-conducteurs de Samsung ? dire son propre lancement Exynos 2200 Les principaux chipsets de téléphonie mobile ont été un fiasco. La date de lancement initiale du 11 janvier est allée et venue sans aucun bruit, tandis que Samsung a publié des publications sur les réseaux sociaux mentionnant la date pour couvrir ses traces. Samsung nous a alors annoncé qu’il dévoilerait l’Exynos 2200 simultanément avec un nouveau smartphone, vraisemblablement Galaxie S22, seulement pour que les diapositives passent sous le radar après seulement une semaine.

Échec de la commercialisation ? Peut-être, mais il semble y avoir plus que ça maintenant. Exynos 2200 Doit C’est un lancement important pour Samsung – c’est le premier processeur mobile à prendre en charge le lancer de rayons matériel et la même architecture RDNA2 qui alimente les consoles de jeux populaires. Si ce n’est pas un exploit que vous devriez frotter sur le visage de vos concurrents, je ne sais pas ce que c’est. Au lieu de cela, nous avons assisté à un lancement semi-secret. Samsung a fourni un minimum de détails sur le chipset et n’a rien fourni concernant les attentes en matière de performances. Au moment d’écrire ces lignes, nous ne connaissons même pas les vitesses d’horloge du processeur de la puce.

Lire la suite: Snapdragon 8 Gen 1 contre Exynos 2200 contre Dimensity 9000

Samsung affirme qu’il n’y a aucun problème avec l’Exynos 2200 en termes de sortie ou de performances, mais c’est de plus en plus difficile à croire. Bien que nous nous attendions toujours à ce que le chipset apparaisse dans la série Galaxy S22, il peut être d’une capacité plus limitée que prévu initialement. Mes attentes ont touché le fond et les messages mitigés de Samsung n’étaient pas très rassurants de toute façon.

Curieusement, pour les versions de chipset de toutes sortes, Samsung a refusé de révéler des informations sur la vitesse d’horloge pour les configurations CPU ou GPU, sans parler des estimations de performances. Nous ne connaissons même pas les attentes de Samsung pour le nouvel Exynos 2200 par rapport à la génération précédente Exynos 2100.

Avec un minimum d’informations accompagnant le lancement officiel de Samsung, nous avons laissé le moulin à rumeurs comme un aperçu de ce qui pourrait se passer dans les coulisses. Alors que les fuites sont souvent un groupe pessimiste dans le meilleur des cas, il y a eu une grogne constante au sujet du développement d’Exynos de Samsung au cours des douze derniers mois.

Les derniers conseils du pronostiqueur Ice Universe font allusion à la chaleur et à la vitesse d’horloge Problèmes Avec le GPU Xclipse 920 de l’Exynos 2200 qui a nui aux performances de Samsung. De même, les normes divulguées indiquent l’importance de sous-performance contre le GPU Adreno de Snapdragon 8 Gen 1. Si cela est vrai, cela obligerait Samsung à renoncer à ses performances et pourrait expliquer le manque de détails fournis par un lancement aussi inhabituellement silencieux.

Sur une note connexe, l’étalonnage initial de Snapdragon 8 Gen 1 et de Dimensity 9000 indique une cause possible. Basé sur des rapportsLa configuration du processeur de Qualcomm consomme 15 à 20 % d’énergie en plus que Mediatek, malgré l’utilisation de la même disposition de base Arm Cortex et des vitesses d’horloge similaires. La différence semble être due au fait que Qualcomm utilise le nœud de fabrication 4 nm de Samsung par rapport à Mediatek utilisant l’équivalent 4 nm de TSMC. Samsung fabrique son propre Exynos 2200, et ce rapport peut expliquer en partie les rumeurs de problèmes d’efficacité énergétique. D’autres rumeurs laissent entendre Faibles rendements de Samsung 4nm, suggérant en outre que le processus de fabrication n’est peut-être pas là où Samsung le souhaite.

Bien sûr, il vaut la peine de répondre à toutes ces rumeurs avec une pincée de sel. Après tout, la controverse suscite des clics, et il est toujours utile d’être pessimiste plutôt qu’optimiste lorsque l’on fait des déclarations. Mais même s’il y a un iota de vérité dans certains de ces rapports, ils brossent un tableau selon lequel la production ne se déroulera peut-être pas aussi bien que la division des semi-conducteurs de Samsung veut nous le faire croire.

Samsung Exynos : une histoire de lancements hésitants

Malheureusement, la situation actuelle semble trop familière à ceux qui ont suivi le développement d’Exynos de Samsung au fil des ans. L’implication précédente de Samsung dans le développement personnalisé avec ses propres cœurs de processeur Mongoose internes a également entraîné des résultats de performances à la fois réussis et faux, ce qui a entraîné Annulation définitive.

Le plus gros problème avec Mongoose est peut-être qu’il a entraîné des écarts notables de performances et de consommation d’énergie entre les versions Exynos et Snapdragon des smartphones de la série Galaxy S. Samsung a toujours pris soin d’éviter toute suggestion selon laquelle les produits phares du Galaxy S ont deux niveaux en fonction du chipset livré dans une région donnée. L’abandon de Mongoose pour les processeurs Cortex et Mali pour un GPU AMD plus performant aurait dû mettre fin à cette comparaison, mais il est censé faire exactement le contraire.

Pour cette raison et plus encore, les Exynos 2200 et Galaxy S22 sont des lancements majeurs de Samsung qui devraient bien se passer. Les rumeurs selon lesquelles l’écart entre l’Exynos 2200 et le Snapdragon 8 Gen 1 est plus important que jamais sont des nouvelles choquantes pour Samsung et les consommateurs. Les régions des variantes d’Exynos peuvent hésiter à acheter le dernier smartphone de Samsung si le chipset offre des performances sensiblement médiocres. Dans le même temps, la division des semi-conducteurs de Samsung ne voudra certainement pas de la mauvaise presse qui suivra inévitablement. En tant que tel, nous verrons peut-être moins de régions lancées avec la puce Exynos, mais ce n’est pas encore clair.

Voir également: Snapdragon 8 Gen 1 contre Google Tensor

Le lancement d’un chipset doté d’un tout nouveau GPU et d’attentes de performances à la pointe de l’industrie a toujours été difficile et nous avons toujours eu des réserves à ce sujet. Le développement du silicium est un travail difficile, comme Samsung le sait, et les produits de première génération sont rarement parfaits. Espérons que la pire des rumeurs est une exagération, mais le lancement terne de Samsung n’incite pas à croire que les rumeurs sont totalement infondées.