Un juge a mis fin aux efforts d’Elon Musk pour annuler une partie d’un règlement avec la Securities and Exchange Commission sur un tweet de « financement sécurisé » qui donnait à l’agence le droit d’agir comme une sorte de « police Twitter ».
Cela s’est produit tout au long de 2018, mais cela fait toujours l’actualité aujourd’hui pour diverses raisons, allant de l’achat de Twitter par Musk, des poursuites civiles à ce sujet et des propres efforts de Musk pour annuler une partie du règlement.
Plus tôt ce mois-ci, Musk a évoqué toute la situation dans une interview à TED et Il a insisté sur le fait qu’il n’avait pas menti sur l’obtention d’un financementet qu’il a été contraint de régler avec la Securities and Exchange Commission pour sauver Tesla.
Les avocats de Musk ont Pétition au tribunal pour annuler la partie « Twitter Police » de l’accord Après avoir affirmé que la Securities and Exchange Commission avait utilisé la force pour « harceler » Tesla et Musk et « entraver les droits du premier amendement ».
Maintenant, le juge de district américain Louis Lehman à Manhattan a rendu son avis sur la question et a interrompu l’effort (via Bloomberg):
Musk ne peut plus annuler l’accord qu’il a conclu exprès et volontairement en soupirant simplement parce qu’il sentait qu’il devait l’accepter à l’époque, mais maintenant – une fois que le spectre du litige est devenu un lointain souvenir et que sa compagnie, appréciation, presque indomptable – désire Il n’a pas.
La décision vient après Beaucoup d’emails et de SMS Entre Musk et un représentant du Fonds d’investissement public en Arabie saoudite peu après le tristement célèbre tweet qui a été publié.
Les communications ont révélé ce qui semblait clair pour les personnes examinant objectivement la situation, à savoir que Musk et PIF avaient eu des discussions précoces sur la privatisation de Tesla sans discuter des détails, et Musk était un peu tôt pour réclamer un « financement sécurisé » dans son tweet ci-dessus.
Prenez électrique
Je comprends d’où vient le musc. Tesla était dans une situation difficile à l’époque, et je suis sûr qu’il a ressenti beaucoup de pression pour régler le différend avec la Securities and Exchange Commission, et il n’aurait probablement pas accepté les conneries autrement « Twitter Police ».
Cependant, il n’accepte aucun blâme pour cette situation.
Les messages texte ainsi que le témoignage privé de Musk révélant sa propre version de la rencontre avec le PIF suggèrent qu’il était très à l’aise avec ses paroles lorsqu’il affirme que « le financement est garanti ». Les discussions étaient encore précoces.
Le fait qu’il insiste toujours sur le fait qu’il est acceptable de tweeter me fait penser qu’il pourrait en fait avoir besoin du tableau de bord Twitter – aussi idiot que cela puisse paraître.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation pour générer des revenus. Suite.
Abonnez-vous à Electrek sur YouTube pour des vidéos exclusives et abonnez-vous à notation audio.
« Évangéliste généraliste de la bière. Pionnier du café depuis toujours. Défenseur certifié de Twitter. Internetaholic. Praticien du voyage. »
More Stories
Les actifs des défendeurs en Colombie-Britannique pourraient être gelés « pomper et vider » par la Saudi Electricity Company
Porter a annulé des vols car le plan d’expansion fait face à un décollage difficile
Les marchés privés deviennent plus accessibles au public car les fonds offrent des options de crédit