Le GPU AMD RDNA 2 sur l’Exynos 2200 de Samsung perd face au Snapdragon 8 Gen 1 dans les jeux : 75 % plus lent

Une autre revue des GPU Exynos 2200 et Xclipse 920 est sortie, et disons simplement que le premier cycle de collaboration entre AMD et Samsung a été un fiasco. Le critique en or de YouTuber a mis le Galaxy S22 Ultra dans la foulée et a obtenu des résultats inattendus. Nous nous intéressons principalement à GPU Xclipse 920 basé sur le RDNA 2 d’AMD L’architecture graphique et c’est ce sur quoi nous allons nous concentrer.

Plus tôt, nous avons vu Exynos 2200 détruit par SD 8 Gen 1 Dans les benchmarks synthétiques dans les benchmarks CPU et GPU. Cette fois, nous verrons comment il se comporte dans des scénarios du monde réel, à savoir Genshin Impact. Le jeu a été testé pendant 14 minutes, avec des fréquences d’images généralement stables à 30 ips. Cependant il y avait peu Il tombe à 20 et à 13 ips.

En comparaison, le GPU Adreno est opérationnel Qualcomm 8 Gen 1 en moyenne 52,9 ips. Cela se traduit par 75% de progrès. Plutôt pathétique, n’est-ce pas ? Il serait juste de dire que le matériel n’est pas entièrement faux ici, et une grande partie du manque de performances se résume aux différences de micrologiciel et de pilote. Quoi qu’il en soit, c’est une offre très décevante du Xclipse 920.

le Exynos 2200 perd face à Snapdragon même en termes d’efficacité énergétique. Dans 3DMark Wildlife Extreme, c’est 55 points de moins que SD 8 Gen 1, tout en étant en retard de 400 points. Des scènes similaires peuvent être vues sur GFXBench. Ici, les réseaux Exynos 2200 141 ips, 34 ips de moins que les 175 ips de SD, tout en étant cinq points moins bons en termes d’efficacité énergétique.