Lemon a affirmé dans un procès intenté jeudi que Villanueva avait exercé des représailles contre elle « pour avoir été un lanceur d’alerte dans plusieurs cas de conduite illégale et d’autres actes illégaux et pour avoir dissimulé l’incident de recours excessif à la force ».
Cet incident s’est produit le 10 mars 2021 au tribunal de district de San Fernando. Lemon a allégué qu’un détenu avait frappé un adjoint qui s’était agenouillé sur la tête et « avait restreint sa respiration pendant longtemps après » que le prisonnier avait cessé de résister.
Mais au lieu de suivre les procédures appropriées, Villanueva a cherché à empêcher toute autre action liée à l’accident pour éviter les « mauvais médias », a affirmé Lemon.
Dans une déclaration à CNN, le département du shérif a déclaré: « En raison de multiples enquêtes actives et de deux poursuites civiles, nous ne pouvons pas commenter davantage pour le moment. Nous attendons avec impatience que les faits soient présentés au tribunal. »
Le fonctionnaire a l’habitude de « signaler et soulever des préoccupations »
Lemon allègue qu’elle a apporté un DVD avec une vidéo de l’incident de la salle d’audience à Villanueva vers le 15 mars 2021, après en avoir entendu parler par d’autres officiers.
Après avoir regardé la vidéo, Villanueva lui a dit que le département du maire « n’a pas besoin de mauvais médias pour le moment » et a déclaré qu’il « traiterait l’affaire », a déclaré le parquet.
Le shérif a alors empêché une enquête interne et des accusations de voies de fait contre le détenu impliqué dans l’incident parce que «Villanueva savait que si des accusations de voies de fait étaient portées contre le détenu, son avocat de la défense aurait accès à la vidéo et le public pourrait la voir, », affirme la réclamation.
Lemon a également accusé plus tard Sharif de mentir lorsqu’il a initialement regardé la vidéo « pour s’adapter à une fausse chronologie ».
Les procureurs déclarent que Lemon a l’habitude de « signaler et soulever des inquiétudes » concernant le comportement fautif du maire après l’incident de 2021.
Ce comportement comprend « généralement l’ordre d’exercer des représailles contre des personnes d’opinions divergentes et des lanceurs d’alerte », l’utilisation des ressources du ministère « pour faire avancer sa campagne politique en vue de sa réélection » et la promotion d’individus disqualifiés ou reconnus coupables d’actes répréhensibles ou sous enquête, la demande alléguée.
Lemon demande au comté de payer 5 millions de dollars en compensation pour ce qu’elle prétend être le modèle de représailles du maire contre elle, y compris quatre rétrogradations.
Un autre responsable fait des allégations similaires
Une vidéo obtenue par le Times montre un détenu battant un adjoint avant d’être attaché au sol. Alors qu’il est au sol, l’adjoint pose son genou sur la tête du détenu et le maintient même après que le détenu a cessé de résister, et il est retenu par plusieurs agents et menotté, selon la vidéo obtenue par le Times.
Le journal rapporte que l’adjoint a maintenu son genou sur la tête du détenu pendant trois minutes.
Dans son article initial, le journal rapportait une revue interne du commandant Alain Castellano, qui critiquait la manière dont l’affaire avait été traitée.
Castellano a écrit dans l’examen que les responsables de l’administration étaient préoccupés par l’optique de l’affaire « en raison de sa nature et des similitudes avec l’usage généralisé de la force que George Floyd avait déployé », ajoutant que ces responsables avaient décidé de ne pas engager de poursuites pénales contre le détenu à éviter d’attirer l’attention sur l’incident, selon le Times.
Sharif critique un journaliste pour une histoire de camouflage
Ses propos de mardi ont alarmé les défenseurs de la liberté de la presse. « L’insinuation implicite qu’Allen Chekmedian a fait quoi que ce soit de mal en signalant le comportement des forces de l’ordre montre un manque fondamental de compréhension de la façon dont les journalistes travaillent », a déclaré Kathryn Jacobsen, coordinatrice du programme États-Unis-Canada pour le CPJ, à CNN.
« Les journalistes ne devraient pas être diffamés ou menacés d’enquête simplement pour avoir fait leur travail et couvert des questions d’intérêt public », a ajouté Jacobsen.
Lors d’une conférence de presse à la fin du mois dernier, le shérif a également accusé l’inspecteur général du comté de Los Angeles d’avoir intentionnellement divulgué des informations négatives sur le département juste avant le début de la campagne de Villanueva.
Dans une déclaration antérieure, Villanueva a décrit l’enquête sur les gangs des forces de l’ordre comme « un voyage de chasse et un théâtre politique ».
Taylor Romain et Jason Kravarik de CNN ont contribué à ce rapport.
« Créateur. Adepte des réseaux sociaux et hipster. Passionné du Web. Fanatique passionné d’alcool. »
More Stories
L’Argentine accueille le sommet de l’Ukraine au nom de Zelensky et du Sud global
Interdire aux Russes de voyager pour remettre leur passeport dans un délai de cinq jours
Trump dit qu’il ne témoignera pas lundi lors de son procès pour fraude civile