avril 25, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Le Covid est-il plus dangereux que de conduire ?  Comment les scientifiques analysent les risques de Covid.

Le Covid est-il plus dangereux que de conduire ? Comment les scientifiques analysent les risques de Covid.

Le Dr Byerly a suggéré qu’elle imaginait sa belle-mère si elle mourait 1 fois sur 10, elle utilisait les toilettes un jour donné. « Oh, 10 %, c’est terrible », se souvient sa belle-mère.

Les estimations du Dr Byerley, par exemple, ont montré qu’une personne moyenne de 40 ans vaccinée il y a plus de six mois avait le même risque d’hospitalisation après une blessure qu’une personne décédée dans un accident de voiture pendant 170 cross-country. trajets routiers. (Les vaccins modernes contre la vaccine offrent une meilleure protection que les vaccins plus anciens, ce qui complique ces prédictions.)

Pour les personnes immunodéprimées, les risques sont plus élevés. Le Dr Byerly estime qu’une femme de 61 ans qui n’est pas à l’abri d’une infection est trois fois plus susceptible de mourir dans les cinq ans suivant le diagnostic d’un cancer du sein de stade 1. Ces receveurs de greffe sont deux fois plus susceptibles de mourir de Covid que quelqu’un qui est mort en escaladant le mont Everest.

En pensant aux plus vulnérables, le Dr Jeremy Faust, médecin urgentiste au Brigham and Women’s Hospital de Boston, a décollé le mois dernier. Déterminez comment les cas bas devraient tomber Pour que les gens arrêtent de se masquer à l’intérieur sans mettre en danger les personnes dont le système immunitaire est gravement affaibli.

Imaginez une personne hypothétique qui n’a pas bénéficié de vaccinations, a porté un bon masque, a pris des médicaments préventifs difficiles à obtenir, a assisté à des rassemblements et à des achats occasionnels mais n’a pas travaillé en personne. Il a pour objectif de maintenir les chances des gens de contracter une infection en dessous de 1% sur une période de quatre mois.

READ  Le nouveau satellite de la NASA sur la pollution de l'air fournira des mises à jour horaires

Pour atteindre ce seuil, a-t-il constaté, l’État devrait garder le masque à l’intérieur jusqu’à ce que la transmission tombe en dessous de 50 cas hebdomadaires pour 100 000 personnes – une limite beaucoup plus stricte que ce que le CDC utilise actuellement, mais il a néanmoins déclaré qu’il offrait une norme pour cibler . .

« Si vous venez de dire: » Nous enlèverons les masques lorsque les choses iront mieux «  », a déclaré le Dr Faust – c’est vrai, j’espère – mais ce n’est pas vraiment utile car les gens ne savent pas ce que « mieux » signifie.