mai 20, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

L’ancien vice-président Pence témoigne devant un grand jury  Actualités des tribunaux

L’ancien vice-président Pence témoigne devant un grand jury Actualités des tribunaux

Mike Pence a été appelé à témoigner sur les événements qui ont conduit à l’attaque du Capitole américain en 2021, dirigée par des partisans du président de l’époque, Donald Trump.

L’ancien vice-président des États-Unis Mike Pence a témoigné devant un grand jury fédéral enquêtant sur les efforts de l’ancien président Donald Trump et de ses alliés pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020, a déclaré à l’Associated Press une personne proche du dossier.

La personne a demandé à ne pas être nommée pour discuter de la comparution spéciale devant le grand jury.

L’apparition de Pence à Washington, D.C. – scrutant le président qu’il a autrefois si fidèlement servi – marque une étape importante dans l’enquête du ministère américain de la Justice.

Cela donne probablement aux procureurs un compte rendu clé de certaines conversations et événements dans les semaines qui ont précédé l’insurrection meurtrière au Capitole américain le 6 janvier 2021. Cela a également d’importantes implications politiques, car Pence fait allusion à l’entrée dans la course présidentielle de 2024 avec un possible course contre Trump, le candidat républicain.

Le témoignage est intervenu quelques heures après qu’une cour d’appel fédérale a rejeté, dans une ordonnance fermée, une tentative des avocats de Trump de bloquer la comparution de Pence.

Pence a été appelé à témoigner plus tôt cette année, mais les avocats de Trump se sont opposés, invoquant des problèmes de privilège exécutif.

Les avocats de Pence ont soulevé leur propre contestation plus étroite de la citation à comparaître.

Ils ont fait valoir que parce que Pence occupait le poste de président du Sénat lors du dépouillement des votes électoraux du Congrès, il était à l’abri d’être contraint de témoigner sur le processus. Les avocats ont cité la clause « parler ou débattre » de la Constitution américaine, qui vise à protéger les membres du Congrès des questions sur les actes législatifs formels.

READ  La star de TikTok exhorte les États-Unis à forcer la vente après avoir été témoin d'un algorithme « horrible » au milieu de la guerre israélo-palestinienne

En mars, un juge a refusé de bloquer la comparution de Pence, même s’il s’est rangé du côté des affirmations constitutionnelles de l’ancien vice-président selon lesquelles il ne pouvait pas être contraint de répondre à des questions sur tout ce qui concernait son rôle de président du Sénat pour certifier les votes le 6 janvier.

« Nous allons obéir à la loi et nous allons dire la vérité », a déclaré Pence dans une interview à l’émission « Face the Nation » de CBS diffusée dimanche. « Et l’histoire que je raconte au peuple américain à travers le pays, l’histoire que j’ai écrite dans les pages de mon journal, sera l’histoire que je raconte ici. »

Pence a longuement parlé de la campagne de lobbying de Trump, l’exhortant à rejeter la victoire du démocrate Joe Biden à l’élection présidentielle dans les jours précédant le 6 janvier, y compris dans son livre So God Help Me.

Pence, en tant que vice-président, avait un rôle cérémoniel dans la supervision du décompte des votes du Collège électoral par le Congrès, mais il n’avait aucun pouvoir pour influencer les résultats, malgré les affirmations contraires de Trump.

Pence, ancien gouverneur et membre du Congrès de l’Indiana, a déclaré que Trump avait mis en danger sa famille et toute autre personne qui se trouvait au Capitole ce jour-là et que l’histoire le tiendrait responsable.

« Pendant quatre ans, nous avons eu une relation de travail étroite », a écrit Pence, résumant leur séjour à la Maison Blanche.

L’avocat spécial du ministère de la Justice qui dirige l’enquête, Jack Smith, a jeté un large filet lors d’entretiens et a demandé le témoignage d’une longue liste d’anciens assistants de Trump, dont l’ancien avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone et l’ancien conseiller Stephen Miller.

READ  SYMPTMES OMICRON : Les premières données suggèrent qu'il ressemble généralement à un rhume

Smith enquête séparément sur Trump sur une éventuelle mauvaise gestion de centaines de documents classifiés à son domicile de Floride, Mar-a-Lago, ainsi que sur les efforts potentiels pour faire dérailler cette enquête.

Mercredi, les avocats de Trump dans cette enquête ont qualifié l’enquête du ministère de la Justice de « grossièrement bâclée » et « politiquement infectée ».

Ils ont exhorté la commission du renseignement de la Chambre à intervenir en organisant des audiences et en introduisant une législation pour corriger les procédures de traitement des documents classifiés à la Maison Blanche et normaliser les procédures pour les présidents et les vice-présidents lorsqu’ils quittent leurs fonctions.

« Le ministère de la Justice devrait recevoir l’ordre de se retirer, et la communauté du renseignement devrait plutôt mener une enquête appropriée et rendre compte pleinement à ce comité, ainsi qu’à vos homologues du Sénat », ont écrit les avocats.

Il n’est pas clair quand l’une des enquêtes des avocats privés se terminera ou qui, le cas échéant, sera inculpé.