mars 29, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

L’administration Biden envisage d’imposer une taxe surprise sur les bénéfices pétroliers et gaziers

L’administration Biden envisage d’imposer une taxe surprise sur les bénéfices pétroliers et gaziers

Bharat Ramamurti, directeur adjoint du Conseil économique national au sein d’un panel parrainé par le Roosevelt Research Institute, a déclaré que l’administration Biden envisageait une proposition visant à taxer les bénéfices exceptionnels du pétrole et du gaz afin de fournir des subventions à l’essence aux consommateurs américains aux prises avec la hausse des prix de l’énergie. 2 juin.

La nouvelle fait suite à une décision similaire prise au Royaume-Uni par le chancelier Rishi Sunak le 26 mai pour imposer une taxe exceptionnelle de 25% aux producteurs d’énergie de la mer du Nord afin de fournir un soutien au fonds énergétique de 15 milliards de livres (18,9 milliards de dollars) aux Britanniques qui paient des coûts de carburant élevés.

La Maison Blanche examinait des propositions du Congrès qui augmenteraient les taxes sur les producteurs d’énergie afin de fournir une subvention ou un crédit d’impôt aux familles.

« Nous sommes très ouverts à toute suggestion qui apporterait du confort aux consommateurs à la pompe », dit Ramamurti.

« Il existe une variété de propositions intéressantes et d’options de conception concernant un impôt sur les dividendes exceptionnels. Nous les avons toutes soigneusement examinées et sommes engagés dans des conversations avec le Congrès à propos de la conception. »

La proposition, soutenue par 15 démocrates au Sénat et à la Chambre des représentants, imposerait une nouvelle taxe trimestrielle aux compagnies pétrolières américaines sur le pétrole brut produit localement ou importé de l’étranger.

Les revenus seront transférés aux consommateurs dont le revenu est inférieur à un certain revenu sous la forme d’une déduction fiscale pouvant atteindre quelques centaines de dollars par an, mais le projet de loi ne semble pas encore avoir le soutien du Congrès.

READ  Les Cubains font face à une hausse des prix du carburant alors que les touristes canadiens affluent pour passer les vacances d'hiver

Le projet de loi a été parrainé par la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), qui a déclaré MSNBC en mars , « Je coparraine (…) un projet de loi sur l’impôt exceptionnel. Nous l’avons compris, l’offre et la demande, les prix augmentent, mais les marges bénéficiaires ne devraient pas augmenter, c’est juste une manipulation des compagnies pétrolières.« 

« Les grandes compagnies pétrolières tirent des profits plus élevés de la guerre de Poutine » gazouiller Garenne.

« La taxe sur les bénéfices exceptionnels du pétrole garantira 200 $ de pétrole », Dan Rosenblum, analyste financier chez Sharkbiotech.com a répondu : dans un tweet, Il a expliqué que l’imposition d’une taxe sur les bénéfices des producteurs de gaz entraînera une hausse des prix du carburant aux États-Unis.

Ramamurti a reconnu qu’il y aurait un impact potentiel sur l’offre si une taxe inattendue était imposée aux producteurs, mais a déclaré qu’il ne considérait pas cela comme un « obstacle insurmontable ».

« Une chose dont vous voulez être conscient lorsque vous regardez ces types d’émissions, c’est comment elles affecteront également l’émission », dit Ramamurti.

« Je ne pense pas que ce soit un obstacle insurmontable, mais c’est une question importante à un moment où il y a clairement un problème d’approvisionnement. »

Ses commentaires sont intervenus juste un jour après avoir déclaré aux journalistes que le plan anti-inflation de l’administration comprenait la réduction du déficit budgétaire fédéral, en augmentant les impôts des personnes à revenu élevé et des grandes entreprises.

« Ce que le président a fait et dit clairement, c’est que nous nous engageons à faire tout ce que nous pouvons pour arrêter et repousser cette agression russe, mais cela causera de la douleur aux consommateurs américains à court terme, et les prix de l’essence en sont un exemple malheureux », a déclaré Ramamurti. a déclaré aux médias locaux.

Les prix élevés de l’énergie dus à la guerre en Ukraine, la baisse de l’approvisionnement énergétique des États-Unis et les goulots d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement ont poussé les revenus des producteurs de pétrole à des niveaux records cette année.

READ  Les traders se préparent à la volatilité alors qu'un accord sur la dette américaine reste insaisissable

ExxonMobil, le plus grand producteur de pétrole américain, a gagné 5,48 milliards de dollars au premier trimestre et a déclaré qu’il triplerait ses rachats d’actions prévus jusqu’en 2023 pour atteindre 30 milliards de dollars.

L’administration Biden a reproché aux producteurs d’énergie de ne pas investir dans plus de production et de ne pas transférer davantage de leurs bénéfices aux consommateurs, malgré les politiques de la Maison Blanche qui découragent les investissements dans la production et l’approvisionnement en énergie.

Le président Joe Biden subit de fortes pressions de la part de son parti pour réduire les prix de l’essence avant les élections de mi-mandat de novembre, alors que les taux d’approbation du Congrès contrôlé par les démocrates continuent de baisser dans les sondages d’opinion.

Sujets liés : L’Irak peut-il se débarrasser de l’Arabie saoudite en tant que premier producteur de pétrole ?

Le président américain Joe Biden au Eisenhower Executive Office Building à Washington, le 1er juin 2022 (Kevin Dietsch/Getty Images)

La croissance des prix à la consommation aux États-Unis a ralenti en avril après que les prix de l’essence soient tombés en dessous d’un niveau record en mars, tandis que les prix à la consommation ont augmenté de 8,3% en avril par rapport à l’année précédente, selon le département du Travail.

En tant qu’industrie cyclique, taxer les bénéfices exceptionnels de l’énergie pendant un bon cycle est susceptible de décourager les investissements dans la production d’énergie.

Le secteur de l’énergie aux États-Unis a été la partie la moins performante du marché au cours de la dernière décennie, malgré des augmentations importantes de la production totale.

READ  La controverse a fait rage dans le quartier chinois alors que le projet assiégé du 105 Keefer Street a de nouveau été révisé - BC

Une taxe sur les producteurs d’énergie pourrait être une voie à double sens pour les investisseurs sur le marché de l’énergie, en particulier si les producteurs réduisent leurs investissements tout au long du cycle aux États-Unis, ce qui pourrait maintenir les prix mondiaux du pétrole et du gaz naturel à la hausse.

Le projet de taxe britannique sur les producteurs d’énergie a fait l’objet de critiques similaires, « Nous comprenons l’inquiétude de millions de personnes face à l’augmentation des coûts de l’énergie qui remet en question leur budget familial – et le besoin d’aide pour joindre les deux bouts », a déclaré un porte-parole de Shell, « mais en même temps, nous devons continuer à investir dans la sécurisation du l’approvisionnement en pétrole et en gaz dont le royaume a besoin aujourd’hui uni, avec des dépenses futures destinées aux énergies à faible émission de carbone que nous voulons construire pour l’avenir.

La moyenne nationale pour un gallon d’essence aux États-Unis était de 4 715 $ le 2 juin, contre 4 671 $ la veille, Selon AAA.

Le Brent était à environ 118 dollars et le WTI à 117 dollars en fin de séance le 2 juin.

par Zerohedge.com

Plus de lectures sur Oilprice.com :