mai 30, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

La réunion du G-20 se termine sans consensus sur la guerre de la Russie en Ukraine |  Nouvelles de la guerre entre la Russie et l’Ukraine

La réunion du G-20 se termine sans consensus sur la guerre de la Russie en Ukraine | Nouvelles de la guerre entre la Russie et l’Ukraine

Lors d’une réunion des plus grandes économies du monde, la Chine et la Russie ont refusé de signer une déclaration condamnant Moscou pour son invasion de l’Ukraine.

Les dirigeants financiers des plus grandes économies du monde n’ont pas pu s’entendre sur une déclaration commune condamnant la Russie pour sa guerre contre l’Ukraine samedi, la Chine et la Russie refusant de la signer.

L’Inde, en tant que chef des économies du Groupe des 20 (G20) organisant une réunion dans la ville de Bangalore, était réticente à soulever la question de la guerre, mais les pays occidentaux ont insisté sur le fait qu’ils ne pouvaient soutenir aucun résultat qui n’inclurait pas la condamnation.

L’absence de consensus parmi les membres du G20 a conduit l’Inde à publier un «résumé et document final du président» dans lequel elle résumait simplement deux jours de pourparlers et notait les différences.

« La plupart des membres condamnent fermement la guerre en Ukraine et soulignent qu’elle cause des souffrances humaines massives et exacerbe la fragilité actuelle de l’économie mondiale », a-t-elle déclaré, citant la perturbation des chaînes d’approvisionnement, les risques pour la stabilité financière et l’insécurité alimentaire et énergétique persistante.

« Il y avait d’autres opinions et différentes évaluations de la situation et des sanctions », a-t-elle déclaré, faisant référence aux mesures prises par les États-Unis, les pays européens et d’autres pour punir la Russie pour l’invasion et la priver de revenus.

Le ministre indien des Finances, Nirmala Sitharaman, prend la parole, tandis que le ministre des Affaires économiques, Ajay Seth, et le gouverneur de la Banque de réserve de l’Inde, Shaktikanta Das, regardent. [Samuel Rajkumar/Reuters]

Le résultat était similaire au sommet du G-20 à Bali en novembre dernier, lorsque l’hôte indonésien a publié une déclaration finale reconnaissant les différences. Le G20, formé il y a plus de 20 ans pour faire face aux crises économiques, peine de plus en plus à trouver le consensus nécessaire pour publier une déclaration officielle à l’issue de la réunion.

READ  Biden dit que lui et le chinois Xi ont convenu de respecter les accords de Taiwan | Chine

Le ministre indien des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré: « Bien qu’il n’y ait pas eu ce que nous appellerions une déclaration officielle, mais seulement une déclaration de résultats, nous pensons toujours que nous avons fait des progrès pour impliquer tous les ministres. »

Le ministre allemand des Finances, Christian Lindner, a déclaré que le refus de la Chine d’adhérer à la déclaration était « regrettable ».

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré plus tôt qu’il était « absolument nécessaire » que toute déclaration condamne la Russie. Deux délégués ont déclaré à Reuters que la Russie et la Chine ne voulaient pas utiliser la plate-forme du G20 pour discuter de politique.

La Russie, membre du G-20 mais pas membre du G-7, a qualifié ses actions en Ukraine d' »opération militaire spéciale », évitant de la qualifier d’invasion ou de guerre.

L’Inde a maintenu une position largement neutre, s’abstenant de blâmer la Russie pour l’invasion, cherchant une solution diplomatique et augmentant agressivement ses achats de pétrole russe.

La Chine et l’Inde faisaient partie des pays qui se sont abstenus jeudi lorsque les Nations Unies ont voté à une écrasante majorité pour exiger que Moscou retire ses forces d’Ukraine et arrête les combats.

Outre les pays du G7, le G20 comprend également des pays comme l’Australie, le Brésil et l’Arabie saoudite.

Le ministre japonais des Finances, Shunichi Suzuki, a déclaré aux journalistes : « Il est devenu difficile pour le G20 de s’engager dans des discussions constructives en raison de l’invasion russe de l’Ukraine, un acte qui ébranle les fondements de l’ordre mondial.

Négociations de dette

En marge, le Fonds monétaire international a tenu samedi une réunion avec la Banque mondiale, la Chine, l’Inde, l’Arabie saoudite et le G7 sur la restructuration de la dette des économies en difficulté, mais il y a aussi des désaccords entre les membres, a indiqué la direction du FMI. Réalisé par Kristalina Georgieva.

READ  Michael Avenatti jugé pour avoir géré le contrat de livre de Stormy Daniels

Georgieva, qui a coprésidé la table ronde avec le ministre indien des Finances Nirmala Sitharaman, a déclaré aux journalistes : « Nous venons de terminer une session au cours de laquelle il était clair qu’il y avait une obligation de combler les différences au profit des pays ».

Un délégué a déclaré à Reuters que des progrès initiaux avaient été réalisés, principalement en termes de formulation sur la question, mais que la restructuration n’avait pas été discutée en détail.

Yellen a déclaré qu’il n’y avait rien à retenir de la réunion, qui était principalement organisationnelle.

D’autres discussions sont prévues au moment des réunions du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale en avril.

La pression monte sur la Chine, le plus grand créancier bilatéral du monde, et sur d’autres pays pour qu’ils réduisent drastiquement les prêts aux pays en développement en difficulté.

Dans une allocution vidéo à la réunion du G20 vendredi, le ministre chinois des Finances Liu Kun a réitéré la position de Pékin selon laquelle la Banque mondiale et les autres banques multilatérales de développement devraient également s’engager dans l’allégement de la dette en prenant des mesures de coupe de cheveux.

La pression de l’Inde pour une réglementation plus stricte des actifs cryptographiques privés a reçu un large soutien lors de la réunion.

Georgieva a déclaré que les décideurs « ne devraient pas retirer de la table » l’option d’une interdiction pure et simple en cas d’échec de la réglementation. Yellen n’a pas approuvé une telle interdiction, mais a déclaré qu’il était crucial de mettre en place un cadre réglementaire solide.

READ  Hillary Clinton fait son premier retour public à la Maison Blanche depuis l'administration Obama