juillet 3, 2022

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

La NASA dit que « quelque chose d’étrange se passe » avec l’univers

Récemment communiqué de presse La National Aeronautics and Space Administration a de nouvelles images prises par le télescope spatial Hubble et a déclaré que quelque chose d’étrange se passait dans l’espace. Non, c’est ce qu’ils ont vraiment dit :

Ces dernières années, grâce aux données de Hubble et d’autres télescopes, les astronomes ont trouvé un autre développement : un écart entre le taux d’expansion tel que mesuré dans l’univers local par rapport aux observations indépendantes juste après le Big Bang, qui prédisaient une valeur d’expansion différente.

La raison de cet écart reste un mystère. Mais les données de Hubble, qui incluent une variété d’objets cosmiques qui agissent comme des marqueurs de distance, soutiennent l’idée que quelque chose d’étrange se produit, impliquant peut-être une physique entièrement nouvelle.

Depuis la découverte de énergie noire Dans les années 1990, les chercheurs ont pu calculer Le grand total de l’article dans l’univers. Ces données, avec l’aide du puissant télescope spatial Hubble, ont aidé les scientifiques à suivre le taux d’expansion de l’univers. Ce qui est tellement cool ! Sauf que pour l’instant – comme le précise ce communiqué de presse – il y a quelque chose éteindre. Parce que leurs calculs étaient corrects jusqu’à ce qu’ils ne le soient plus.

On s’attendait à ce que le taux d’expansion de l’univers soit plus lent que ce que Hubble voit réellement. En combinant Modèle cosmologique standard de l’univers et des mesures par La mission Planck de l’Agence spatiale européenne (qui a observé le fond cosmique de micro-ondes restant il y a 13,8 milliards d’années), les astronomes s’attendaient à une valeur inférieure pour la constante de Hubble : 67,5 plus ou moins 0,5 kilomètre par seconde par mégaparsec, par rapport à SH0ES [Supernova, H0] Classement par équipe 73.

Compte tenu de la grande taille de l’échantillon de Hubble, a déclaré Reese, il n’y a qu’une chance sur un million que les astronomes se trompent en raison de nuages ​​​​malchanceux, un seuil commun pour prendre au sérieux un problème en physique.

Ce n’est donc pas entièrement cosmique comme Lovecraftian, mais c’est quand même assez bizarre.

READ  Qu'est-ce qui est le pire pour le sol - les moissonneuses-batteuses ou les dinosaures ?

Hubble franchit une nouvelle étape dans le mystère du taux d’expansion de l’univers [NASA]