mars 28, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

La montée de l’extrême droite attire l’attention sur l’affaire Dreyfus dans la course aux élections françaises Emmanuel Macron

Plus d’un siècle après sa libération, Alfred Traffus, un officier militaire juif, a été mêlé à une âpre controverse au sujet d’une fausse condamnation pour trahison qui a éclaté lors de l’élection présidentielle française au milieu d’efforts intenses de la droite pour remettre en question son innocence.

Emmanuel Macron La semaine dernière, il a personnellement ouvert le premier musée consacré à l’affaire Trafus, qui était exposé chez lui. Emilie Zola, In Madonna, à l’ouest de Paris, est l’auteur et garde du corps bien connu de l’officier persécuté.

En présence des descendants du chef de l’artillerie, le président français a déclaré que rien ne pouvait réparer l’humiliation et l’injustice subies par Trafus, mais a souligné qu' »il ne faut pas l’aggraver en les oubliant, en les approfondissant ou en les répétant ».

Macron a spécifiquement souligné la nécessité de lutter contre l’antisémitisme derrière la persécution de l’officier. « Je dis aux jeunes : n’oubliez aucun de ces combats », a-t-il déclaré. « Dans le monde dans lequel nous vivons, dans notre pays et dans notre république, ils ne sont pas terminés. »

Alfred Traffus dans sa chambre sur l’île du Diable en 1898. Photo : Archives GL / Alami

Il a été largement expliqué que ces idées étaient ciblées Eric Jemmore, expert télé d’extrême droite anti-immigrés Et le défendeur, qui, bien qu’il n’annonce pas le candidat, devrait entrer au deuxième tour de l’élection présidentielle d’avril par une certaine opinion. Jemmur a déclaré que Philippe Bedain, le chef conjoint de la France en temps de guerre, avait sauvé la vie de Juifs français au lieu de les aider à se déporter vers les camps de la mort nazis, et que la vérité sur Trafus n’était pas claire.

READ  Que vont acheter 390 000 en France, en Ukraine, en Norvège, en Irlande et aux Pays-Bas ?

« Beaucoup de gens étaient prêts à détruire Dreyfus, mais l’affaire était sombre », a déclaré Jemmore, 63 ans, lors d’une émission télévisée à la fin de l’année dernière. On ne saura jamais si les allégations portées contre lui sont fausses, a-t-il déclaré dans un autre, estimant qu’il n’était « pas évident » qu’il était innocent.

Après l’ouverture du musée, qui abrite plus de 500 expositions, Macron, parrainé par Pierre Bergé, un ancien partenaire du créateur de costumes Yves Saint Laurent, et des militants antiracistes, a suggéré que l’armée envisage de promouvoir Trafus à titre posthume. Poste public.

La libération de l’officier a longtemps été considérée comme une insulte à la fierté nationale par l’extrême droite française, et les historiens disent que Jemmour – dont les parents étaient des Algériens juifs de nationalité française – est loin d’être le premier nationaliste radical à nier son innocence.

En 1994, un colonel de l’armée a été soudoyé pour avoir publié un article dans lequel Trafus plaidait coupable, ce qui a incité un avocat de l’ancien leader d’extrême droite Jean-Marie Le Pen à déclarer que la libération du capitaine était « contraire à toute jurisprudence connue ».

D’autres écrivains d’extrême droite ont fait valoir que l’affaire Trafus avait été « planifiée » par une force secrète et psychique et « sérieusement affaibli la France » avant la Première Guerre mondiale, sapant « l’identité nationale et la fierté ». Plus récemment, l’historien Mark Noble, membre du groupe consultatif du gouvernement sur le racisme et l’antisémitisme, a déployé des efforts concertés pour réhabiliter des personnalités d’extrême droite telles que Marshall Bedin et Charles Mauras.

READ  EuroCommerce dépose une plainte contre la nouvelle loi sur les prix en France

« L’extrême droite ne s’est pas arrêtée sur le passé, et les défenses contre les accusations de trahison, de malhonnêteté, de division et de coopération sont faibles. » Noble a écrit Critique de Deux mondes. « Ce n’est pas un accident de déclarer le crime possible d’Alfred Traffus – cela fait partie d’une stratégie révisionniste. » Zemmour dit : « J’aime l’histoire. Mais l’histoire n’est pas seulement un temps qui évolue selon l’idéologie. C’est une science.

L’histoire, certes, est parfois éditée, mais « par la recherche, par de nouvelles archives, par la découverte de nouveaux témoins. La connaissance n’est évidemment pas statique », a déclaré Noble.

Mais en ce qui concerne l’affaire Trafus, « historiens et chercheurs explorent ce vaste champ de recherche depuis des décennies. Et ils continuent de prouver à l’unanimité l’innocence d’Alfred Traffus. Zemmor ne fait que répandre la suspicion.

En 1894, Trafus fut reconnu coupable par un tribunal militaire secret d’avoir envoyé des secrets militaires aux Allemands, et fut officiellement démis de ses fonctions et condamné à la réclusion à perpétuité sur l’île des Diables en Guyane française après que son épée eut été coupée.

Comme l’armée n’a pas réussi à dissimuler le crime d’un autre officier, le major Estherhazi, La France divisée en deux camps opposés acharnés: Opposition aux Dreyfusards, nationalistes de droite croyant en sa culpabilité, et aux Dreyfusards, opposition militaire majoritairement de gauche. « J’accuse », lettre ouverte de Zola au président accusant le gouvernement d’être antisémite et de l’emprisonner illégalement. Aube Le 13 janvier 1898, le journal est condamné pour diffamation.

READ  Les villes françaises boycottent les festivités de la Coupe du monde pour protester contre le bilan du Qatar en matière de droits humains et d'environnement
Le commentateur d'extrême droite Eric Zemmer
Le commentateur d’extrême droite Eric Gemmore a remis en question la sortie de Trafus. Photo: Châtaigne / Getty

Plus tard cette année-là, son auteur Téléspectateur, Rachel Beer, retrouve Estherhassi, qui se cachait à Londres, et publie ses aveux du crime.

L’indignation croissante du public a finalement conduit Trafes à comparaître devant un nouveau tribunal en 1899, qui l’a de nouveau déclaré coupable. Dans une opération destinée à sauver la face des militaires, il a été gracié et libéré de prison par la nouvelle présidente, Emily Lube, mais aucun Il a été officiellement libéré jusqu’en 1906.