La mère d’Ottawa dans une offre hostile pour reprendre Teck Resources après que le ministre a rencontré l’entreprise

Le ministre de l’Industrie du Canada a parlé de l’importance de Teck Resources Ltd. vendredi tout en s’abstenant de s’engager à stopper une prise de contrôle hostile de l’entreprise.

« Notre message a été très clair : nous aimons Teck en tant qu’entreprise canadienne », a déclaré François-Philippe Champagne lors d’une conférence de presse à Montréal.

« Mais comme vous le savez, en tant qu’organisme de réglementation en vertu de la Loi canadienne sur l’investissement, c’est tout ce que je peux dire pour le moment. »

Ses commentaires interviennent après une semaine mouvementée qui a vu Teck Resources Ltd. a retiré son plan de restructuration au cours de la dernière heure alors que le géant minier Glencore poursuit une offre publique d’achat.

Tech, basée à Vancouver, a annulé mercredi un vote des actionnaires sur son projet de scission en une société de minéraux et de charbon, et a déclaré qu’elle restait opposée à tout accord avec Glencore, ajoutant qu’elle restait attachée à son propre plan pour devenir deux sociétés.

Le projet de scission de l’entreprise était lui-même controversé à la lumière de la longue histoire de violations environnementales de Tech pour la pollution des voies navigables au sélénium, les écologistes craignant que l’entreprise ne soit un moyen d’échapper à sa responsabilité.

L’opposition s’inquiète de la perte d’actifs miniers

Pendant ce temps, Glencore a déclaré jeudi qu’il restait intéressé à discuter d’un accord avec le conseil d’administration de Teck, mais qu’il était prêt à accepter une offre publique d’achat directement des actionnaires de la société si nécessaire.

L’échec du plan de restructuration de Teck a laissé la porte ouverte à la proposition de Glencore, qui a également suscité un intérêt politique accru, y compris des appels des conservateurs fédéraux pour que le gouvernement bloque toute tentative de la société suisse de reprendre Teck.

Kootenay ‒ Le député de Columbia, Rob Morrison, dit qu’il craint que le Canada ne perde ses actifs technologiques dans la région de Kootenay si la «prise de contrôle hostile» de Glencore réussit.

« Qu’il s’agisse de charbon critique ou de charbon minéral, dans ce cas, rencontré [metallurgical] « Le charbon à Elk Valley, à mon avis, doit être un minéral très important », a déclaré Morrison à l’animateur de CBC, Chris Walker. Aube du Sud. « Il utilise les plus hautes qualités de charbon utilisées pour fabriquer de l’acier. »

« Nous voulons contrôler notre propre destin – en contrôlant nos minéraux vitaux dans l’exploitation minière et en contrôlant le charbon hydraté, nous avons alors une chance de faire ce que nous devons faire pour produire les produits dont nous avons besoin pour produire. »

Lundi, les ministres fédéraux ont écrit dans une lettre au Greater Vancouver Board of Trade, affirmant qu’Ottawa surveillait la situation « de près » et que « nous avons besoin d’entreprises comme Tech ici au Canada ».

Une acquisition potentielle par Glencore serait assujettie à un examen de l’intérêt net et de la sécurité nationale par le gouvernement fédéral.Certains observateurs ont souligné que la poursuite par Glencore de l’entreprise canadienne survient en même temps que le gouvernement s’est engagé envers la Stratégie nationale sur les minéraux essentiels. dans le cadre de son plan climat global.

Le calendrier de toute future proposition de restructuration de Teck reste incertain, tout comme la prochaine décision de Glencore.

Bien que beaucoup reste inconnu, ce qui semble clair, c’est que les actionnaires bénéficient de plans concurrents, car les actions se sont négociées autour de sommets historiques au cours des deux dernières semaines.