La contestation de la BC Vaccine Card Charter soutient que l’absence d’exceptions médicales viole les droits

Mais les experts juridiques affirment que le gouvernement de la Colombie-Britannique pourrait faire valoir que la prévention de la propagation du virus pendant une pandémie pourrait l’emporter sur les droits garantis par la Charte dans ce cas, en particulier après des dizaines de milliers de décès liés au COVID-19 à l’échelle nationale.

Les deux femmes sont dispensées par leur médecin de se faire vacciner.

Sarah Webb, 39 ans, a eu une réaction indésirable atroce – fatigue, crampes et rythme cardiaque irrégulier – lorsqu’elle a reçu sa première injection le 2 mai.

Webb, qui partage son temps de travail entre Victoria et Calgary, a prescrit des antibiotiques après s’être rendu au service des urgences de Calgary. Elle a été libérée mais a eu d’autres complications et le médecin urgentiste lui a conseillé de ne pas faire de deuxième vaccination. Plus tard, son médecin a confirmé qu’elle avait eu une réaction sévère à la première dose de COVID-19 et lui a de nouveau conseillé d’éviter de prendre d’autres doses.

Son médecin Lee Ann Eliasson, 41 ans, de Maple Ridge, a également conseillé d’éviter le vaccin en raison de ses antécédents médicaux « complexes et difficiles ».

Les deux femmes sont médicalement dispensées de toute autre vaccination. Mais les résidents de la Colombie-Britannique sont tenus d’obtenir une carte de vaccination pour participer à de nombreuses activités non essentielles telles que manger au restaurant ou s’entraîner au gymnase.

Le gouvernement exige une preuve de deux vaccins pour rendre leur carte de vaccination numérique verte – ou leur envoyer une carte physique. Ce guide est nécessaire pour faire beaucoup de choses dans le comté après le 24 octobre. Il n’y a pas d’exceptions pour les personnes médicalement exemptées, car les activités nécessitant une preuve de vaccination ne sont pas nécessaires.

La pétition Webb-Eliason soutient que l’absence d’exceptions pour les personnes ayant des problèmes médicaux les prive de leur droit de se réunir et de participer à la vie publique, en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés. Les deux pétitionnaires sont exempts de COVID-19 et suivent des protocoles de sécurité – distanciation et masquage.

Ils soutiennent que la carte de vaccination les prive de leurs libertés et les oblige à passer par un « processus mystérieux, vague, arbitraire, épuisant et mal défini » pour essayer de les récupérer.

« vraie souffrance »

Le responsable de la santé du comté, le Dr Bonnie Henry, a déclaré que toute personne qui choisit de ne pas se faire vacciner a des options, notamment commander des plats à emporter dans les restaurants et regarder des films et des sports à la maison, car sa commande vise à réduire la transmission du virus de toute personne susceptible d’être infectée.

Robert Hawkes, un avocat représentant les deux femmes, a déclaré vendredi que ses clients ne se connaissaient pas, ne sont pas non plus « anti-vaccination » et qu’au moins dans le cas d’Eliasson, son mari et ses deux enfants ont été vaccinés.

« Cela crée de réelles difficultés », a déclaré Hawkes à propos des cas où un seul membre de la famille ne peut pas être vacciné et se voit refuser l’accès aux services ou aux voyages ou risque de perdre son emploi en raison des mandats de vaccination sur le lieu de travail.

« Je suis frustré que vous ayez très loin des masques anti-vaccination et anti-visage. Et chaque fois que vous avez quelqu’un qui ne fait pas partie de ce groupe et qui soulève des problèmes dans chacun d’eux, il rejoint ce groupe », a-t-il déclaré à propos de Calgary. .

Hawkes a déclaré que son bureau était en train de fournir aux ministères de la Colombie-Britannique des documents judiciaires.

La Fondation de la constitution canadienne, qui avait auparavant soutenu une contestation judiciaire infructueuse du système de santé public de la province, prévoyait de contester légalement le système de carte de vaccination. Mais son directeur a déclaré qu’ils devaient d’abord emprunter une voie administrative pour être juridiquement valables.

Le CCF prétend que les cartes de vaccination sont discriminatoires pour les personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales. Christine van Jen, directrice du contentieux du CCF, a déclaré que le système devrait automatiquement exempter les personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons de santé.

Au lieu de cela, il restreint l’entrée dans les lieux publics pour ceux qui ne peuvent pas prouver qu’ils ont reçu deux doses du vaccin COVID-19. Le CCF dit qu’ils représentent le cas d’une adolescente qui a développé une infection cardiaque après avoir reçu le vaccin COVID-19, une femme qui a développé des lésions nerveuses après sa première dose et est maintenant enceinte, et une femme qui a des handicaps complexes et est à risque d’infection. le vaccin.

Le ministère du Procureur général a répondu à une demande de commentaires des deux ministères et a déclaré que le gouvernement n’avait pas reçu de demande de commentaires.

« La province et le responsable provincial de la santé respectent pleinement les droits et libertés constitutionnels des Britanno-Colombiens », a-t-elle déclaré dans un communiqué envoyé par courriel.

« Nous prenons les mesures nécessaires pour traiter et atténuer les effets de la pandémie de COVID-19 en cours sur tous les Britanno-Colombiens. Comme la question de la preuve de vaccination peut être devant les tribunaux, nous ne sommes pas en mesure de commenter davantage. «