avril 18, 2024

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Kiev critique la proposition russe de prolonger de 60 jours l’accord sur les céréales  Nouvelles de la guerre entre la Russie et l’Ukraine

Kiev critique la proposition russe de prolonger de 60 jours l’accord sur les céréales Nouvelles de la guerre entre la Russie et l’Ukraine

Un ministre ukrainien a déclaré que la prolongation de 60 jours contredisait les documents signés par les garants de la Turquie et des Nations Unies.

L’Ukraine a déclaré que la proposition de la Russie de prolonger de 60 jours le pacte d’exportation de céréales en temps de guerre contredisait l’accord entre les deux pays.

Une délégation russe a annoncé lundi que Moscou était prête à prolonger l’accord d’exportation de céréales de l’Ukraine après des pourparlers avec les Nations Unies – mais seulement pour 60 jours supplémentaires.

Les Nations unies ont déclaré dans un communiqué qu’elles « prenaient note » de l’annonce russe sur la prolongation et réaffirmaient leur soutien à l’accord conclu en juillet dans le cadre de « la réponse mondiale à la crise du coût de la vie la plus grave depuis une génération ».

Le ministre ukrainien des Infrastructures, Oleksandr Kubrakov, a déclaré que la prolongation de 60 jours contredisait les documents signés par les garants de la Turquie et des Nations Unies, mais il n’a pas rejeté la proposition.

« [The grain] « L’accord comprend au moins 120 jours de prolongation, et donc la position de la Russie de prolonger l’accord pour seulement 60 jours contredit le document signé par la Turquie et les Nations Unies », a déclaré Kubrakov dans un tweet sur Twitter.

Il a ajouté : « Nous attendons la position officielle des Nations Unies et de la Turquie en tant que garants de l’initiative ».

Les Nations Unies et la Turquie ont négocié un accord entre les pays belligérants en juillet permettant à l’Ukraine – l’un des principaux greniers du monde – d’expédier de la nourriture et des engrais à partir de trois de ses ports de la mer Noire.

READ  Ce que nous savons de la bataille des cieux sur l'Ukraine

L’accord de 120 jours, qui a permis d’amortir le choc de la flambée des prix alimentaires mondiaux, a été renouvelé en novembre dernier. Cette prolongation expire samedi et une autre prolongation de 120 jours était sur la table.

Moscou était frustrée qu’un accord parallèle pour permettre l’exportation de nourriture et d’engrais russes, qui sont utilisés dans le monde entier, ait entraîné la sortie de peu d’engrais russes et pas du tout de céréales russes.

Rebecca Greenspan, secrétaire générale de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, et Martin Griffiths, chef de l’Agence humanitaire des Nations Unies, ont accueilli une équipe dirigée par le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Vershinin, dans les bureaux des Nations Unies à Genève, en Suisse.

« La conversation approfondie et franche a confirmé une fois de plus que si l’exportation commerciale de produits ukrainiens se déroule à un rythme soutenu, apportant des bénéfices importants à Kiev, les restrictions imposées aux exportateurs agricoles russes restent en place », a déclaré la délégation russe dans un communiqué. déclaration.

Et il a affirmé que « les exemptions de sanctions imposées sur les denrées alimentaires et les engrais annoncées par Washington, Bruxelles et Londres sont fondamentalement inefficaces ».

Dans le cadre de l’accord, Moscou souhaite acheminer de l’ammoniac russe via un pipeline via l’Ukraine vers les ports de la mer Noire pour une éventuelle exportation. Les responsables russes affirment également que les restrictions bancaires et les coûts d’assurance élevés ont nui à leurs espoirs d’exporter des engrais.

« Nous faisons tout ce que nous pouvons pour maintenir l’intégrité et assurer la continuité de l’accord », a déclaré le porte-parole de l’ONU Stéphane Dujarric aux journalistes à New York après les pourparlers.

READ  La Colombie tentera de récupérer des objets de l'épave d'un navire datant de 1708 qui transportait une cargaison valant des milliards - World News

Le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré qu’il s’agissait d’un « moment décisif » dans les négociations de l’accord, que Washington espère prolonger avant son expiration le 18 mars.

Price a déclaré que le monde avait besoin de cette initiative, qui, selon lui, permettait d’expédier des céréales vers les pays en développement et contribuait à faire baisser les prix des denrées alimentaires.

Les concessionnaires européens ont déclaré que l’incertitude entourant les pourparlers, en particulier la déclaration selon laquelle la Russie ne demandait qu’une prolongation de 60 jours, était un facteur à l’origine de la flambée des prix sur le marché du blé d’Euronext à Paris.

Pourquoi l’accord est-il important ?

L’Ukraine et la Russie sont les principaux fournisseurs mondiaux de blé, d’orge, d’huile de tournesol et d’autres denrées alimentaires aux pays d’Afrique, du Moyen-Orient et de certaines régions d’Asie où des millions de personnes n’ont pas assez à manger. La Russie était également le premier exportateur mondial d’engrais avant la guerre.

La perte de ces approvisionnements, après que la Russie a lancé son invasion totale en février 2022, a fait monter en flèche les prix mondiaux des denrées alimentaires et fait craindre une crise de la faim dans les pays pauvres.

La soi-disant Black Sea Grain Initiative implique des contrôles en mer des marchandises par des responsables de l’ONU, de la Russie, de l’Ukraine et de la Turquie pour s’assurer que seules des denrées alimentaires sont transportées, et non des armes.

La quantité de céréales quittant l’Ukraine a diminué alors même que la nourriture continue d’affluer. Les inspections des navires dans le cadre de l’initiative céréalière ont fortement chuté depuis qu’elle a commencé à rouler sérieusement en septembre, et les navires ont été refoulés.

READ  Le réalisateur et dramaturge russe arrêté et accusé de "justifier le terrorisme"