Jim Jordan « viole » cet amendement constitutionnel : Kirchner

Le juge en chef de la Chambre, Jim Jordan, pourrait violer un amendement à la Constitution américaine dans sa tentative d’enquêter sur le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, selon l’analyste juridique Glenn Kirshner.

Jordan, un républicain de l’Ohio, a été entraîné dans un va-et-vient avec Bragg à la suite de la publication par ce dernier du tout premier acte d’accusation d’un ancien président contre Donald Trump. Jordan a cherché à assigner des témoins à témoigner sur la conduite de Bragg dans la conduite de l’enquête, et une « audience sur le terrain » est également prévue à New York lundi qui se concentrera sur ce qu’il décrit comme l’échec présumé de Bragg à poursuivre d’autres crimes dans la ville.

En réponse, Bragg a poursuivi la semaine dernière Jordan pour ce qu’il a appelé une « attaque sans précédent, effrontée et inconstitutionnelle » contre son bureau par un membre du Congrès. Faisant écho aux sentiments partagés par de nombreux experts juridiques, Bragg a fait valoir dans le procès que la Jordanie « n’a pas le pouvoir de superviser les procès pénaux de l’État » et « n’a aucun objectif législatif légitime » de délivrer des assignations à témoigner liées à sa position.

Kirshner, procureur fédéral chevronné et critique virulent des personnalités politiques d’extrême droite, a adopté des théories juridiques similaires dans le passé, affirmant que la tentative de la Jordanie d’enquêter sur Prague violait une loi de l’État de New York qui interdit aux individus d’interférer avec les procédures officielles. pendant Épisode du samedi de son podcast, La justice compteKirshner a également soutenu que les actions de Jordan violaient le dixième amendement.

« Il se trouve qu’il a violé la Constitution, en particulier le dixième amendement », a déclaré Kirshner. « Parce que le gouvernement fédéral n’a aucun pouvoir d’interférer avec un procès devant un tribunal d’État. Ce n’est pas seulement l’un des pouvoirs que la Constitution des États-Unis a attribué au gouvernement fédéral. »

Comme préscris par le dixième amendementTous les «pouvoirs non délégués» du gouvernement fédéral des États-Unis sont réservés aux États individuels, tant que ces pouvoirs ne sont pas expressément interdits aux États par la Constitution. Le principe de cet amendement est souvent qualifié de « droits de l’État » et a été invoqué et défendu à maintes reprises par des républicains comme la Jordanie au cours des deux siècles qui ont suivi la rédaction de la Constitution.

En réponse à un Newsweek S’enquérant de la poursuite, un porte-parole de la Jordanie a dirigé un tweet à partir du compte Twitter officiel du membre du Congrès, le décrivant comme une tentative de détourner la surveillance de l’utilisation des fonds fédéraux par le bureau.

« Premièrement, ils accusent un président de ne pas avoir commis de crime », a écrit Jordan sur Twitter. « Ensuite, ils intentent une action en justice pour bloquer la surveillance du Congrès lorsque nous posons des questions sur l’argent fédéral qu’ils disent avoir l’habitude de faire. »

Bureau de Prague il a dit à plusieurs reprisesCependant, aucun fonds fédéral n’a été utilisé pour mener l’enquête sur Trump.

Newsweek J’ai contacté le bureau de Jordanie pour un commentaire par e-mail.