septembre 29, 2022

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Hockey Canada a abandonné un accord de non-divulgation avec un plaignant d’une plainte pour agression sexuelle

CBC News a appris que Hockey Canada avait abandonné un accord de non-divulgation avec le plaignant concernant une agression sexuelle de masse présumée très médiatisée en 2018 impliquant huit joueurs de hockey, dont certains membres de l’équipe junior mondiale.

L’avocat de la plaignante, Rob Talach, affirme que Hockey Canada a communiqué avec sa cliente le 22 juillet et lui a demandé si elle voulait la libérer de l’entente qui l’empêche de divulguer publiquement des renseignements sur l’affaire.

« Je leur donne le mérite d’avoir dit qu’ils pensaient que ce n’était que juste compte tenu des circonstances dans lesquelles les choses devenaient publiques », a déclaré Tallach dans une interview avec CBC News.

L’accord de non-divulgation (NDA) a été officiellement retiré la veille du témoignage des dirigeants de Hockey Canada devant un comité parlementaire le 27 juillet pour enquêter sur la façon dont l’organisation a traité le cas présumé d’agression sexuelle.

Scott Smith, président de Hockey Club Canada, a fait face à des questions de députés sur l’accord de non-divulgation pendant le comité. Le représentant Peter Julian a exigé qu’il libère les plaignants s’ils le voulaient car il perpétue une « culture du silence » lorsque « les victimes sont réduites au silence ».

« S’ils souhaitent le retirer, à moins qu’il n’y ait une raison légale contraire, je ne sais pas pourquoi nous ne le ferions pas », a déclaré Scott lorsqu’on lui a demandé s’il retirerait les accords. « Notre priorité est de soutenir les victimes. »

Smith a déclaré au comité le mois dernier que le Hockey Club Canada avait contacté Tallach de manière proactive après que « les reportages des médias aient été des commentaires au nom des joueuses » et « a suggéré qu’elle ait également le droit de répondre aux événements de la soirée ». Hockey Canada a partagé la réponse de Talach en privé avec les députés, mais ne l’a pas divulguée publiquement.

READ  Les Flames de Calgary remontent le temps avec des résultats mitigés dans la nuit des années 90

NDA utilisés dans d’autres colonies

Au cours de la commission, il a été révélé que des accords de non-divulgation étaient également utilisés dans d’autres règlements impliquant des allégations d’agression sexuelle, selon l’ancien vice-président de la gestion des risques de Hockey Canada, Glenn McCurdy.

En plus de l’affaire de 2018, Hockey Canada a versé 8,9 millions de dollars à 21 plaignants depuis 1989.

Rob Tallach est l’avocat représentant le plaignant alléguant une agression sexuelle de masse en 2018 contre des membres de l’équipe mondiale junior du Canada. (James Sharani/CBC)

Hockey Canada a précisé lundi que les accords de non-divulgation n’étaient pas utilisés dans chaque règlement.

« Dans certains cas, les seules clauses de confidentialité concernent le montant du règlement, qui est généralement inclus dans presque tous les règlements de toutes les réclamations au Canada, y compris les allégations d’agression sexuelle… », a écrit Hockey Canada dans un communiqué à CBC News.

La controverse de Hockey Canada a mis en lumière le problème des ententes de non-divulgation, courantes dans le règlement des poursuites. Il y a de plus en plus d’appels de la part de certains défenseurs pour les interdire dans les affaires liées à des agressions sexuelles.

L’Île-du-Prince-Édouard est devenue le premier comté en mai à limiter le recours aux conventions dans les affaires visant à mettre fin au silence des victimes de harcèlement sexuel et d’inconduite. Certains experts juridiques et législateurs soutiennent que les accords de non-divulgation protègent les institutions et les auteurs et poussent les revendications vers la clandestinité, permettant aux problèmes culturels de persister.

Hockey Canada traverse une crise alors qu’il fait face à l’indignation du public face à son traitement des réclamations pour agression sexuelle et à l’utilisation d’un fonds spécial – en partie composé de frais de dossier – pour payer les règlements juridiques. Les sponsors ont abandonné leur soutien, la LNH enquête et la police a ouvert une nouvelle enquête sur une affaire distincte d’agression sexuelle de masse en 2003.

La controverse publique a commencé après qu’un client de Tallach a déposé une poursuite de 3,5 millions de dollars en avril qui a déclaré qu’en 2018, huit joueurs de hockey, dont des membres de l’équipe nationale junior du Canada, l’avaient agressée sexuellement, insultée et humiliée dans une chambre d’hôtel à London, en Ontario. .

La déclaration du procès, qui n’a pas été étayée devant le tribunal, indique que les joueurs de hockey ont amené des clubs de golf dans la chambre d’hôtel pour l’intimider davantage, ont ordonné à la femme de se doucher après l’agression sexuelle et lui ont dit de dire qu’elle était sobre pendant qu’elle était filmé. Vidéo d’approbation.

La plaignante craint une augmentation de la « scène publique »

Le conseil d’administration de Hockey Canada a approuvé un paiement maximal de 3,5 millions de dollars, selon des témoignages en comité parlementaire.

Talach a révélé lundi à CBC News de nouveaux détails concernant l’accord de non-divulgation de son client. Il a déclaré que l’accord comprenait un « plan de communication » qui donnait à sa cliente une certaine « flexibilité pour dire ce qu’elle voulait dire ». L’accord a permis à Tallach de soumettre une déclaration écrite conforme à ses souhaits.

« Elle ne voulait pas vraiment faire partie des médias et ne voulait pas ajouter publiquement à cette discussion », a déclaré Talach à CBC News.

Glenn McCurdy, vice-président de Hockey Canada, affirme que l’organisation enquête sur son niveau de risque dans les poursuites potentielles que les victimes présumées pourraient intenter. (presse canadienne)

Il a déclaré que l’accord de non-divulgation était mutuellement requis car sa cliente avait « insisté » depuis le début sur le fait qu’elle ne voulait pas « ajouter au spectacle public ». Il a ajouté que sa cliente avait également choisi de ne pas nommer les joueurs de hockey impliqués dans sa poursuite.

Talac a déclaré qu’il n’existe aucun accord légal de non-divulgation qui empêche un plaignant de signaler des infractions sexuelles à la police.

« Vous ne pouvez pas acheter votre sortie d’une enquête criminelle », a-t-il déclaré. « Aucun accord de non-divulgation ne peut empêcher la discussion de l’incident lorsque des conseils médicaux ou financiers sont demandés. Ce sont des exceptions typiques. »

Aucune autre demande de libération

La plaignante au centre de l’affaire s’est exprimée publiquement pour la première fois la semaine dernière au Globe and Mail et a déclaré qu’elle se sentait « vulnérable et exposée » depuis mai, lorsque ses allégations ont été rendues publiques.

Tallach a déclaré que la femme voulait rectifier les choses concernant les informations qui continuaient de circuler dans les médias sur son état, qui n’étaient pas exactes.

Talach a dit dans Déclaration de la semaine dernière selon laquelle son client avait pleinement coopéré à tout moment à l’enquête policière Dans son cas, cependant, Hockey Canada a d’abord dit que non.

CBC News Hockey Canada a demandé si l’un des plaignants s’était manifesté pour demander le retrait de son accord de non-divulgation depuis le témoignage des dirigeants le mois dernier.

Depuis le 27 juillet, Hockey Canada a déclaré: « Aucun plaignant qui a reçu des règlements de libération n’a demandé de clauses de confidentialité dans ses ententes de règlement. »

« Comme indiqué précédemment, si le hockey est demandé, le Canada travaillera avec les victimes pour soutenir leurs souhaits », a déclaré Hockey Canada dans un communiqué.


Avez-vous une histoire ou un article sur le scandale du hockey au Canada ? Envoyez confidentiellement un courriel à ashley.burke@cbc.ca