Hans Niemann poursuit Magnus Carlsen, Chess.com pour 100 millions de dollars pour allégation de fraude

Scandale de la triche aux échecs Brassage depuis septembre Il suffit de s’enflammer. Hans Niemann, le maître d’échecs de 19 ans, a poursuivi le champion du monde Magnus Carlsen et d’autres, pour 100 millions de dollars de dommages et intérêts.

La procès en diffamation Il allègue que Chess.com, une plate-forme en ligne populaire où les joueurs participent à des tournois, s’est entendue avec Carlsen et Play Magnus pour interdire Niemann du site Web et des événements futurs afin de « donner foi aux accusations sans fondement de Carlsen et à la diffamation de tricherie ». (En août, Play Magnus, l’application d’échecs populaire de Carlsen, a accepté une offre de rachat de Chess.com pour 83 millions de dollars. Le procès indique que la fusion monopoliserait le monde des échecs.) Il revendique également Hikaru Nakamura, le partenaire de streaming populaire de Chess.com. , s’est entendu avec Carlsen et Chess.com par le biais d’un « contenu vidéo » qui a renforcé les allégations de fraude. Le procès allègue également que Danny Rench, responsable des échecs chez Chess.com, a publié des « communiqués de presse diffamatoires ».

Le procès fédéral indique que ces actions « ont ruiné la brillante carrière de Neiman dans la fleur de l’âge et ruiné sa vie ». « Les échecs sont la vie de Neiman. »

« Ma demande parle d’elle-même », a écrit Nieman sur Twitter jeudi.

JeuxServer a contacté par e-mail le directeur de Magnus, Carlsen, ainsi que le PDG du groupe de sociétés Play Magnus et les agents WME de Hikaru Nakamura, mais n’a pas encore reçu de réponse.

Les avocats de Chess.com, Nima Mohebbi et Jimmy Wayne de Latham and Watkins, LLP ont fourni une déclaration par e-mail à JeuxServer :

Nous sommes attristés par la décision de Hans Niemann d’intenter une action en justice contre Chess.com. Nous pensons que son procès nuit au jeu d’échecs, à ses joueurs et à ses fans fidèles à travers le monde.

Chess.com est fier de sa réputation au sein et en dehors de la communauté des échecs et défendra toujours le jeu, les joueurs et leur mission de développer et de protéger les échecs en ligne.

Hans a publiquement admis avoir triché en ligne à la suite de la Sinquefield Cup, et les conséquences sont de sa propre initiative. Comme indiqué dans le rapport d’octobre 2022, Chess.com a toujours traité l’ex-tricheur de Hans en privé, n’étant obligé de clarifier sa position qu’après avoir pris la parole.

Les affirmations de Hans ne sont pas justifiées et Chess.com a hâte de bien faire les choses au nom de son équipe et de tous les joueurs d’échecs honnêtes.

L’histoire de la tricherie aux échecs a commencé en septembre, lorsque Neiman a battu Carlsen lors d’un match de la Coupe Cincofield à Saint-Louis. Carlsen s’est brusquement retiré du tournoi, mais n’a donné aucune raison. Plus tard ce mois-là, il n’a fait qu’un seul coup contre Niemann à la Julius Baer Generation Cup, avant d’éteindre sa caméra et de démissionner. Le 26 septembre, Carlsen a tweeté une déclaration officielle Dire qu’il pensait que Neiman avait triché. Carlsen n’a pas fourni de preuves, mais a déclaré qu’il estimait que Neiman n’était pas « nerveux ni même pleinement concentré sur le jeu dans des situations critiques ».

Le procès allègue le comportement de Carlsen après la Sinquefield Cup: « Très célèbre pour ne pas être capable de gérer la défaite, mais Carlsen a éclaté. » Indigné que le jeune Niemann, qui avait 12 ans son cadet, ait osé manquer de respect au «roi des échecs», et craignant que le jeune prodige ne gâche sa marque de plusieurs millions de dollars en le frappant à nouveau, Carlsen a férocement et malicieusement riposté contre Niemann.

Niemann n’a pas été surpris en train de tricher dans un match de plateau (un match qui se déroule en personne, pas en ligne). mais, Il a admis avoir triché dans deux matchs de Chess.com Une fois quand il avait douze ans, et une fois quand il en avait seize. Et dans la même interview, il a nié avoir triché dans les jeux de société. Dans la même vidéo, il a même proposé de jouer nu pour prouver qu’il ne trichait pas – une émission qui y a conduit Étrange affirmation selon laquelle il a utilisé des perles anales pour tricher. (Le procès note que les mesures anti-fraude de la Sinquefield Cup ont été mises en place pour inclure des « contrôles de détection de métaux de qualité militaire ».)

Chess.com, cependant, A banni Niemann de sa plateforme le 8 septembre, a tweeté une déclaration officielle sur la raison. Et début octobre, c’était Le journal de Wall Street Une enquête menée par Chess.com a rapporté que Neiman avait violé « Fairplay » plus qu’il ne le disait, notant que sa tricherie s’étendait sur plus de 100 parties.

Le procès affirme que la déclaration de Chess.com est « fausse » et conçue pour « discréditer davantage Nieman », en l’accusant d’être un « faux » ainsi que d’être un « tricheur en série en ligne ». Le procès indique également que « les théories du complot » se sont propagées sur Internet «  » et affirme que Neiman a perdu des opportunités à la suite d' » accusations diffamatoires « , y compris le fait que le tournoi d’échecs Tata Steele a  » interrompu tout contact « , et le grand maître adolescent Vincent Kemmer « a refusé de jouer » lors d’un match contre Neiman.