décembre 3, 2021

BreaGeek News

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

FW de Klerk, le dernier dirigeant sud-africain de l’apartheid à avoir libéré Nelson Mandela, est décédé à l’âge de 85 ans

De Klerk a libéré Mandela, son successeur, de prison et a négocié avec diligence une transition vers la démocratie, mettant fin au système d’apartheid vieux de plusieurs décennies qui avait maintenu la minorité blanche d’Afrique du Sud au pouvoir sur la majorité noire pendant des générations.

Les deux hommes ont partagé le prix de la paix en 1993 pour leur travail pour mettre fin à la politique.

La Fondation FW de Klerk a déclaré jeudi que de Klerk était décédé à son domicile du Fresnay d’un cancer du mésothéliome.

De Klerk, un politicien farouchement conservateur dont le parti soutient depuis longtemps l’apartheid, est devenu un improbable agent de changement en Afrique du Sud au cours de ses cinq années de règne sur le pays.

Réalisant la possibilité d’une guerre civile au milieu des tensions ethniques latentes, il a surpris son clan politique en libérant Mandela et en légitimant le Congrès national africain. En 1993, de Klerk et d’autres dirigeants ont ratifié une nouvelle constitution qui a officiellement mis fin à des décennies d’apartheid en Afrique du Sud.

Il s’est décrit comme un « changement » dans une interview avec CNN en 2012. Il a ajouté que « l’objectif était séparé mais égal, mais séparé mais égal a échoué ». « Nous aurions dû aller beaucoup plus tôt avec le courant lorsque les vents du changement ont soufflé sur l’Afrique. »

De Klerk a perdu la première élection démocratique multiraciale d’Afrique du Sud face à Mandela, avant de prendre position dans le nouveau gouvernement.

Mais après s’être retiré de la politique, il a fait un certain nombre de commentaires contradictoires sur l’ère qu’il a aidé à mettre fin, et son héritage en tant que lauréat du prix Nobel s’est parfois avéré controversé.

READ  Virus Corona: Que se passe-t-il au Canada et dans le monde lundi

Dans la même interview de 2012, de Klerk a provoqué l’indignation en se demandant si l’apartheid était une politique moralement répugnante. « Je peux seulement dire que de manière nuancée (…) il y avait de nombreux aspects qui étaient moralement indéfendables », a-t-il déclaré.

L’année dernière, sa fondation a présenté des excuses après que de Klerk a affirmé que l’apartheid n’était pas un crime contre l’humanité lors d’une interview avec le radiodiffuseur public sud-africain SABC.