Est-ce la solution au réchauffement climatique ? Les scientifiques affirment qu’il faut éloigner la Terre du Soleil

Les astronomes savent très bien que le Soleil brille très lentement et que, dans un milliard d’années environ, il rendra la Terre trop chaude pour vivre.

Aujourd’hui, un scientifique propose une solution radicale qui permettrait aux humains de vivre plus longtemps sur la planète – en l’éloignant physiquement du soleil.

Albert Zylstra, professeur d’astrophysique à l’Université de Manchester, suggère de déplacer la Terre à environ trois millions de kilomètres du soleil.

À l’heure actuelle, la Terre orbite autour du soleil à une distance de 93 millions de miles (150 millions de km), mais cela doit être étendu à au moins 96 millions de miles (155 millions de km), dit-il.

Ce mouvement s’étendra d’un an à 380 jours, ce qui signifie que nous devrons insérer quelque part 15 jours supplémentaires dans l’année civile.

« La Terre deviendra de plus en plus chaude – les meilleures estimations sont que dans un milliard ou deux milliards d’années, les océans commenceront à bouillir », a déclaré le professeur Ziegelstra à MailOnline.

Bientôt, nous serons comme Vénus, avec des températures de plusieurs centaines de degrés Celsius, nous devrons donc nous déplacer avant que cela n’arrive.

« Pour faire durer le monde vivant plus d’un milliard d’années, nous devons nous éloigner de quelques millions de kilomètres du soleil.

Pour expliquer comment le projet ambitieux fonctionnera, un peu d’astrophysique simple est d’abord nécessaire.

Lorsqu’une planète (comme la Terre) ralentit sur son orbite, elle se rapproche du Soleil, en raison de l’énorme force gravitationnelle que notre étoile a sur ses planètes.

De même, lorsqu’une planète accélère sur son orbite, elle s’éloigne du soleil, en partie parce que cette vitesse lui permet de mieux résister à la gravité solaire.

Comme toutes les planètes du système solaire, la Terre s’éloigne progressivement du soleil, mais pas assez pour refroidir la planète de manière significative.

Le concept du professeur Zijlstra consistant à s’éloigner du soleil impliquerait une assistance par gravité ou une manœuvre de « fronde », déjà couramment utilisée pour accélérer les engins spatiaux après leur lancement depuis la Terre.

En s’approchant trop près d’une planète, un tel vaisseau spatial peut profiter de la gravité de la planète pour augmenter sa vitesse, provoquant un léger ralentissement de la planète elle-même sur son orbite.

Et comme nous le savons, en raison des lois de la physique, lorsqu’une planète ralentit, elle se rapproche du soleil.

C’est un fait peu connu que les frondes gravitationnelles peuvent également être utilisées pour réduire la vitesse d’un vaisseau spatial, ce qui a l’effet inverse sur la planète, l’accélérant sur son orbite.

Au fur et à mesure que la planète accélère sur son orbite, elle s’éloigne du soleil.

Le scientifique suggère que demander à un astéroïde d’effectuer une manœuvre de « fronde » avec la Terre pourrait nous éloigner du soleil (photo d’archives)

C’est le concept de base sur lequel le projet travaillera, mais au lieu d’un vaisseau spatial (qui serait très petit), le professeur Ziegelstra propose d’utiliser un énorme astéroïde – environ 30 miles (50 km) de diamètre, la taille d’une grande ville.

Il propose de modifier d’une manière ou d’une autre l’orbite de l’astéroïde pendant qu’il est dans l’espace, peut-être en le propulsant avec une sonde robotique à un certain angle et à une certaine vitesse.

S’il est poussé avec succès, l’astéroïde fera une boucle autour du soleil et retournera vers la Terre, avant de se propulser sur l’orbite terrestre.

Cela ralentira la vitesse de l’astéroïde et, surtout, accélérera la Terre – bien que faire tout le processus une seule fois ne suffira pas.

« Étant donné que la Terre doit accélérer pour s’éloigner du soleil, nous devons laisser l’astéroïde perdre de la vitesse lorsqu’il se déplace dans le système solaire interne », a déclaré le professeur Ziegelstra.

Faites cela un million de fois et la Terre accélérera de la quantité dont nous avons besoin.

Après un million de vols, la Terre est sur sa nouvelle orbite.

« Puisque nous avons un milliard d’années pour ce mouvement, cela signifie que nous n’avons besoin que d’un survol de l’astéroïde tous les mille ans.

Faites cela une fois tous les mille ans, et dans un milliard d’années, nous pourrons déplacer la Terre juste assez pour maintenir sa température constante pendant que le soleil brille.

En fin de compte, cela semble être un travail assez important pour la NASA, ou même pour un groupe d’ISA travaillant ensemble.

Pendant ce temps, les coûts impliqués seront certainement plusieurs fois supérieurs à ceux du projet DART de la NASA de l’année dernière pour propulser un astéroïde au coût de 324,5 millions de dollars (258 millions de livres sterling).

Le public peut également avoir des inquiétudes à propos d’un si gros astéroïde s’approchant de la Terre, d’autant plus qu’il s’agit d’un astéroïde qui a anéanti les dinosaures.

Le professeur Ziegelstra affirme qu’il existe deux types de réchauffement climatique auxquels il faut s’attaquer.

Le premier, bien connu, est causé par les émissions de gaz à effet de serre provenant des activités humaines, telles que la combustion de combustibles fossiles.

Pendant ce temps, la deuxième forme de réchauffement climatique, moins connue, implique la luminosité naturelle du Soleil, qui, telle qu’elle est, rendra la Terre trop chaude pour vivre dans environ un milliard d’années.

« Cela a mis très longtemps à venir, mais les scientifiques sont payés pour trouver des solutions aux problèmes du futur, avant que quiconque d’autre n’y ait pensé », a-t-il déclaré à MailOnline.

Ce concept n’est pas une solution au réchauffement climatique actuel causé par l’homme.

Cela prend beaucoup de temps pour nous aider maintenant – nous devons résoudre le réchauffement climatique causé par l’homme par d’autres moyens.

« Mais cela résoudra les changements à long terme du soleil. »