Éloignez-vous de Yamamoto, faites place à Holloway – Sportsnet.ca

EDMONTON – La ligne est mince, alors que Ken Holland s’accroche aux cordes hors saison, entre complaisance et impatience.

Entre, « Eh bien, nous sommes proches. Et je ne veux pas jouer avec une équipe qui était aussi bonne qu’elle l’était dans la seconde moitié de la saison de la LNH. »

Et, « Nous avons pris du recul et il est temps de faire quelques changements. De grands changements. »

Signer avec Ivan Bouchard, choisir entre le trio UFA de Matias Janmark, Nick Begstad et Derek Ryan, et quoi faire avec Killer Yamamoto. Tous sont des problèmes auxquels les Pays-Bas doivent faire face.

Voici la liste de contrôle hors saison pour le buste de la Coupe Stanley ou les Oilers d’Edmonton, le prochain grand espoir canadien.

Mission 1 : déplacer le tueur Yamamoto.

Choix de premier tour de Peter Chiarelli en 2017 (22e au total), Yamamoto est un récit édifiant sur les raisons pour lesquelles vous ne devriez pas recruter des joueurs de 150 livres à moins qu’ils ne soient extrêmement talentueux.

Vous ne pourriez pas demander plus de compétition ou de bravoure à Yamamoto, un ancien lutteur de lycée qui n’a jamais rencontré un angle qu’il n’entrerait pas. Mais en fin de compte, le vieux principe selon lequel « le grand et le bon bat le petit et le bon à chaque fois » s’applique ici.

Les moyennes sur trois ans de Yamamoto – 13 buts, 29 points – tout en jouant presque exclusivement dans le top six aux côtés de Leon Dricetel ou Conor McDavid, sont piétonnes. Perdre son équipe sur blessure – 55 matchs au cours des trois dernières années – parle d’un joueur de sa taille qui ne peut pas supporter son style. Tout cela pour un plafond de 3,1 millions de dollars.

Après cette saison, la RFA est de facto une UFA suspendue, car Yamamoto ne sera éligible au repêchage de 3,2 millions de dollars par aucune équipe de la LNH – sauf pour une saison miracle. Vous pouvez trouver une taille qui peut défendre beaucoup mieux et plus fort, tout en produisant ce que Yamamoto produit – pour moins de la moitié du prix.

Emploi n ° 1 de cet été pour les Pays-Bas: Effacer ce salaire.

Travail 2 : Faire de la place pour Dylan Holloway.

Les quatre ailiers gauches d’Edmonton à la fin de la saison étaient Evander Kane, Ryan Nugent Hopkins, Warren Voegele et Clem Kosten ou Matthias Janmark. Le travail de Holland est de déterminer qui déplacer ailleurs – sur l’aile droite, dans une autre équipe, n’importe où – afin que Holloway puisse débuter sa carrière dans la LNH.

Holloway est prêt et doit commencer une saison dans la LNH, alors quand les grands matchs auront lieu en mai et juin, il a une saison complète à son actif et est prêt à être un fonceur. Il devrait commencer sa course dans les 6 derniers, et si cette ouverture est créée par un peloton de joueurs à travers la deuxième ligne RW que Yamamoto a laissée ouverte, alors qu’il en soit ainsi.

Si la date limite des échanges arrive et qu’il y a un problème, les Pays-Bas peuvent le résoudre à ce moment-là. À l’heure actuelle, il est crucial de faire avancer sérieusement la carrière de Holloway dans la LNH. Assez avec ce lecteur lent.

Message 3 : Quelle profondeur d’attaquant vétéran ?

Nick Bjugstad était un excellent ajout à la date limite. Derek Ryan a marqué 13 buts cette saison – 11 buts puissants, 2 buts en désavantage numérique – et il est le joueur le plus intelligent que nous ayons jamais vu. Mais il a 36 ans.

Quand est venu le temps pour Matthias Janmark de nous expliquer pourquoi il a été acquis, il a été blessé. regrettable.

Et l’entraîneur n’aime pas jouer Devin Shore. Si je suis sur le rivage et que je peux obtenir un marché ailleurs, je suis ici – peu importe ce que la Hollande a à m’offrir.

Ils sont tous de l’UFA, mais vous ne pouvez probablement pas ramener tous Bjugstad, Ryan et Janmark. Les deux premiers auront besoin / mériteront des augmentations, et les trois ensemble ont totalisé en moyenne 1,13 million de dollars la saison dernière. C’est le maximum que vous devez payer aux joueurs de la quatrième ligne.

Je re-signe définitivement Bjugstad – c’est un grand centre, qui gagne face, tireur de penalty. Il pourrait obtenir plus d’argent ailleurs, mais il devra en prendre un peu moins s’il veut jouer contre un prétendant à la coupe à Edmonton. Et j’aime une autre année de Ryan, pas plus que la saison dernière (1,25 million de dollars).

Je dis longtemps pour Janmark, et s’il me manque vraiment – ou un joueur comme lui – je trouverai un autre joueur dans les délais.

Poste 4 : Comment Edmonton peut-il mieux défendre ?

Maintenant, je pourrais résoudre une grande partie de ce problème avec les messages #1 et #3, mais ce qui est clair à propos de ces décapants, c’est qu’ils n’ont pas besoin de marquer plus de buts. Ils doivent bloquer plus de cibles ; pour mieux défendre.

Edmonton a terminé 17^y Au cours de la saison régulière 2022-23 en nombre de buts marqués, accordant 3,12 par match. Ils ont accordé 3,50 en séries éliminatoires.

Pour tout compétiteur sérieux, ce numéro doit commencer par le chiffre « 2 ».

Nous avons parlé des attaquants. En défensive, vous gardez assurément les capitaines adjoints Darnell Nurse, Matthias Ekholm, Evan Bouchard (RFA) et Phillip Broberg. Je garderai Brett Colac, c’est sûr, et j’adore Vincent Descharne. C’est bon marché, c’est gros, c’est difficile de jouer contre, et ça s’améliore. Restes.

Nous arrivons donc à Cody Sissy, qui a encore un an avec 3,25 millions de dollars.

Faire face à des contrats sous-performants comme Ceci et Yamamoto n’est pas facile. Et disons que vous pourriez déplacer Ceci, un D-man défensif qui n’a pas assez bien défendu sur le 22-23 pour justifier son salaire. A qui assistez-vous ?

Peut-être qu’au cours de l’année de la décennie, Ceci reviendra au moule du dur à cuire – exactement ce dont Edmonton a besoin dans ce rôle. Peut-être que vous changez de paires et donnez à quelqu’un d’autre une place à côté de Nurse – pas toujours l’endroit le plus facile pour jouer.

Mais Holland doit faire un appel ici, car il a besoin d’un meilleur groupe de six hommes pour remporter la Coupe Stanley. Ce groupe n’a pas assez bien défendu et n’a pas concédé assez souvent de coup droit ce printemps lorsqu’il est compté.