Des enquêtes sont en cours avec la propagation mondiale de la variante Omicron BA.2

Contenu de l’article

L’épidémiologiste et l’Organisation mondiale de la santé affirment qu’un type différent d’Omicron est apparu, difficile à détecter par des tests et se propage plus facilement.

Contenu de l’article

Selon l’Organisation mondiale de la santé, la variante BA.2 fait partie de la variante BA.1 (Omicron) apparue fin novembre et qui a désormais pris le relais de la variante delta.

Omicron est plus transmissible car il se fixe mieux aux cellules nasales et est également mieux à même d’échapper aux vaccins dans le corps.

En Colombie-Britannique, tous les cas de COVID-19 sont BA.1 Omicron – qui peuvent être identifiés avec un test PCR. Le ministère de la Santé de la Colombie-Britannique n’avait pas confirmé avant la date limite si des cas de BA.2 étaient apparus dans la province.

Dans une note technique de l’OMS sur Omicron publiée vendredi, il a été déclaré « Alors que les ratios BA.1 (initiaux) prévalaient auparavant, les tendances récentes de l’Inde, de l’Amérique du Sud, du Royaume-Uni et du Danemark indiquent que le ratio BA.2 augmente ».

En conséquence, la Health Security Agency du Royaume-Uni a identifié vendredi dernier le BA.2 comme un type faisant l’objet d’une enquête.

Contenu de l’article

Catelyn Getelina, épidémiologiste au Centre des sciences de la santé de l’Université du Texas à Houston, a publié un « État des affaires COVID-19 » Un rapport du 24 janvier indique que les schémas de cas pourraient changer dans le monde en raison de l’émergence de BA.2.

BA.2 est dépourvu de mutations odontogènes (69-70). Ceci est important, car cela signifie que, contrairement à BA.1, BA.2 n’a pas de mention spéciale dans les tests PCR pour indiquer au laboratoire qu’il s’agit d’un Omicron. Jitlina a écrit que tous les tests doivent maintenant passer par le séquençage génétique pour identifier la variante.

Le séquençage génétique prend du temps et coûte cher, il ne peut donc pas être réalisé en masse sur des échantillons.

Jetelina écrit que des études en dehors du Royaume-Uni ont montré que BA.2 était plus transmissible que BA.1 mais incidemment inférieur à BA.1 par rapport à delta.

« Vendredi, le Royaume-Uni a classé BA.2 comme variante faisant l’objet d’une enquête car elle y double tous les quatre jours, ce qui équivaut à un avantage de croissance de 120 % par rapport à BA.1. La variante faisant l’objet d’une enquête est la classification de variante la moins sévère, mais reste une indication que nous avons besoin d’attention. BA.2 commence déjà à s’implanter dans des endroits comme l’Inde, les Philippines, les Pays-Bas, la France et le Danemark », a écrit Jetelina.

Contenu de l’article

« La cohérence de la croissance de BA.2 dans de nombreux pays signifie qu’elle est plus transmissible que BA.1. Mais cela n’a probablement rien à voir avec l’énorme saut de transmissibilité que nous avons vu du delta à l’omicron. »

Elle a déclaré que les premières données du Danemark ne montraient aucune différence dans la gravité de la maladie entre les omicrons.

Nous savons que ce virus va muter. Et BA.2 en est un exemple qui fait ce que nous attendons. Nous devons garder un œil là-dessus, mais je ne suis pas trop inquiet pour le moment. Je suis plus préoccupé par une autre variante émergeant de nulle part comme dans Omicron. »

Le briefing de l’OMS a déclaré que la raison pour laquelle BA.2 est transmis plus efficacement que BA.1 – et quelles sont ses caractéristiques – a fait l’objet d’une enquête et reste incertaine à ce stade.

Contenu de l’article

Le mémoire poursuit en disant que les preuves actuelles montrent systématiquement « une diminution de l’équivalence du titre contre Omicron chez les personnes qui ont reçu une série de vaccinations primaires ou chez celles qui ont déjà été infectées par (COVID-19). »

Cela signifie qu’Omicron est capable de mieux battre les vaccins que la variante Delta – les vaccins sont donc moins efficaces contre Omicron – et est capable de réinfecter les personnes atteintes de COVID-19.

« Les premières données indiquent que l’efficacité des vaccins étudiés est significativement plus faible contre l’infection à omicron et les maladies symptomatiques par rapport au delta, avec des doses de rappel symétriques et hétérogènes augmentant l’efficacité du vaccin », indique le résumé.

« Cependant, le temps de suivi après les doses de rappel pour la plupart des études est court, et il existe des preuves d’une efficacité réduite du vaccin dans les mois suivant les doses de rappel. »